Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
7.3.2023 12.28
Hovioikeus kielsi isänsä luona asumaan määrätyn 10-vuotiaan lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun päätöksen täytäntöönpanon isää kuulemattaOikeuskirjallisuudessa (Anna-Kaisa Aaltonen: Lapsioikeus ja lapsen oikeus tuomioistuimessa, 2020, s. 434) on katsottu, että käytännössä päätöksen täytäntöönpanoa lykätään erittäin harvoin. Täytäntöönpanon lykkäämisellä voi kuitenkin olla lasta suojaava merkitys esimerkiksi silloin, kun tuomioistuin on päättänyt lapsen asuinpaikan siirtämisestä vanhemman luota toisen luokse. Jos päätöksestä valitetaan, päätöksen täytäntöönpanokelpoisuuden lykkääminen lainvoimaisuuteen asti estää, lapsen edestakaisen siirtelemisen vanhemmalta toiselle siinä tapauksessa, että hovioikeus tulee toiseen lopputulokseen kuin käräjäoikeus. - Uutiset
7.3.2023 12.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuissa ajalta 1.2.2023-28.2.2023 oli kyse muun muassa oikeudenkäynnin asianosaisista, oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta, ase,- varkaus- ja huumausainerikoksista sekä vahingonkorvauksista konkurssiasioissa - Uutiset
7.3.2023 11.45
Vierashuoneessa OTM, asianajaja Christer Svartström: Sopimussitovuuden periaatetta ehdotetaan supistettavan saneerauksissaYrityssaneerauslakiin esitetään muutosta, joka merkitsee huomattavaa poikkeusta nykyiseen sopimussitovuuden periaatteeseen. Muutos mahdollistaisi toteutuessaan kaikkien sellaisten kestosopimusten ennenaikaisen päättämisen, joissa velallinen on luontoissuoritusvelvollisena, mutta jotka menettelyn alkaessa ovat täyttämättä. Tällaisia sopimuksia voisivat olla esimerkiksi pitkäaikaiset rakennus-, valmistamis- ja toimitussopimukset. Vuokrasopimusten päättämisen mahdollistavasta nykylainsäädännöstä poiketen muiden sopimusten päättämisen täytyisi olla välttämätöntä saneerauksen toteuttamisedellytysten turvaamiseksi, ja se alistettaisiin selvittäjän, ja viime kädessä tuomioistuimen ja velkojien, tarveharkinnalle. Muutoksesta seuraa, että riskeihin sekä sopimusten sitovuuden että mahdollisen korvauksen osalta tulee kiinnittää erityistä huomiota niin uusien kuin olemassa olevien kestosopimusten osalta. - Uutiset
7.3.2023 11.40
Juridinen ja taloudellinen selvitys: Aueellisten verokannustimien käyttöönottaminen Suomessa olisi oikeudellisesti mahdollistaSelvityksen mukaan alueellisten verokannustimien käyttöönottaminen Suomessa olisi oikeudellisesti mahdollista, mutta sekä EU:n valtiontukisäännökset että perustuslain asettamat edellytykset ja rajoitteet tulisi huomioida verolainsäädännössä. Alueelliset verokannustimet lisäävät tyypillisesti taloudellista toimintaa kohdealueella, mutta niistä saadut eurooppalaiset kokemukset eivät tarjoa yksiselitteistä vastausta järjestelyn toimivuudesta osana alue- ja talouspolitiikkaa. - Uutiset
7.3.2023 11.30
Hovioikeus: Pahoinpitelyyn vankilassa syyllistyneen vangin erillään pitämistä ei ollut arvioitava rangaistusta lieventävänä muuna seuraamuksena - rangaistusta oli korotetettavaVankeuslain 18 luvun 5 §:ään perustuvana turvaamistoimeenpiteenä määrätty vangin erillään pitäminen ei muodostanut sellaista seuraamusta, joka oli otettava huomioon hänen rangaistustaan lieventävänä seikkana RL 6 luvun 7 §:n perusteella. (Vailla lainvoimaa 7.3.2023) - Uutiset
7.3.2023 11.21
Oikeuskansleri: Valtion varojen käyttäminen vaatii ministeriltä harkintaaOikeuskansleri moittii entistä valtiovarainministeriä Katri Kulmunia riittämättömästä harkinnasta valtion varojen käytössä. - Uutiset
7.3.2023 11.00
Työsuhteen irtisanominen: Hovioikeus hylkäsi yhtiön väitteen uuteen seikkaan vetoamisesta ja siihen liittyvän vaatimuksenKantaja ei ollut valituksessaan vedonnut OK 25 luvun 17 §:n 1 momentissa tarkoitettuun uuteen seikkaan siltä osin kuin hän oli katsonut vastaajayhtiöllä olleen velvollisuus selvittää hänen työkykyään irtisanomisaikana. Yhtiön väite ja siihen perustuva vaatimus oli siten hylättävä. - Uutiset
7.3.2023 10.38
Valtakunnansovittelija: Työriitalain uudistuksessa täsmennetään sovitteluun tulijoiden velvoitteitaVuonna 1962 säädetty työriitalaki on pääosin edelleen hyvin toimiva. Lakia on uudistettu aika ajoin ja viimeisin uudistus tuli voimaan 1. maaliskuuta 2023. Uusiin elementteihin kuuluvat muun muassa vapaaehtoisen sovittelun mahdollisuuksien laajentaminen sekä täsmennykset sovitteluun tulevien osapuolten velvollisuuksiin, valtakunnansovittelija Anu Sajavaara kirjoittaa. - Uutiset
7.3.2023 10.10
KHO: Karanteeni oli voitu toteuttaa vankilassa vangin tahdosta riippumattaA oli ollut suorittamassa vankeusrangaistusta, kun hänet oli Vankiterveydenhuollon tartuntataudeista vastaavan lääkärin päätöksellä määrätty karanteeniin. Päätöksen mukaan karanteeni toteutettiin ulkopuolelta lukittavassa tilassa. A vastusti karanteenipäätöstä. KHO:ssa oli ratkaistavana erityisesti kysymys siitä, oliko A voitu määrätä tahdonvastaiseen karanteeniin vankilassa, kun otettiin huomioon, että tartuntatautilain 68 §:n 2 momentissa ei mainita vankilaa tilana, jossa tahdonvastainen karanteeni voidaan toteuttaa. Ään. 4-1 perusteluista. - Uutiset
7.3.2023 9.34
Syyttäjälle ei valituslupaa Jari Aarniota koskevassa murhajutussaKorkein oikeus ei myöntänyt syyttäjälle valituslupaa asiassa, jossa Jari Aarniota syytettiin murhasta. Helsingin hovioikeuden vapauttava tuomio pysyy siten voimassa. - Uutiset
7.3.2023 9.33
Apulaisoikeuskansleri: Kotihoidon laatu ja toteuttaminen koronapandemian oloissaApulaisoikeuskansleri otti omana aloitteenaan tutkittavakseen kotihoidon toteuttamisen ja laadun koronapandemian oloissa. - Uutiset
7.3.2023 8.30
VM: Verokartoitus 2023Verokartoitus on jatkoa VM:n virkamiespuheenvuorolle, ja se on laadittu rinnakkain meno- ja rakennekartoituksen kanssa. Kartoituksen tehtävänä on tuottaa poliittisen päätöksenteon tueksi aineistoa verojärjestelmän tuottamista tuloista, tuottaa tietoa verojärjestelmän eri kiristysvaihtoehdoista ja arvioida niiden vaikutuksia. - Uutiset
7.3.2023 8.00
Hovioikeus tuomitsi 7-8 -vuotiaaseen lapseen kohdistetusta törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 5 v 8 kk vankeutta ja 36 000 euroa korvauksiaKO oli tuominnut vuonna 1976 syntyneen miehen 1.1.2008-28.5.2009 tehdystä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 5 vuoden 8 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Vastaaja oli tuomittu maksamaan asianomistajana olleelle lapselle vahingonkorvauksena kivusta 1 000 euroa, kärsimyksestä 25 000 euroa ja psyykkisen tilan heikentymisestä 10 000 euroa sekä valtiolle korvausta oikeudenkäyntikuluista ja todistelukustannuksista. HO katsoi KO:n tavoin, että syyte oli tullut näytetyksi asianomistajan johdonmukaisella kertomuksella ja sitä tukevalla välillisellä näytöllä. Vastaajan esittämä vaihtoehtoinen tapahtumainkulku ei ollut uskottava. HO ei muuttanut KO:n tuomion lopputulosta rangaistuksen taikka vahingonkorvausten osalta. (Vailla lainvoimaa 7.3.2023) - Uutiset
7.3.2023 7.32
Apulaisoikeusasiamies: Kysymys hallinto-oikeuden asiantuntijajäsenen esteellisyydestä lastensuojeluasiassa - Uutiset
6.3.2023 16.00
Ulosoton asia- ja velallismäärät lähes ennallaan vuonna 2022 – perintätulos parantuiUlosotossa oli vuoden 2022 aikana 570 000 eri velallista, missä on kasvua edellisvuoteen 1,7 prosenttia. Vuonna 2021 ulosottovelallisten määrä laski edellisvuodesta noin puolitoista prosenttia. Velallisista luonnollisia henkilöitä oli 91 prosenttia ja juridisia henkilöitä yhdeksän prosenttia. - Uutiset
6.3.2023 15.12
Hovioikeus: Kantajat oli voitu erottaa yhdistyksen jäsenyydestäHO:ssa oli moitekanteen osalta kysymys ensin siitä, olivatko kantajat nostaneet moitekanteensa säädetyssä määräajassa. Mikäli katsottiin, että kanne oli nostettu määräajassa, oli arvioitava, olivatko päätökset olleet yhdistyslain ja yhdistyksen sääntöjen mukaisia. Erottamispäätösten mitättömyyttä koskevan väitteen osalta ratkaistavana oli, olivatko erottamispäätökset loukanneet olennaisesti kantajien yhdenvertaisuutta suhteessa muihin yhdistyksen jäseniin. (Vailla lainvoimaa 6.3.2023) - Uutiset
6.3.2023 14.30
Hovioikeus ei muuttanut turvapaikanhakijoiden asuttamista koskevan vuokrasopimusriidan tuomiota (ään.)Vastaajalla sekä kantajilla oli erimielisyyttä vuokrasopimuksen vuokraa koskevan ehdon sisällöstä. HO:ssa ratkaistavana oli kysymys siitä, oliko vastaajan sekä kantajien välisessä vuokrasopimuksessa sovittu vuokran vähimmäismäärästä ja oliko vastaaja siten velvollinen maksamaan kantajille näiden vaatimat vuokramäärät. Kysymys oli asianosaisten välisen vuokrasopimuksen tulkinnasta. Jos katsottiin, ettei vastaaja ollut ollut velvollinen maksamaan vähimmäisvuokraa, ratkaistavana oli kysymys virheellisiä laskuja koskevasta reklamaatiovelvollisuudesta. Jos katsottiin, että vastaaja oli ollut velvollinen maksamaan vähimmäisvuokraa, ratkaistavana oli kysymys viivästyskoron sovittelusta. Lisäksi kysymys oli oikeudenkäyntikuluista. KO oli hylännyt kanteen. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. Eriävä mielipide HO:ssa koski vuokrasopimuksen sekä vuokrasuhteen tulkintaa ja siitä johtuvaa maksuvelvollisuutta. Eri mieltä ollut jäsen katsoi, että vastaajalla oli velvollisuus maksaa vähimmäisvuokrana kuukausittain 450 henkilön majoittumisesta kantajille. (Vailla lainvoimaa 6.3.2023. Valituslupa myönnetty) - Uutiset
6.3.2023 13.40
Hovioikeus: Kyse oli taposta - 9 v vankeuttaArvioituaan näyttöä kokonaisuutena HO katsoi, etteivät vastaajan lukuisat ja voimakkaat puukoniskut olleet olleet millään tavoin puolustettavia suhteessa aiempaan ja jo loppuneeseen hyökkäykseen ilma-aseella, eikä puukotusta ollut edeltänyt sellaista vastaajan väittämää kuristamista, että puukon käyttö syytteessä kuvatulla tavalla olisi ollut sen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko semminkään, kun puukottamisen oli täytynyt tapahtua asiassa todetuin tavoin vastaajan hyökätessä teräaseella varustautuneena A:n kimppuun osapuolten ollessa kasvokkain. Näin ollen kyse ei ollut hätävarjelusta, eikä hätävarjelun liioittelusta, kuten myös käräjäoikeus oli todennut. (Vailla lainvoimaa 6.3.2023) - Uutiset
6.3.2023 12.52
Veropetos: Kiinteistövälitysliikkeestä varoja anastaneen olisi tullut ilmoittaa verottajlle työnantajaltaan sovintosopimuksen perusteella hänen haltuunsa jäämät varat siltä osin, kun ne eivät olleet laskennallisesti hänen palkkaansaVastaaja oli KO:n lainvoimaisen tuomion mukaan anastanut A Oy:Itä 129.800,12 euroa. Vastaajan ja Oy:n keskinäisen sopimuksen mukaan vastaaja maksoi Oy:lle em. summasta 75.427,29 euroa. Täten vastaajalle oli jäänyt käyttöön palkan tai palkkion sijaan maksettuja varoja vuosina 2013-2016 yhteensä 54.372,83 euroa, joita ei ollut verotettu. KO oli todennut mm., että saadun etuuden määrä oli ollut erittäin huomattava, mikä oli korostanut vastaajan selvitysvelvollisuutta. Asiassa ei ollut esitetty selvitystä siitä, että vastaaja olisi tosiasiallisesti selvittänyt, oliko etuus ilmoitettu verottajalle ja olisiko se pitänyt ilmoittaa. Velvollisuuksien selvittämättä jättäminen ei poistanut tahallisuutta. Toiselta yhtiöltä saatu vastaava etuus oli riidattomasti verotettu, minkä jälkeen vastaajalle oli tullut olla ilmeistä se, että myös nyt kyseessä oleva etuus olisi tullut ilmoittaa. Vastaaja ei ollut riidattomasti ilmoittanut edes palkan sijaan tulleeksi osuudeksi nimettyä osuutta, jonka ilmoitusvelvollisuus oli ollut yksiselitteinen. Vastaajan menettely oli ollut tahallista. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 6.3.2023) - Uutiset
6.3.2023 12.30
Selvitys Viron omalääkärijärjestelmästä ja sen oppien soveltamisesta hyvinvointialueillaSelvityksen taustana on keskustelu omalääkärijärjestelmästä ja hyvinvointialueet, joissa pohditaan tapoja järjestää palveluita. Selvityksessä kuvataan Viron omalääkärijärjestelmän kehitys perinteisestä omalääkärijärjestelmästä hoidon jatkuvuuden turvaavaan asiakaskeskeiseen toimintamalliin. Erityisesti valotetaan digitaalisuuden ja taloudellisen kannustavuuden roolia. Selvityksessä kuvataan, miten Viron järjestelmästä saatuja oppeja voidaan hyödyntää hyvinvointialueilla. Ratkaisumallit ovat kannanottoja suunnittelun avuksi ja edustavat vain tekijöiden näkemyksiä.