Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
17.3.2022 9.33
Komissio ehdottaa yksinkertaisempia sääntöjä lisätäkseen arvopaperitoimitusten turvallisuutta ja tehokkuutta EU:n rahoitusmarkkinoillaEuroopan komissio ehdottaa arvopaperikeskuksia koskevaan asetukseen muutoksia, joilla EU:n arvopaperitoimitusmarkkinoita tehostetaan, samalla kun turvataan rahoitusvakaus. Ehdotus on keskeinen osa pääomamarkkinaunionia koskevaa toimintasuunnitelmaa vuodelta 2020. Arvopaperikeskukset ylläpitävät infrastruktuuria, joka mahdollistaa arvopapereiden (kuten osakkeiden tai joukkovelkakirjojen) toimituksen rahoitusmarkkinoilla. Toimituksella tarkoitetaan arvopapereiden toimittamista ostajalle ja käteisen toimittamista myyjälle. Toimitus voi kestää jopa kaksi pankkipäivää, joten tänä aikana voi aiheutua sekä luottoriskejä että oikeudellisia riskejä. Sen vuoksi on EU:n rahoitusjärjestelmän kannalta olennaisen tärkeää varmistaa, että arvopapereiden toimitus on turvallista ja tehokasta. - Uutiset
17.3.2022 8.44
Eduskunnan tarkastusvaliokunta peräänkuuluttaa lainvalmisteluun riittävää resursointia ja realistisia aikataulujaEduskunnan tarkastusvaliokunnan mietintö (TrVM 1/2022 vp – O 48/2019 vp) säädösehdotusten vaikutusarvioinneista on valmistunut. Valiokunta edellyttää neljällä lausumaehdotuksella parannuksia lainvalmisteluun. Valiokunnan mielestä on huolestuttavaa, että ministeriöillä ei ole riittävää henkilöstöä ja osaamista laadukkaiden vaikutusarviointien laatimiseen. Lainvalmistelun resursointiin ja aikataulutukseen liittyvät ongelmat korostuvat asiantuntija-arvioissa merkittävimpinä vaikutusarviointien laatuun vaikuttavina tekijöinä. Parannettavaa on edelleen sekä valmistelijoiden osaamisessa, valmistelun resurssoinnissa ja ennen kaikkea valmistelun johtamisessa. - Uutiset
17.3.2022 8.28
Työtuomioistuin vahvisti viestinvälitys- ja logistiikka-alan työehtosopimuksen yleissitovaksiTyöehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunta oli päätöksellään vahvistanut viestinvälitys- ja logistiikka-alan työehtosopimuksen yleissitovaksi. Hylätty valitus, jossa oli vaadittu päätöksen kumoamista. - Uutiset
17.3.2022 8.26
Työtuomioistuin: Suorajakelua koskeva työehtosopimus ei ole yleissitovaTyöehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunta oli päätöksellään vahvistanut, ettei suorajakelua koskeva työehtosopimus ole yleissitova. Hylätty valitus, jossa oli vaadittu päätöksen kumoamista. - Uutiset
17.3.2022 8.18
EU:n neuvoston ja parlamentin alustava yhteisymmärrys vastavuoroisuuden edistämisestä kansainvälisille hankintamarkkinoille pääsyssäNeuvoston puheenjohtajamaa ja Euroopan parlamentti ovat päässeet alustavaan yhteisymmärrykseen asetusehdotuksesta, jolla pyritään edistämään vastavuoroisuutta kansainvälisten julkisten hankintojen markkinoille pääsyssä. Alustava yhteisymmärrys edellyttää neuvoston ja Euroopan parlamentin hyväksyntää ennen virallista hyväksymismenettelyä. Säädöksen avulla voidaan ottaa käyttöön uusi kauppapolitiikan väline, jolla varmistetaan EU:n yritysten pääsy kolmansien maiden julkisten hankintojen markkinoille ja niiden tasapuoliset toimintaedellytykset. Komission mukaan hankintamarkkinoiden osuus koko maailman BKT:sta on 15–20 %. - Uutiset
17.3.2022 7.00
Kela: Todistukset tartuntatautipäivärahaa vartenTartuntatautipäivärahahakemuksen liitteeksi käy nyt julkisessa tai yksityisessä terveydenhuollossa työskentelevän lääkärin, terveydenhoitajan tai sairaanhoitajan todistus. Väliaikainen lainmuutos on voimassa 30. kesäkuuta 2022 asti. - Uutiset
16.3.2022 16.06
Hovioikeus alensi hinnanalennuksen määrää kiinteistön kaupassaAsiassa oli A:n valituksen johdosta ensin kysymys siitä, olivatko ostajat ilmoittaneet virheestä maakaaren 2 luvun 25 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kohtuullisessa ajassa, kun virheistä oli ilmoitettu yli vuoden kuluttua kaupanteosta. Mikäli näin oli, oli arvioitava, oliko kiinteistössä hinnanalennukseen oikeuttavia laatuvirheitä. Kysymys myös turvaamistoimesta. (Vailla lainvoimaa 16.3.2022) - Uutiset
16.3.2022 15.19
Hankinta-Suomi-toimenpideohjelma: Uusi opas kokoaa yhteen asiakasosallisuuden hyvät käytännöt julkisissa hankinnoissaJulkisten hankintojen neuvontayksikkö laati yhdessä Vaikuttavuusinvestoimisen osaamiskeskuksen, Suomen sosiaali- ja terveys ry Sosten ja Suomen Yrittäjien kanssa oppaan asiakasosallisuuden huomioimisesta hankinnoissa. Opas toteutettiin osana Hankinta-Suomi toimenpideohjelmaa ja kansallista julkisten hankintojen strategian toimeenpanoa. Asiakasosallisuudella tarkoitetaan asiakkaiden ja muiden hankinnan loppukäyttäjien osallistumista ja vaikuttamista hankintaan. Asiakkaiden tarpeita kuunnellaan hankinnan tekemisen aikana ja niitä huomioidaan sopimuskaudella. - Uutiset
16.3.2022 15.00
Hovioikeus korotti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomitun sakon asetuksen mukaiseen 200 euron vähimmäismääräänKoska vastaaja oli ylittänyt suurimman sallitun nopeuden 33 kilometrillä tunnissa, tieliikennelain (729/2018) 165 § ei tullut sovellettavaksi hänelle rangaistusta määrättäessä. Sakon vähimmäksi kokonaisrahamääräksi oli siten määrättävä päiväsakon rahamäärästä annetun asetuksen 7 §:n 1 momentin mukaisesti 200 euroa. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 16.3.2022) - Uutiset
16.3.2022 14.00
Näpistystä koskevaa rikosasia voitiin käsitellä tuomioistuimessa, vaikka nainen oli maksanut hänelle annetun rangaistusvaatimuksen mukaisen sakon kokonaisuudessaan - meikkivoidetesterin näpistyksestä 10 psVastaaja oli maksanut sakon 30 päivän määräajan jälkeen. HO totesi, että käsittelyä oli tullut jatkaa tavallisessa rikosasioiden käsittelyjärjestyksessä ja KO:n oli tullut tutkia haastehakemus. Vastaajan vaatimus haastehakemuksen tutkimatta jättämisestä hylättiin. Asiassa sanotuilla perusteilla aihetta arvioida toisin KO:n johtopäätöstä vastaajan syyllistymisestä näpistykseen ei ollut. HO katsoi, että kun kyseessä ei ollut ollut uuden, avaamattoman meikkivoiteen arvoinen myynnissä oleva tuote, testerin arvo oli ollut selvästi vähäisempi kuin sen anastusilmoituksessa mainittu jälleenmyyntiarvo 85,90 euroa. Oikeudenmukainen seuraamus vastaajan syyksi luetusta teosta oli 10 päiväsakkoa. (Vailla lainvoimaa 16.3.2022) - Uutiset
16.3.2022 13.30
Päivitetty ohje: Työnantajan koulutusvähennysVerohallinnon ohjetta on päivitetty 9.3.2022 yhteistoimintalain (1333/2021) säätämisen vuoksi. Yhteistoimintalain säätämisen myötä työyhteisön kehittämissuunnitelma korvaa yhteistoiminnasta yrityksissä annetun lain 16 §:ssä tarkoitetut henkilöstö- ja koulutussuunnitelmat. Ohje on voimassa 9. maaliskuuta 2022 lukien toistaiseksi. - Uutiset
16.3.2022 13.00
Sosiaaliturvauudistus: Uusi julkaisu käsittelee vapautta, tasa-arvoa ja solidaarisuuttaSosiaaliturvakomitean uusi työpaperi käsittelee oikeuksien, tasa-arvon ja yhteisvastuun tasapainoa suomalaisessa sosiaalipolitiikassa. - Uutiset
16.3.2022 12.36
Työryhmä: Automaattisessa päätöksenteossa on turvattava virkavastuu ja hyvän hallinnon toteutuminenVM:n asettama työryhmä ehdottaa, että tiedonhallintalakiin lisätään säännökset automaattisten päätöksentekoprosessien kehittämisestä, käyttöönottamisesta ja valvonnasta. Lisäksi työryhmä ehdottaa, että digipalvelulaissa selkeytetään hallinnon asiakkaille neuvontaa antavien chatbottien sääntelyä. - Uutiset
16.3.2022 12.18
Teemu Puution väitös: On Innovation, creativity, and international trade – Theoretical linkages, empirical evidence, and the database on IPRs in trade agreementsTeoksen tärkein lopputulos on “IPRs in Trade Agreements: An assessment of strength and complexity” -niminen tietokanta, mihin on kodifioitu jokaisen saatavilla olevan kansainvälisen kauppasopimuksen immateriaalioikeussisältö. Tietokanta perustuu objektiiviseen arviointiviitekehykseen, ja työ sekä tämän viitekehyksen että tietokannan kehittämiseksi jatkuu muun muassa YK:n sekä Maailman Kauppajärjestön kanssa. - Uutiset
16.3.2022 11.54
Hovioikeus: Työnantajalla ei ollut perusteita katsoa määräaikaisen siivoojan työsopimusta purkautuneeksi - työsuhteen päättämisen syyksi oli katsottava työntekijän raskausHO:ssa oli kysymys siitä, oliko yhtiöllä ollut perusteet pitää kantajan työsopimusta purkautuneena tämän jäätyä 2.10.2017 alkaen pois töistä ja toisaalta siitä, oliko työnantaja tosiasiassa purkanut kantajan työsopimuksen tämän raskauden tai sairauden perusteella. Riitaista oli se, oliko kantaja ilmoittanut työnantajalle poissaolostaan ja oliko tämä tapahtunut työpaikan menettelytapojen mukaisesti sekä, oliko kantaja lisäksi toimittanut poissaoloaan koskevat lääkärintodistukset työnantajalle. Ratkaistavana oli lopulta kysymys siitä, oliko yhtiö velvollinen suorittamaan kantajalle tämän vaatimia työsuhteeseen perustuvia saatavia sekä korvausta perusteettomasta työsuhteen päättämisestä. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko yhtiö syrjinyt kantajaa ja mahdollisen tasa-arvolakiin ja yhdenvertaisuuslakiin perustuvan hyvityksen määrästä. Edelleen kysymys oli asianosaisten oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta KO:ssa ja HO:ssa. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 16.3.2022) - Uutiset
16.3.2022 11.39
EK:n selvitys: Lainsäädännön laadussa ja vaikutusarvioissa kehitettävää – lainsäädännön arviointineuvoston toiminnan kehittäminen avainasemassaEK:n selvityksen perusteella vuonna 2016 toimintansa aloittanut lainsäädännön arviointineuvosto on saanut jonkinlaista jalansijaa osana lainvalmistelun prosessia, mutta sen roolia ei kuitenkaan ole vielä täysin sisäistetty. Poliittisesti virittäytyneissä hankkeissa monia arviointineuvoston kommentteja on jätetty lähes huomiotta. EK esittää monia toimenpiteitä neuvoston vaikuttavuuden kehittämiseksi – jatkossa kaikki hallituksen esitykset tulisi saattaa neuvoston arvioitavaksi. - Uutiset
16.3.2022 11.34
KKO: Työehtosopimuksessa sovittua alueellista rajoitusta ei otettu huomioon arvioitaessa, oliko tarjolla oleva työ vähentynyt olennaisesti ja pysyvästiTyösuhteeseen sovellettavassa työehtosopimuksessa oli rajoitettu TSL 7 luvun 4 §:n mukaisen työn tarjoamisvelvollisuuden maantieteellistä aluetta. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla työehtosopimuksessa sovittua alueellista rajoitusta ei otettu huomioon arvioitaessa TSL 7 luvun 3 §:n nojalla, oliko tarjolla oleva työ vähentynyt olennaisesti ja pysyvästi. Perusteita muuttaa HO:n ratkaisun lopputulosta ei ollut. - Uutiset
16.3.2022 11.19
Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi aluesyyttäjän tekemät vähäisyysperusteiset esitutkinnan rajoittamispäätökset ja hylkäsi tutkinnanjohtajan rajoittamisesitykset - Uutiset
16.3.2022 11.04
Hovioikeus: Sakkorangaistusta ei ollut pidettävä riittävänä seuraamuksena entiseen seurustelukumppaniin kohdistuneista kolmesta laittomasta uhkauksesta - kärsimyskorvauksia alennettiinHO totesi, että uhkauksia oli esitetty kolmessa eri ajanjaksossa, ja kohtia 1 ja 2 koskevilla ajanjaksoilla uhkauksia oli ollut useita. Viimeisin uhkaus oli tehty vielä noin 1,5 vuotta seurustelusuhteen päättymisen jälkeen. Ottaen huomioon uhkausten pitkäaikaisen keston ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvät piirteet sekä uhkausten merkityksen asianomistajan näkökulmasta sekä sen, että vastaajan oli tullut pitää varsin todennäköisenä, että asianomistaja ottaa uhkaukset vakavasti, sakkorangaistusta ei ollut pidettävä riittävänä seuraamuksena vastaajan syyksi luetuista teoista. Oikeudenmukainen rangaistus vastaajan syyksi luetuista teoista oli 40 päivää ehdollista vankeutta. Vastaajan maksettavaksi määrätty korvaus kärsimyksestä kohdan 2 osalta alennettiin 500 euroon ja kohdan 3 osalta 300 euroon. Syytekohtaan 1 osalta kärsimyskorvausta (800 euroa) ei alennettu. (Vailla lainvoimaa 16.3.2022) - Uutiset
16.3.2022 10.34
Hallinto-oikeus hylkäsi asumispalvelujohtajan virkavalinnasta tehdyn valituksenSosiaali- ja terveysjohtajan päätös ei ollut syntynyt virheellisessä järjestyksessä sillä valituksessa esitetyllä perusteella, että valmistelu olisi ollut virheellistä taikka epäasiallista tai epätasapuolista. Valinta oli perustunut asianmukaiseen ansiovertailuun ja sosiaali- ja terveysjohtaja oli suoritetun kokonaisarvion perusteella voinut valita asumispalvelujohtajan virkaan A:n. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan oikaisuvaatimuspäätös ei ollut perustunut virheelliseen valmisteluun tai esittelyyn, eikä päätös ollut syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Päätökset eivät olleet muutenkaan valituksessa esitetyillä perusteilla lainvastaisia. (Ei lainvoim. 16.3.2022)