Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
14.6.2017 13.05
Lasten viikko- ja kesätapaamisten ajankohtiin pieniä muutoksia vaatineelle isälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaKO oli vahvistanut lapsille oikeuden tavata isäänsä parillisten viikkojen keskiviikkoiltapäivästä koulujen päättymisestä maanantaiaamuun koulujen alkuun saakka. Lasten kesäloma-aikana tapaaminen oli vahvistettu alkavaksi keskiviikkona kello 18.00 ja päättyvän sunnuntaina kello 18.00. Lasten isä oli HO:ssa vaatinut, että KO:n määräämää tapaamisoikeutta muutetaan säännönmukaisten viikkotapaamisten osalta siten, että lapsilla vahvistetaan olevan oikeus tavata isäänsä parillisten viikkojen torstai-iltapäivästä koulujen päättymisestä maanantaiaamuun koulujen alkuun saakka ja lasten kesäloma-aikana torstaista kello 18.00 alkaen sunnuntaihin kello 18.00 saakka. (Vailla lainvoimaa 14.6.2017) - Uutiset
13.6.2017 13.35
Saksien isku kohdistui miehen sydämeen ja sen rakenteisiin - nainen syyllistyi tapon yrityksen asemasta törkeään pahoinpitelyynAsiassa katsottiin riittävästi näytetyksi, että nainen oli lyönyt asianomistajaa saksilla. Näyttämättä sen sijaan oli jäänyt, että nainen olisi tarkoittanut lyönnillään osua asianomistajaa tarkoituksellisesti rintaan. KO oli pitänyt vastaanotetun todistelun perusteella mahdollisena, että asianomistajaan kohdistetun lyönnin osuminen asianomistajan rintaan oli voinut olla sattumanvaraista. - Uutiset
12.6.2017 12.45
Väärän tiedon antaminen palkan maksajasta työsopimuksen teon yhteydessä ei ollut sakolla sovitettavissaVastaaja oli tahallaan antanut väärää tietoa A:lle palkan maksajasta ja siten aiheuttanut A:lle taloudellisen vahingon vaaran. Menettelyllään vastaaja oli syyllistynyt petokseen. Vastaaja tuomittiin 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 12.6.2017) - Uutiset
8.6.2017 16.00
Tuomarin ei katsottu menetelleen elatusapuriidan valmisteluistunnossa puolueellisesti ja asiattomastiHO hyväksyi käsittelyratkaisullaan KO:n päätöksen, jossa oli todettu mm., ettei aktiivisen prosessinjohdon käyttäminen asian valmistelussa muodostanut esteellisyysperustetta. Kantaja ei ollut esittänyt sellaista seikkaa, joka objektiivisesti arvioiden olisi antanut aihetta arvioida käräjätuomarin menetelleen asiassa puolueellisesti ja asiattomasti valmisteluistunnossa. (Vailla lainvoimaa 8.6.2017) - Uutiset
2.6.2017 15.30
MS-tautia sairastava mies tuomittiin avustajansa salakatselusta - syytteet seksuaalisesta ahdistelusta hylättiinVastaaja, jonka asuntoon asentama kamera oli tallentanut avustajan tietämättä asiassa kuvattuja vastaajan kosketteluja tuomittiin 50 päiväsakon rangaistukseen. Seksuaalisen ahdistelun osalta asiassa oli jäänyt näyttämättä, että vastaaja olisi kosketellut avustajiaan näiden seksuaalista itsemääräämisoikeutta loukaten. - Uutiset
1.6.2017 10.31
Koeaikaehto katsottiin mitättömäksi eikä yhtiöllä ollut muutoinkaan asianmukaista perustetta päättää työsopimustaKO:ssa oli ollut kyse siitä, 1) oliko koeajasta voitu sopia pätevästi 14.9.2014 työsopimuksessa, 2) oliko "uuden" koeajan ottaminen ollut TSL 10:2 §:n tarkoittama kohtuuton ehto, 3) jos koeajasta oli 14.9.2014 työsopimuksessa voitu pätevästi sopia, oliko koeaikapurku tehty epäasiallisella perusteella, 4) oliko työsuhteen päättäminen tapahtunut ilman laillista (TSL 7 ja 8 luku) perustetta, sekä 5) korvauksen määrästä ja siitä tehtävästä vähennyksestä (TSL 12:2 ja 3 §). KO oli tuominnut yhtiön maksamaan kantajalle työsuhteen perusteettomasta päättämisestä 6 kuukauden palkkaa vastaavan määrän. Tästä korvauksesta 2 kuukauden palkkaa vastaava määrä oli korvausta ns. aineettomasta vahingosta. HO ei myöntänyt yhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 1.6.2017) - Uutiset
30.5.2017 11.04
Työntekijän epäasiallisella käytöksellä - lähinnä puhumattomuudella - työtovereita kohtaan katsottiin olleen hyvin vähäinen merkitys irtisanomisperusteen kokonaisarvioinnissa - muitakaan hyväksyttäviä perusteita irtisanomiselle ei ollutKantajan sopimuksenvastainen menettely koostui yksittäisistä tilanteista, joissa kantajan oli käyttäytynyt epäasiallisesti joko työntovereita taikka asiakasta kohtaan. Kantajan epäasiallinen käytös ei ollut ollut toistuvaa, eikä hän ollut kohdellut asiakkaita epäasiallisesti saamansa varoituksen jälkeen. Edellä lausutuilla perusteilla kantajan käytöksellä työtovereita kohtaan oli hyvin vähäinen merkitys irtisanomisperusteen kokonaisarvioinnissa. Lisäksi kantaja oli kerran laiminlyönyt pitää puhelinta mukanaan työnantajan edellyttämällä tavalla. Ruokailujen merkitsemättä jättämisen merkitystä irtisanomisperusteena vähensi se, että aikaisemmat varoitukset olivat vain vähäisessä määrin liittyneet samantyyppisiin syihin. Edellä mainituilla perusteilla HO katsoi, ettei työnantajalla ollut ollut asiallisia ja painavia perusteita kantajan työsopimuksen irtisanomiseen. (Vailla lainvoimaa 30.5.2017) - Uutiset
29.5.2017 9.00
Mailoilla miehen hakanneet syyllistyivät tapon yritykseenKO oli katsonut vuonna 1967 ja 1978 syntyneiden miesten menetelleen syytteessä kuvatulla tavalla ja syyllistyneen tapon yritykseen lyömällä 10.6.2016 Espoossa asianomistajaa useita kertoja pesäpallo/baseball-mailoilla päähän, niskaan, raajoihin ja vartaloon. Asianomistaja oli ollut teon aikaan maassa sekä pystyssä. Teko oli jäänyt yritykseksi, koska ulkopuoliset olivat huomanneet ja keskeyttäneet teon sekä hälyttäneet apua. Molemmat miehet tuomittiin 3 v 9 kk vankeusrangaistukseen. Kohtuullisena korvauksena kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta pidettiin 7 800 euroa, henkisestä kärsimyksestä 4 000 euroa ja kosmeettisista haitoista 1 500 euroa. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 29.5.2017) - Uutiset
23.5.2017 15.05
Lapsen asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskeva äidin hakemus voitiin tutkia vaikka mies ei ollut lapsen biologinen isäMies oli tunnustanut isyytensä ja hänet oli merkitty väestötietojärjestelmään lapsen isäksi. Vaikka myöhemmin tehty DNA-tutkimus oli osoittanut, ettei mies ollut lapsen isä, ei isyyttä ollut toistaiseksi kumottu. Tästä syystä edunvalvojan sijaisen määräämistä isyyden kumoamista varten tehty hakemus ei estänyt lapsen äidin tekemää huolto- ja tapaamisoikeuden hakemuksen tutkimista. Myöskään mahdollinen elatusavun takaisinkorvausvelvollisuus ei ollut peruste estää lapsen oikeutta elatukseen. Hakemus oli tutkittu ja mies velvoitettu suorittamaan lapselle elatusapua. - Uutiset
19.5.2017 15.09
Tuomariliiton terveiset vuosikokouksesta VaasastaOikeusturvan saatavuus ja oikeussuojan toteutuminen vaarantuvat oikeudenkäyntikulujen karatessa käsistä ja/tai etäisyyksien käräjäpaikalle ja oikeudellisiin palveluihin pidetessä kohtuuttomiksi. - Uutiset
18.5.2017 9.41
Asunnon valokatoksen huoltovastuun katsottiin kuuluneen osakkaalle ja hän oli velvollinen suorittamaan yhtiölle valokatoksen poistamisesta ja takaisin asentamisesta aiheutuneet kustannuksetAsunto-osakeyhtiö oli teettänyt syksyllä 2015 sadevesikourujen uusimis- sekä rakennuksen puuosien maalaustyön. Jotta työ oli saatu tehtyä, oli asukkaiden itse rakentamat/rakennuttamat lisärakenteet ollut pakko poistaa. Osakas ei ollut poistanut rakentamaansa valokatosta itse, jolloin yhtiö oli poistanut valokatoksen. Valokatoksen levyjen poistamisesta ja takaisin asentamisesta oli aiheutunut yhtiölle kustannuksia. Osakas oli velvollinen maksamaan valokatoksen poistamisesta ja asentamisesta aiheutuneet kustannukset yhtiölle. HO ei myöntänyt osakkaalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 18.5.2017) - Uutiset
16.5.2017 11.12
Tilityspusseja katosi - työsopimus voitiin purkaa ja työntekijä velvoittaa korvaamaan vahinko täysimääräisestiTyöntekijän menettely oli yhtiön väittämin tavoin vakavalla tavalla murentanut osapuolten välistä luottamusta. Työntekijän asema oli vaatinut erityistä luottamusta, mistä oli sovittu jo työsopimuksessa. Ongelmat olivat jatkuneet pitkään ja koska niillä oli ollut merkittäviä taloudellisia vaikutuksia yhtiölle, yhtiöltä ei voitu edellyttää työsuhteen jatkamista edes irtisanomisajan verran. Yhtiöllä oli ollut erityisen painava syy purkaa työsopimus. Työntekijän tahallisesta tai törkeän huolimattomasta menettelystä tilityspussit sekä rahavarat olivat jääneet kadoksiin ja hänen tuli korvata siitä aiheutunut vahinko yhtiölle täysimääräisesti. (Vailla lainvoimaa 16.5.2017) - Uutiset
16.5.2017 10.30
Hammassärkyä pidettiin laillisena esteenä poissaololle käräjäoikeuden pääkäsittelystäHO katsoi, että valittajalla oli ollut laillinen este poissaololleen KO:n pääkäsittelystä. Hänen maksettavaksi tuomittu uhkasakko oli poistettava. (Vailla lainvoimaa 16.5.2017) - Uutiset
15.5.2017 14.15
Isä oli henkirikosepäilystä johtuen sopimaton hoitamaan lastensa omaisuutta - edunvalvontamääräystä ei ollut tarkoituksenmukaista rajata ajallisestiLasten isän ja huoltajan, jota epäiltiin lasten äitiin kohdistuneesta henkirikoksesta, katsottiin henkirikosepäilystä johtuen olevan sopimaton hoitamaan lasten omaisuutta ja taloudellisia asioita ottaen huomioon tulevan perinnönjaon ja lapsille mahdollisesti tulevan perinnön hoitamisen toistaiseksi. Vallitsevassa tilanteessa ei ollut tarkoituksenmukaista rajata määräystä ajallisesti lasten isän esittämällä tavalla. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. (Vailla lainvoimaa 15.5.2017) - Uutiset
15.5.2017 10.10
KHO:n ratkaisu metron automatisointiprojektiin liittyvien asiakirjojen julkisuudestaOikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain nojalla annetut salassapitomääräykset eivät olleet sitovia ratkaistaessa julkisuuslain nojalla samoja asiakirjoja koskevaa asiakirjapyyntöä hallintoviranomaisessa ja käsiteltäessä asiakirjapyyntöasiaa koskevia valituksia hallintotuomioistuimissa. Asiakirjojen julkisuutta ja salassa pidettävyyttä koskeva arviointi oli tullut tehdä ja tuli tehtäväksi itsenäisesti, yleisissä tuomioistuimissa annettujen salassapitomääräysten ja niiden perustana olevien arvioiden sitomatta tuota harkintaa. Helsingin hallinto-oikeus oli kumonnut pääosin Helsingin kaupungin liikennelaitos -liikelaitoksen (HKL) johtokunnan päätöksen ja oikeuttanut A:n saamaan pyytämänsä HKL:n ja Siemens Osakeyhtiön välisen metron automatisointiprojektiin liittyviä reklamaatioita koskevan kirjeenvaihdon ajalta 1.5.2011–31.5.2012 lähes kokonaisuudessaan. Eräiden asiakirjojen tai niiden osien osalta A:n valitus oli hylätty. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta. Kysymys myös oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä. Ei hyvitystä. - Uutiset
12.5.2017 16.15
Laminaattilattian ensihoitoasemalle asentaneen ensihoitajan katsottiin tehneen asennustyön työntekijänä eikä itsenäisenä ammatinharjoittajana - ei ollut velvollinen korvaamaan työantajalle lievällä tuottamuksella aiheutettua vahinkoaAmbulanssinkuljettajana ja ensihoitajana yhtiössä työskennelleen tekemä purku- ja asennustyö yhtiölle katsottiin tehdyn työsuhteessa. Yhtiön edustajan väite siitä, että työ olisi nimenomaisesti sovittu tehtäväksi kantajan lukuun itsenäisenä ammatinharjoittajana, oli jäänyt näyttämättä. Siten yhtiön ja kantajan välisessä purku- ja asennustyötä koskevassa sopimuksessa oli ollut kysymyksessä työsopimus, johon sovellettiin työsopimuslakia. Kanne oli tullut kokonaisuudessaan toteennäytetyksi ensisijaisen vaatimuksen mukaisena. Yhtiön vastakanteen osalta katsottiin, ettei kantaja ollut velvollinen korvaamaan työantajalle lievällä tuottamuksella aiheutettua vahinkoa. Yhtiön vastakanne oli siten hylätty. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 12.5.2017) - Uutiset
5.5.2017 15.15
Apulaisoikeusasiamies arvioi poliisilaitoksen kielteistä päätöstä asiakirjapyyntöön: Asia oli oikeudellisesti tulkinnanvarainen ja kysymys kaipaisi oikeustilaa selkeyttäviä oikeusratkaisujaAsiassa esitutkintapöytäkirjan julkiseksi tulemista voitiin perustella, kuten kantelija nimenomaisesti olikin tehnyt, sillä että kantelija oli jo saanut haastehakemuksen käräjäsihteeriltä. Tämä asiatila osoitti sen, että käräjäoikeudessa ainakin sihteeri oli toiminut siinä käsityksessä, että ajallisesti rajattu salassapitoperuste oli jo lakannut. Toisaalta, tämän jälkeen poliisi oli vielä varmistanut julkisuuskysymyksen syyttäjänvirastosta ja käräjäoikeudesta, jotka olivat antaneet päinvastaisen vastauksen. Lopputuloksena apulaisoikeusasiamiehen sijainen katsoi, että asia oli siinä määrin oikeudellisesti tulkinnanvarainen, ettei hänellä ollut perusteita arvostella sen paremmin poliisin kuin käräjäoikeuden menettelyä asiassa. Kantelijan esille tuomat sinänsä perustellut näkökohdat olivat ymmärrettävissä. Kuitenkin, tilanne ei aivan täysin rinnastunut teknisiin valmisteluistuntoihin, ja myös salassapitämistä puoltavia argumentteja oli esitettävissä. Kysymys kaipaisi oikeustilaa selkeyttäviä oikeusratkaisuja. - Uutiset
25.4.2017 14.07
Isän näytettiin lyöneen 11–12-vuotiasta tytärtään kädellä tai kärpäslätkällä ja laittaneen lapsen talvella ulos ilman ulkovaatteita - sakot ja korvausvelvollisuusLapsen isä tuomittiin pahoinpitelystä 60 päiväsakon rangaistukseen ja suorittamaan lapselle korvaukseksi pahoinpitelyjen aiheuttamasta kivusta 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 25.4.2017) - Uutiset
24.4.2017 14.28
Arviointineuvosto: Alkoholilain vaikutusten kokonaisuutta arvioitu puutteellisestiLainsäädännön arviointineuvoston mukaan alkoholilain kokonaishyödyistä ja –kustannuksista ei saa kattavaa käsitystä hallituksen esitysluonnoksen perusteella. Arviointineuvosto kiinnittää huomiota siihen, että lain hyötyjä on käsitelty ohuesti. Lain välillisiä vaikutuksia tulisi myös arvioida tarkemmin. - Uutiset
24.4.2017 11.02
Liikenteenjärjestelytoimihenkilönä työskennelleen naisen ei näytetty ilmoittaneen taksikyydeistä etukäteen puolisolleen - aluetaksi oli päättänyt naisen työsuhteen ilman asiallista ja painavaa syytäHO katsoi, ettei kokonaisarvioinninkaan perusteella asiassa ollut näytetty sitä, että työntekijä olisi ilmoittanut kyydeistä etukäteen taksikuljettajana työskentelevälle puolisolleen. Asiassa oli riidatonta, ettei aluetaksilla ollut työsopimuksen päättämiselle muita perusteita. Aluetaksi oli siten päättänyt liikenteenjärjestelytoimihenkilönä työskennelleen työntekijän työsuhteen ilman asiallista ja painavaa syytä ja oli velvollinen maksamaan hänelle korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä. TSL 12 luvun 2 §:n mukaiseksi korvauksen määräksi työsuhteen perusteettomasta päättämisestä katsottiin 8 kuukauden palkkaa vastaavan määrän, josta 4 kuukauden palkkaa vastaava määrä oli aineetonta korvausta ja 4 kuukauden palkkaa vastaava määrä aineellista korvausta. KO:n tuomio kumottiin. (Vailla lainvoimaa 24.4.2017) - Uutiset
20.4.2017 15.30
Poliisit joutuivat ampumaan haulikkomiestä jalkoihin - laittomaan uhkaukseen ja virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen syyllistyneen miehen rangaistusta kohtuullistettiinVastaajan teon vuoksi poliisit olivat joutuneet ampumaan vastaajaa siten, että tälle oli aiheutunut vakavat vammat molempiin reisiin. Vastaajan esittämän selvityksen mukaan hän oli joutunut vammojen vuoksi määräaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle, jota oli tällä hetkellä myönnetty kesäkuun 2017 loppuun. Vastaajan mukaan eläke tulee jatkumaan tämänkin jälkeen. Asiassa oli katsottu, että teosta vastaajalle aiheutunut tosiasiallinen seuraamus oli ollut poikkeuksellisen haitallinen. Tämän vuoksi oli katsottu, että vastaajan rangaistusta mitattaessa oli sovellettava RL 6 luvun 7 §:n mukaista kohtuullistamisperustetta. Oikeudenmukainen rangaistus vastaajalle oli 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistuksen asemasta 1 vuoden ja 8 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus. (Vailla lainvoimaa 20.4.2017) - Uutiset
5.4.2017 12.30
Syyte punaisia valoja päin ajosta hylättiin kun syyllisyydestä jäi järkevä epäilyHO katsoi asian jääneen niin epäselväksi, että vastaajan syyllisyydestä jäi järkevä epäily. Syyte liikennerikkomuksesta oli sen vuoksi hylättävä ja vastaaja vapautettava hänelle tuomitusta rangaistuksesta. (Vailla lainvoimaa 5.4.2017) - Uutiset
5.4.2017 11.01
Muutostöitä huoneistossaan suorittaneet osakkaat velvoitettiin suorittamaan asunto-osakeyhtiölle valvontatöiden kustannuksia 3 361 euroa ja asunto-osakeyhtiön 24 863 euron oikeudenkäyntikulut - jatkokäsittelylupaa ei myönnettyVastaajat olivat suorittaneet huoneistossa AsOyL 5 luvussa tarkoitettuina omina muutostöinään muun muassa takan ja hormin uusimisen, vesi- ja viemärijohtojen uusimisen, poreammeen asennuksen sekä taloyhtiön kaukolämpöön liitetyn lattialämmityksen asentamisen alakertaan. KO oli katsonut, että vastaajat olivat olleet velvollisia suorittamaan valvontatöiden ja muihin siihen liittyviä kustannuksia taloyhtiön vaatimuksen mukaisesti 3.361,04 euroa. Vastaajat olivat yhteisessä valituksessaan HO:ssa vaatineet, että KO:n tuomio kumotaan ja asunto-osakeyhtiö velvoitetaan korvaamaan heidän oikeudenkäyntikulunsa KO:n osalta 26 687,61 eurolla ja HO:n osalta erikseen esitettävän laskelman mukaan molemmat määrät korkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien. HO ei myöntänyt valittajille jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 5.4.2017) - Uutiset
5.4.2017 10.23
Asiattomia ja seksuaalisväritteisiä viestejä tuntemattomalle 17-vuotiaalle tytölle lähettänyt mies tuomittiin vainoamisesta 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja oheissakkoonMies oli tytölle täysin tuntematon henkilö. Kik-messingerviesteissä oli tullut ilmi, että mies oli yli kolmekymmentävuotias eli lähes kaksi kertaa tyttöä vanhempi. Kun otettiin lisäksi huomioon viestien laatu ja määrä sekä se, että mies oli jatkanut asiattomien ja seksuaalisväritteisten viestien lähettämistä noin puolen vuoden ajan, vaikka tyttö ei ollut niihin koskaan vastannut, oli pidettävä uskottavana, että miehen menettely oli ollut omiaan aiheuttamaan tytössä pelkoa ja ahdistusta. Tytön vastentahtoisuus ei ollut voinut jäädä miehelle epäselväksi. (Vailla lainvoimaa 5.4.2017) - Uutiset
4.4.2017 8.30
Ajokieltoa ei voi määrätä perusmuotoisesta liikenneturvallisuuden vaarantamisestaAjokorttilain 64 §:n 1 momentissa on lueteltu ne rikokset, joista tuomioistuimen on määrättävä moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja ajokieltoon. Näihin rikoksiin kuuluu törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, mutta ei sen sijaan liikenneturvallisuuden vaarantaminen. (Vailla lainvoimaa 4.4.2017) - Uutiset
3.4.2017 16.23
Vaimoaan tuntemattoman miehen luota hakemaan tullutta miestä uhattiin haulikolla - uhkaaja voitiin tuomita vankeusrangaistuksen asemasta sakkorangaistukseenVaikka laittomassa uhkauksessa oli rikoksentekovälineenä käytetty ampuma-asetta siten, että haulikko oli näytetty olleen suunnattu asianomistajaa kohti lähietäisyydellä, olosuhteet huomioon ottaen syyksi luettu teko oli sakkorangaistuksella sovitettavissa. (Vailla lainvoimaa 4.4.2017) - Uutiset
3.4.2017 15.23
Ylitöistä kieltäytyneen kuljettajan työsopimuksen irtisanomiselle ei ollut laillista perustettaOikeuskirjallisuudessa on todettu, koska ylityön teettäminen edellyttää työaikalain mukaan kutakin kertaa varten annettua työntekijän suostumusta, tällaisesta työstä kieltäytymistä ei voida pitää irtisanomisperusteena. (Vailla lainvoimaa 3.4.2017) - Uutiset
23.3.2017 12.30
Poliisina puhelimessa esiintynyt tuomittiin virkavallan anastuksesta sakkoihinVastaajan katsottiin toista erehdyttääkseen esiintyneen virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä. Vastaaja oli soittanut A:lle kaksi puhelua joissa oli esittäytynyt Länsi-Uudenmaan poliisiksi, ilmoittaen nimekseen P ja että asia koski A:n tyttäreen liittyvää rikosasiaa. Mikään asiassa esille tullut seikka ei tukenut vastaajan väitettä siitä, että kysymys olisi ollut harmittomasta pilailusta. Vastaaja tuomittiin 20 päiväsakon rangaistukseen. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 23.3.2017) - Uutiset
21.3.2017 15.00
Tuomarinkoulutuslautakunta: Uusi asessorin virka kouluttaa tuomariksiEnsimmäinen haku uusiin asessorin virkoihin on päättynyt, ja hakemuksia tuli lähes 150. Asessorin virkoja on yhteensä 18, ja ne sijoittuvat hovioikeuksiin, hallinto-oikeuksiin ja erityistuomioistuimiin. Asessorin virka on kolmen vuoden määräaikainen virka, jota hoitaessaan viranhaltija osallistuu myös koulutukseen, jonka tavoitteena on laintuntemuksen ja oikeudellisen osaamisen syventäminen. - Uutiset
21.3.2017 13.54
Tasinkosaatavaa koske kanne hylättiin - kantaja ei ollut näyttänyt kuitanneen tasingon maksetuksi väittäminsä tavoin epähuomiossaNäyttämättä oli jäänyt, että kantaja olisi kuitannut tasingon maksetuksi väittäminsä tavoin epähuomiossa. Asiassa ei ollut myöskään edes väitetty saatikka näytetty, että vastaaja olisi tiennyt tai että hänen olisi pitänyt tietää kantajan väitetystä erehdyksestä. Kuittaus oli vastannut osapuolten tarkoitusta. Sillä, miten lasinko oli suoritettu, ei ollut merkitystä tasinkovelkomuksen perustetta arvioitaessa. (Vailla lainvoimaa 21.3.2017) - Uutiset
15.3.2017 14.30
Seksuaalisen materiaalin julkaisemisella uhannut mies syyllistyi seksuaaliseen tekoon pakottamiseenMies oli tutustunut naiseen internetin välityksellä ja nainen oli lähettänyt hänelle seksuaalista materiaalia itsestään. Sitten mies oli vaatinut naista lähettämään lisää seksuaalista materiaalia uhkaamalla, että julkaisee naisen aiemmin lähettämää materiaalia, jos nainen ei lähetä. Miehen uhkausten takia nainen oli kuitenkin riisuuntunut ja näyttänyt vastaajalle anaaliaan web-kameran välityksellä. Asiassa oli ollut riidatonta, että syytteessä kuvattu naisen esiintyminen oli ollut luonteeltaan seksuaalista. Menettely täytti RL 20 luvun 10 §:n määritelmäsäännöksessä tarkoitetun seksuaalisen teon määritelmän. HO hyväksyi KO:n perustelut ja johtopäätökset uhkausten esittämisestä ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden olennaisesta loukkauksesta. Se seikka, että nainen oli aikaisemmin suhtautunut hyväksyvästi seksuaalisen aineiston lähettämiseen, ei antanut aihetta arvioida seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaamisen olennaisuutta toisin. (Vailla lainvoimaa 15.3.2017) - Uutiset
14.3.2017 11.53
KHO: Rikosasiaan liittyvä Wärtsilän konsulttisopimus oli julkinen asiakirja – sopimukseen perustuvalla salassapitovelvoitteella ei ollut sitovaa merkitystä arvioitaessa sopimuksen julkisuutta sitä viranomaiselta pyydettäessäTalouselämä-lehden toimituspäällikkö oli pyytänyt saada nähtäväkseen Keskusrikospoliisin tutkiman rikosasian esitutkintapöytäkirjan liitteenä olevan konsulttisopimuksen. KRP oli päättänyt luovuttaa pyydetyn asiakirjan. Hallinto-oikeus totesi, että pyydetyn asiakirjan sisältö oli jo ennen valituksenalaisen päätöksen tekemistä tullut keskeisiltä osiltaan julkisuuteen. Yksin se seikka, että mahdollisesti salassa pidettävä tieto on tullut julkisuuteen, ei kuitenkaan sellaisenaan merkitse salassapidon päättymistä, vaan salassa pitämisen perusteita on arvioitava tapauskohtaisesti. Kun otettiin huomioon nyt kysymyksessä olevan asiakirjan sisältö, hallinto-oikeus katsoi, että asiakirjapyynnön kohteena oleva konsulttisopimus ei ainakaan enää täyttänyt liikesalaisuuden tunnusmerkkejä. Mahdollisen salassapitoperusteen oli katsottava tältä osin lakanneen. Konsulttisopimuksen kohdat 5–7 eivät sellaisenaan ilmenneet hallinto-oikeudelle toimitetuista julkisista lähteistä. Hallinto-oikeus katsoi, että mainitut sopimuksen kohdat, jotka koskivat sopimuksen voimassaoloaikaa, luottamuksellisuutta ja siihen tehtäviä muutoksia, eivät kuitenkaan sisältäneet julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 20 kohdassa tarkoitettuja liikesalaisuuksia, jotka sellaisina olisivat salassa pidettäviä. Viranomaisen asiakirjan salassapidosta voidaan säätää vain lailla. Sopimukseen perustuvalla salassapitovelvoitteella ei siten ole oikeudellista merkitystä arvioitaessa asiakirjan julkisuutta. Hallinto-oikeus katsoi, että Keskusrikospoliisi oli voinut päättää asiakirjan antamisesta valituksenalaisen päätöksen mukaisesti. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta. - Uutiset
13.3.2017 9.07
Luvan saaneelle oikeudenkäyntiavustajalle varoitus laiminlyönneistä oleskelulupahakemuksen käsittelemisessäAvustaja oli laiminlyönyt vastaamisvelvollisuuttaan kun hän ei ollut vastannut kantelijan asiamiehen tiedusteluun liittyen toimeksiannon etenemiseen. Lisäksi avustaja oli laiminlyönyt velvollisuutensa varmistua siitä, että hänellä oli kaikki asiassa tarvittava tieto ja että kaikki hänelle annetut tiedot olivat tulleet oikein ymmärretyksi ja kirjatuksi. Avustaja oli laiminlyönyt kantelijan hyväksynnän hankkimisen laatimalleen valitukselle ennen sen toimittamista HAO:lle sekä laiminlyönyt kantelijan tiedottamisen häntä koskevan HAO:n ratkaisusta. Edelleen avustaja oli laiminlyönyt informoida kantelijaa KHO:lle laaditun valituslupahakemuksen sisällöstä ennen sen toimittamista oikeuteen. - Uutiset
10.3.2017 16.00
Isyyttään tunnustamisen jälkeen epäilemään alkaneen miehen määräajan jälkeen tehdylle isyyden kumoamiskanteelle oli erittäin painava syy - isyys kumottiinMiehen katsottiin näyttäneen, että hän oli isyyslain 44 §:n 1 momentin määräajan umpeen kulumisen jälkeen saanut tietää olosuhteista, joiden perusteella hänelle oli syntynyt perusteltu aihe epäillä isyyttään ja tätä oli pidettävä erittäin painava syynä sille, ettei kannetta ollut nostettu kahden vuoden kuluessa lapsen isyyden tunnustamisesta. Oikeusgeneettisen tutkimuksen perusteella oli pidettävä selvitettynä, ettei mies ollut lapsen isä. Kanne oli hyväksyttävä ja miehen isyys oli kumottava. HO ei myöntänyt KO:n tuomion kumoamista vaatineelle lapsen äidille ja lapselle jakokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.3.2017) - Uutiset
10.3.2017 14.25
Ylitöitä työaikalain vastaisesti teettäneille yhtiöiden johtohenkilöille sakot työaikarikkomuksesta - ei jatkokäsittelylupaaVastaajien katsottiin vuoroin yhtiöiden toimitusjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana laiminlyöneen huolehtia siitä, että yhtiöissä olisi noudatettu työaikalain mukaista työajan laskentaa, vaan olivat teettäneet ylitöitä työaikalain vastaisesti syytekohdissa selostetut määrät tilanteessa, jossa heidän oli täytynyt tietää aikaisempien tarkastusten perusteella, että ylitöiden laskentaa koskevien lainsäännösten noudattamiseen piti yhtiöissä kiinnittää erityistä huomiota. HO ei myöntänyt vastaajille jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.3.2017) - Uutiset
7.3.2017 15.30
Toisen edunvalvojan määräämistä täysi-ikäiselle tyttärelle ei pidetty tarpeellisenaHakijan tyttärelle oli jo määrätty edunvalvoja, jonka määräys kattoi sekä hoidosta huolehtimisen että oikeudenkäynnissä edustamisen. Ottaen jo olemassa olevan edunvalvonnan kattavuuden lisäksi huomioon työtön vanhempien yhteistyökyvyn puutteen, ei toisen edunvalvojan määräämistä tässä tilanteessa voitu pitää tarpeellisena. Isän hakemus hylättiin. HO ei muuttanut KO:n päätöslauselmaa. (Vailla lainvoimaa 7.3.2017) - Uutiset
3.3.2017 15.19
Sukupuolielintään alle 16-vuotiaalle tytölle uimahallin uima-altaassa näyttänyt mies tuomittiin 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan tytölle henkisestä kärsimyksestä 800 euroaVastaajan menettely täytti lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan tunnusmerkistön. Vastaajan oikeudessa esittämä väite siitä, että hänen housunsa olisivat vahingossa valahtaneet ja että hän oli välittömästi pyrkinyt vetämään housuja ylös oli ollut ristiriidassa oikeudessa kerrotun kanssa. Tytön esitutkinnassa kertoman sekä hänen isänsä oikeudessa kertoman perusteella asiassa oli tullut luotettavasti selvitetyksi, että vastaaja oli menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla. (Vailla lainvoimaa 3.3.2017) - Uutiset
27.2.2017 14.26
Naisen päälle virtsannut mies tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä 60 päivän vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinEnsimmäisen syytteen mukaan mies oli tehnyt naiselle ruumiillista väkivaltaa lyömällä tätä nyrkillä ja avokämmenellä useampia kertoja kasvoihin, kuristamalla kaulasta ja virtsaamalla maahan kaatuneen naisen päälle. Toisen syytteen mukaan mies oli tehnyt naiselle ruumiillista väkivaltaa pysäköidyssä autossa ja sen ulkopuolella repimällä naista toistuvasti hiuksista, lyömällä tätä useampia kertoja nyrkillä päähän sekä tönimällä tätä. Miehen katsottiin syyllistyneen niihin rikoksiin, joista syyttäjä oli hänelle rangaistusta vaatinut. HO ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 27.2.2017) - Uutiset
24.2.2017 11.23
Käräjäoikeus oli toimivaltainen käsittelemään pakkohoitoon määrätyn lakimiehen korvausvaatimukset työansioiden menetyksestä ja sairaalakuluista - kanne hylättiin näyttämättömänäHoitoonmääräämispäätöksen oikeusvoiman ei katsottu ulottuvan yli prosessilajien siten, että se olisi estänyt vahingonkorvauskanteen tutkimisen KO:ssa. Kantajan ei olisi ollut mahdollista saada kanteessaan vaatimiaan korvauksia ansionmenetyksistä ja sairaalamaksuista HAO:een valittamalla. Näin ollen KO oli korvauksia koskevassa asiassa toimivaltainen ja tutki kanteen. Kantajan ei kuitenkaan katsottu näyttäneen kannettaan toteen VahL 3 luvun 2 §:n edellyttämällä tavalla. (Vailla lainvoimaa 24.2.2017) - Uutiset
15.2.2017 10.14
Ainakin 150 ihmisen potilastietoja luvattomasti käsitellyt kunnan kotihoidon toimistosihteeri tuomittiin sakkoihin ja suorittamaan korvausta kärsimyksestä lukuisille asianomistajilleMm. ystäviensä ja naapureidensa potilastietoja Pegasos-järjestelmästä katsellut kunnan kotihoidon toimistosihteeri tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta ja henkilörekisteririkoksesta 30 päiväsakon yhteiseen rangaistukseen ja 400-800 euron suuruisiin kärsimyskorvauksiin lukuisille asianomistajille. Luvattoman katselun kohteena olivat olleet potilaskertomukset. Nainen oli tiennyt, ettei työtehtäviin liittymättömien potilastietojen katseleminen ole luvallista. Menettelystä oli aiheutunut asianomistajille vahinkoa ja olennaista haittaa mm. teosta aiheutuneena kärsimyksenä. Menettely oli luettavissa naiselle syyksi tahallisena tehtynä. Rikoksen tekemisestä kulunut huomattavan pitkä aika otettiin huomioon rangaistusta mitattaessa kohtuullistamisperusteena. (Vailla lainvoimaa 15.2.2017) - Uutiset
13.2.2017 14.51
Taksikuski tuomittiin asiakkaansa seksuaalisesta ahdistelusta 80 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan naiselle kärsimyksestä 800 euroaTaksikuskin katsottiin useiden sekä autossa sisällä että kerrostaloasunnon ulkopuolella suusanallisesti esittämien lähestymisyritysten jälkeen tulleen naiseen kiinni ja työntäneen naisen alavartalollaan vasten rakennuksen seinää siten, että naisen selkä oli ollut rakennuksen seinää vasten sekä ottaneen naista käsistä kiinni nostaen ne naisen pään yläpuolelle seinää vasten ja yrittäneen samalla suudella naista. Nainen oli vastustellut vastaajan toimintaa, sanonut "Ei" sekä kääntänyt päätään pois vastaajasta. Tilanne oli kestänyt noin 10 minuuttia eikä nainen ollut päässyt yrityksistään huolimatta vapautumaan vastaajan otteesta. Nainen oli päässyt otteesta irti ulkopuolisen henkilön ilmaannuttua tapahtumapaikalle. Taksikuskin katsottiin syyllistyneen siihen, mistä syyttäjä oli hänelle rangaistusta vaatinut. Teko täytti seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön. (Vailla lainvoimaa 13.2.2017) - Uutiset
9.2.2017 16.00
Hakijan pdf-tiedoston lukemiseen tarvittavan ohjelman ongelmat eivät olleet käräjäoikeuden hallittavissa oleva asia eikä käräjäoikeuden virhe - erittäin painavia syitä palauttaa määräaika tyytymättömyyden ilmoittamiselle ei ollutSe seikka, että hakijan pdf-tiedoston lukemiseen tarvittava ohjelma oli hänen ottamansa kuvakaappauksen perusteella mahdollisesti joko tullut päivittää tai se ei ollut jostain syystä tunnistanut yleisesti käytettyä pdf-tiedostomuotoa, ei ollut KO:n hallittavissa oleva asia eikä KO:n virhe. Hakijalla oli ollut mahdollisuus tiedoston avaamisessa ilmenneen ongelman vuoksi olla yhteydessä KO:een ennen tyytymättömyyden ilmoittamiselle säädetyn määräajan umpeutumista. Pdf-tiedosto oli HO:ssa auennut normaalisti ja se oli sisältänyt muutoksenhakuohjeet KO:n tuomioon. (Vailla lainvoimaa 9.2.2017) - Uutiset
9.2.2017 11.00
Arviomuistio tuomioistuinten hallintohenkilöstön toimenkuvien kehittämistarpeista on valmistunutJulkaisuun on koottu työryhmän kehittämisehdotukset sekä keskeisimmät ajatukset tuomioistuimen hallinnon organisaatiosta ja päällikkötuomarin tarvitsemasta tuesta. Julkaisussa on myös esimerkkitehtävänkuva tuomioistuinten johdon tuen tehtäviä hoitavan henkilön tehtävänkuvaksi. Lisäksi julkaisussa on käsitelty hallintohenkilöstön osaamisen kehittämistä ja ylläpitämistä. Työryhmän arviomuistio kehittämisehdotuksineen toimii pohjana tulevalle kehittämistyölle. - Uutiset
8.2.2017 10.35
Yrityksen sähköpostia ja henkilökohtaista sähköpostia käräjäoikeudessa käyttäneelle palautettiin menetetty määräaikaYhtiö oli pyytänyt käräjäoikeutta käyttämään yhteydenotoissa ilmoittamaansa sähköpostiosoitetta yhtiö@gmail.com. Käräjäoikeus oli sitä vastoin lähettänyt ennakkoilmoituksen ja päätöksen sähköpostitse osoitteeseen henk.koht.@suomi 24.fi ja kirjeitse yhtiön entiseen osoitteeseen. HO totesi, ettei ollut perusteltua, että asianomainen tällaisessa tapauksessa ilman omaa syytään menettää puhevaltansa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2017) - Uutiset
8.2.2017 8.00
Korvaavasta työstä - sikojen virikelelujen teosta - kieltäytyneen kuorma-autonkuljettajan työsopimus voitiin irtisanoa luvattoman poissaolon vuoksi varoitusta antamattaKantajan työn oli tarkoitus olla kuljetustyötä myös hänen vankila-aikanaan. Tämä ei ollut kuitenkaan ollut mahdollista, koska kantaja ei aamuisin ollut vankilan aikataulujen vuoksi päässyt tarpeeksi ajoissa työpaikalle ajamaan esimerkiksi teuraskuljetuksia. Tapauksessa kantajan katsottiin menettelyllään osoittaneen epärehellisyyttä työnantajaa kohtaan. (Vailla lainvoimaa 8.2.2017) - Uutiset
7.2.2017 10.39
Samanikäisen tytön 15-vuotiaana kirjaston rappukäytävässä raiskannut nuori mies tuomittiin 2 vuoden ehdollisen vankeusrangaistukseen, valvontaan 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi ja vahingonkorvauksiinVuonna 1999 syntynyt mies oli suorittanut vastoin asianomistajan selvää tahtoa kaksi erilaista sukupuoliyhdyntää ja vielä sekä teon aikana että heti sen jälkeen uhannut asianomistajaa vakavalla väkivallalla. Mies tuomittiin törkeästä raiskauksesta nuorena henkilönä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä nuorena henkilönä 2 vuoden ehdollisen vankeusrangaistukseen ja korvamaan asianomistajalle kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 5 000 euroa ja loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 10 000 euroa. Perustetta sovitella korvauksia edes osaksi ei ollut. (Vailla lainvoimaa 7.2.2017) - Uutiset
7.2.2017 8.46
Nuoren tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäilty urheiluvalmentaja määrättiin laajennettuun lähestymiskieltoonKO:n mukaan asiassa oli perusteltu aihe olettaa, että tytön 49-vuotias valmentaja tulisi vakavasti häiritsemään 17-vuotista tyttöä, mikäli lähestymiskieltoa ei määrättäisi. KO katsoi, ettei perusmuotoinen lähestymiskielto ollut riittävä häirinnän torjumiseksi. HO ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 7.2.2017) - Uutiset
2.2.2017 15.25
Anneli Auerin nimellä tutkintailmoitusten tietoja hakenut poliisi tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta 10 päiväsakon rangaistukseenPoliisi oli tahallaan rikkonut virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin ja määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa hakemalla RikiTrip-järjestelmän kautta Anneli Auerin nimellä tutkintailmoitusten tietoja, vaikka hänen työtehtäviinsä ei ollut kuulunut kyseisten tietojen käsittelyä. Hakutuloksena poliisin tekemä kysely oli antanut listauksen tutkintailmoituksista, joissa Anneli Auer oli ollut asianosaisena. Osa ilmoituksista oli ollut salattuja eikä niitä ollut saanut aukaistua. HO:ssa oli kyse enää päiväsakon rahamäärästä, jota alennettiin 32 eurosta 24 euroon. (Vailla lainvoimaa 2.2.2107) - Uutiset
1.2.2017 15.31
Kilpailukiellon rikkomisesta 20 000 euron sopimussakkoRatkaisua siihen kysymykseen, mikä kilpailukiellon sisältö oli ollut, oli ensisijassa haettava kilpailukieltoehdon ja työsuhteen päättämissopimuksen tarkoituksesta. Asiassa katsottiin, että kantajayhtiön tarkoituksena oli ollut sopia kaiken sen liiketoiminnan kanssa kilpailevan toiminnan kieltämisestä. Uskottavaa ei ollut, ettei vastaaja olisi ollut sopimukseen sitoutuessaan ymmärtänyt kantajayhtiön kilpailukiellolle asettamaa tarkoitusta. Vastaajan katsottiin rikkoneen sopimuksen kilpailukieltoehtoa. (Vailla lainvoimaa 1.2.2107) - Uutiset
1.2.2017 10.34
KHO kumosi omia rikosilmoitustietoja tietojärjestelmistä hakeneelle ja niitä edelleen kertoneelle tulliylitarkastajalle annetun kirjallisen varoituksen koska varoitusta ei ollut annettu kohtuullisessa ajassa - Tullin ei ollut tarpeen odottaa asiassa käräjäoikeuden tuomiotaTulli olisi voinut harkita kirjallisen varoituksen antamista tulliylitarkastajalle jo silloin, kun tietojärjestelmään kirjautuminen ja tietojen ilmaiseminen sivulliselle oli tullut työnantajan tietoon. Tullin ei ollut tarpeen odottaa asiassa KO:n tuomiota varsinkin, kun Tullin mukaan KO:n antama tuomio ei ollut varoituksen antamisen perusteena. Kirjallista varoitusta ei ollut annettu kohtuullisessa ajassa siitä, kun sen antamiseen johtaneet perusteet olivat tulleet työnantajan tietoon. (Julkaisematon)