Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
2.10.2014 17.04
Kirjallinen suostumus asunto-osakeyhtiön säilytyskomeroiden pienentämiseen oli lopullinenYhtiöjärjestyksen muutos oli koskenut osakkeiden tuottamaa oikeutta hallita tilaa. Näin ollen muutos oli edellyttänyt asunto-osakeyhtiölain 6 luvun 35 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti suostumusta osakkeenomistajilta. Lisäksi hovioikeus katsoi, että A oli antanut kirjallisen suostumuksen säilytyskomeroiden pienentämiseen 26.1.2007. Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus, että kirjallinen suostumus oli ollut ehdoton, eikä sitä voitu peruuttaa. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
2.10.2014 15.30
Kolmelle määräaikaiselle merityösopimukselle jäänmurtajalla ei ollut edellytyksiä - työvoiman tarve oli jatkuvaEpävarmuutta tulevasta jäänmurtokaudesta ei voitu pitää yksinomaisena perusteena jäänmurtajalla laivanpäällystötehtävissä työskennelleen työntekijän työsuhteiden määräaikaisuudelle. Esitetyt perusteet eivät myöskään viitanneet sellaiseen tiettyyn työkokonaisuuteen tai ajallisesti rajattuun tehtävään, jonka jälkeen laivanpäällystötehtäviä ei todennäköisesti enää olisi ollut tarjolla ottaen huomioon, että jäänmurtokausi oli työntekijän viimeisen työsuhteen päättyessä joulukuun lopussa ollut vasta alkamassa. Nämä seikat tukivat sitä johtopäätöstä, että yhtiön työvoiman tarve oli ollut pysyvä. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
2.10.2014 13.52
Ulkomainen oikeustieteen tutkinto ei riittänyt oikeusavustajana toimimiseenA:n oli katsottava suorittaneen luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain 2 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun suomalaista oikeustieteen ylempää korkeakoulututkintoa vastaavan tutkinnon vasta sen jälkeen, kun ulkomainen tutkinto oli kelpoisuuskokeiden suorittamisen jälkeen tunnustettu Suomessa. Tästä seurasi edelleen, että A:n oli katsottava saavuttavan luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain 2 §:n 1 momentin 2 kohdassa edellytetyn riittävän perehtyneisyyden toimittuaan tutkinnon tunnustamisen jälkeen pykälän 2 momentin 4 kohdassa edellytetyllä tavalla vähintään vuoden ajan muussa tehtävässä, joka perehdyttää oikeudenkäyntiasiamiehen ja -avustajan toimeen. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
2.10.2014 12.01
Hovioikeus: Näyttökynnys lähestymiskiellossa on alempi kuin varsinaisessa rikosasiassaLähestymiskieltoasiassa on varsin tavallista, että näyttö perustuu uhatuksi itsensä tuntevan kertomukseen. B:n asiassa esittämää näyttöä ja selvitystä voitiin pitää lähestymiskieltoasiassa tavanomaisena, eikä B:n kertomusta tapahtumista ollut syytä epäillä. Lisäksi, huomioon ottaen lähestymiskiellon luonne turvaamistoimena, näyttökynnys on alempi kuin varsinaisessa rikosasiassa. Lähestymiskiellolla pyritään rauhoittamaan kärjistynyt tilanne osapuolten välillä, sillä annetaan turvaa itsensä uhatuksi tuntevalle B:lle ja se rajoittaa vain vähäisessä määrin A:n toimimismahdollisuuksia. Lähestymiskiellolla ei rajoitettu asiallisia lasta koskevia yhteydenottoja. Hovioikeus katsoi, että perusteet perusmuotoiseen lähestymiskieltoon olivat olemassa. - Uutiset
2.10.2014 11.59
Hovioikeudessa pohdittiin työsopimuksen raukeamisen edellytyksiä - yhtiö ei voinut ennen työntarjoamisvelvollisuutensa täyttämistä pitää työsopimusta rauenneenaHO katsoi tapauksessa, jossa satamaoperaattorin palveluksessa olleen työntekijän työsopimus oli irtisanottu tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä 7.3.2011 päättymään kuuden kuukauden kuluttua 7.9.2011, ettei yhtiö ollut voinut ennen työntarjoamisvelvollisuutensa täyttämistä pitää irtisanotun työntekijän, joka oli työllistynyt uuden työnantajan palvelukseen 28.3.2011, työsopimusta rauenneena väittämin tavoin 28.3.2011, vaan työsuhteen katsottiin päättyneen yhtiön irtisanomisen johdosta vasta 7.9.2011. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
2.10.2014 9.30
Työelämävalmennuksen lopettamisen ilmoittamatta jättämisestä 40 päiväsakkoaVastaajan, jolle oli myönnetty työmarkkinatukea työelämävalmennukseen 7.2.-1.4.2011 väliselle ajalle, oli ilmoittanut Kelalle olleensa työelämävalmennuksessa, vaikka hän oli tosiasiassa lopettanut työelämävalmennuksen 21.2.2011, tuomittiin petoksesta 40 päiväsakon sakkorangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
1.10.2014 16.30
Catering-yrityksen palveluksessa työskennelleen kokin määräaikaisen työsopimuksen purkamiselle ei ollut perustetta kilpailevaan tekoon väitetyn teon perusteella - yhtiön vahingonkorvauskanne hylättiinKun työntekijän ei katsottu syyllistyneen TSL 3:3:n mukaiseen hyvän tavan vastaiseen kilpailukieltoon eikä hänen toimintaansa voitu muutoinkaan pitää työsopimuksesta tai laista johtuvien velvoitteiden vakavana rikkomisena, yhtiöllä ei ollut perustetta purkaa työsopimusta eikä käsitellä sitä purkautuneena väittämänsä työstä poissaolon perusteella. Pelkästään työntekijän vaikeneminen ja mahdollinen nyökkäys ei riittänyt osoittamaan sitä, että työsopimus oli päätetty yhteisesti sopimalla. Hyvän tavan vastaiseen kilpailutekoon perustuva yhtiön vahingonkorvauskanne työntekijää kohtaan voitiin hylätä. (Vailla lainvoimaa 1.10.2014) - Uutiset
1.10.2014 15.13
Hovioikeus pohti koiran lahjoituksen pysyvyyttäHuomioon ottaen, että asiassa riidattomasti ei ollut kysymys kaupasta ja että hovioikeudessa ei enää ollut kysymys perusteettomasta edusta, koiran lahjoituksena saanut oli vapautettava velvollisuudesta maksaa koirasta käräjäoikeuden määräämät 400 euroa.(Vailla lainvoimaa 1.10.2014) - Uutiset
1.10.2014 9.07
Hevosaitaus oli huonosti rakennettu – kuolemantuottamuksesta 60 päiväsakkoaAsiassa oli tullut selvitetyksi, että tapaturmassa menehtynyt B oli mitä todennäköisimmin ajanut jonkin verran ylinopeutta. Tapahtumia kokonaisuutena arvioiden hovioikeus kuitenkin katsoi, että aitauksen heikkolaatuisuus, keskeneräisyys ja sähköistyksen puuttuminen olivat olleet käräjäoikeuden toteamin tavoin syy-yhteydessä B:n kuolemaan. (Vailla lainvoimaa 1.10.2014) - Uutiset
30.9.2014 15.30
Trampoliinilla takapihallaan alasti hyppineelle ja asunnossaan alasti kulkeneelle tuomio sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisestaKeski-Suomen KO katsoi 22. syyskuuta antamassaan tuomiossa yhden todistajan uskottavana pidettävän kertomuksen ja valokuvista ilmenevien seikkojen perusteella tulleen näytetyksi, että vastaaja oli useaan otteeseen tehnyt julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että hän oli asunnossa alasti kulkemalla esitellyt ikkunasta sukupuolielintään kadulla kulkeville ihmisille sekä takapihallaan hyppinyt alasti trampoliinilla niin, että vastaajan naapurit olivat voineet nähdä hänet. Vastaaja menettelystä oli aiheutunut pahennusta. Tekojen toistuvuus huomioon ottaen vastaaja oli menetellyt tahallisesti. Vastaaja tuomittiin 20 päiväsakon sakkorangaistukseen. (Vailla lainvoimaa). Ks. VaaHO 28.9.2015: Ei muutosta. - Uutiset
30.9.2014 14.56
Hovioikeuden ratkaisu metsästysrikoksesta haaskapaikalla – törkeän metsästysrikoksen sijasta kyseessä olikin metsästysrikkomusHovioikeus totesi, että metsästyslain 33 §:ssä säädetään metsästyksessä kielletyistä pyyntivälineistä ja pyyntimenetelmistä. Tuo pykälä ei sisällä kieltoa käyttää apuna ravintoon liittyvää houkutinta karhun metsästyksessä. Tämän vuoksi A:n ja B:n menettely ei täyttänyt rikoslain 48 a luvun 1 momentin 1 kohdan mukaisen metsästysrikoksen tunnusmerkistöä. (Lainvoimainen) - Uutiset
30.9.2014 13.50
Thaimaasta postitse dopingaineita tilanneelle sakkotuomioVastaaja, joka oli tuonut Thaimaasta postitse Suomeen 300 kappaletta testosteroniundekanoaattia vaikuttavana aineena sisältäneitä Andriol testocaps 40 mg-kapseleita, tuomittiin dopinrikoksesta 15 päiväsakon sakkorangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 30.9.2014) - Uutiset
30.9.2014 11.55
Hovioikeudenneuvos Timo Ojala: Seksuaalirikossääntely muutosten kourissa – tavoitteena seksuaalisen itsemääräämisoikeuden suojaaminenSeksuaalirikoksia koskevia rangaistussäännöksiä on viimeksi muutettu 1. syyskuuta 2014 voimaan tulleella lailla. Muutokset koskevat raiskausta koskevaa sääntelyä, sukupuoliyhteyden määritelmää ja syyteoikeuden järjestelyä. Lisäksi kokonaan uutena tekona on säädetty rangaistavaksi seksuaalinen ahdistelu. Muutoksilla on tavoiteltu myös rangaistuskäytännön ankaroitumista, kertoo OTL, VT, hovioikeudenneuvos Timo Ojala Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
30.9.2014 9.35
Toimeksiantosuhdetta oikeudellisesta neuvonnasta ei näytetty syntyneen - kanne hylättiinKun palkkioon oikeuttavaa toimeksiantosuhdetta oikeudellisesta neuvonnasta ei ollut näytetty syntyneen, vaatimus vastaajayhtiön velvoittamisesta suorittamaan kantajalle toimeksiantopalkkiota hylättiin. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 30.9.2014) - Uutiset
30.9.2014 8.45
Nurmikolla rukoilemassa olleen kiinniotetun ei näytetty käyttäneen väkivaltaa poliisimiehiä kohtaan - syyte virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta hylättiinPoliisimiehet olivat etsineet asuntomurrosta epäiltyä henkilöä ja heille oli ilmoitettu sekavasti käyttäytyneestä miehestä murtopaikan lähistöllä. X oli ollut polvillaan maassa poliisimiesten poliisien saapuessa paikalle ja hänen tavaransa olivat olleet hänen edessään nurmikolla. HO totesi, ettei RL 16:1:n tunnusmerkistö täyttynyt yksin sillä perusteella, että X oli mahdollisesti ottanut muutaman askeleen poliisimiestä kohti. HO katsoi myös sinänsä selvitetyksi, että X oli liikehtinyt maassa maatessaan ja poliisimiehen ollessa hänen päällään, mutta piti mahdollisena, että tämä oli johtunut nilkan murtumisesta aiheutuneesta kivusta. Syyte hylättiin. (Vailla lainvoimaa 30.9.2014) - Uutiset
29.9.2014 15.30
Työsuhteen kolmelle määräaikaisuudelle oli ollut peruste - korvausvaatimukset työsuhteen perusteettomasta päättämisestä hylättiinToimistotehtävissä työskennelleen kantajan, jonka työtehtävät olivat pääasiallisesti koostuneet työsopimuksessa mainituista kertaluontoisiin projekteihin liittyvistä työtehtävistä tai projekteihin osallistuneiden henkilöiden avustamisesta, kolmen määräaikaisen työsopimuksen tekemiselle katsottiin olleen työsopimuslain hyväksyttävä syy. Työsuhteen jatkumista varmuudella ei myöskään ollut luvattu. Työsuhteen perusteettomasta päättämisestä vaadittu 55 000 euron suuruinen korvausvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 29.9.2014) - Uutiset
29.9.2014 14.06
Tuomioistuinlain valmistelu jatkuuOikeusministeri Anna-Maja Henriksson on linjannut tuomioistuinlain jatkovalmistelua. Huhtikuussa ehdotuksensa luovuttaneen työryhmän mietinnöstä saadun lausuntopalautteen ja oikeusministerin linjausten perusteella oikeusministeriö on asettanut hankkeen huolehtimaan tuomioistuinlain jatkovalmistelusta. - Uutiset
29.9.2014 11.30
Työuupumuksesta kärsineelle työpäällikölle korvausta työsopimuksen perusteettomasta päättämisestäTyöpäällikön katsottiin viime kädessä irtisanotun sairautensa ja sairaslomansa perusteella ja hän oli siten oikeutettu TSL 12:2:n mukaiseen korvaukseen. Asiassa ei ollut näytetty, että yhtiö olisi asianmukaisesti varoittanut työpäällikköä työstä kieltäytymisestä, joten se ei voinut olla irtisanomisperuste. - Uutiset
29.9.2014 8.00
Tarvitaanko oikeustilastoja? – Tilastokeskus suunnittelee lakkauttavansa muun muassa oikeustilastotTilastokeskus kuulee tiedonkäyttäjiä suunnitteilla olevista tilastojen ja palvelutarjonnan supistuksista ennen lopullisten päätösten tekemistä. Toimintaan käytettävissä olevat resurssit pienenevät vuonna 2015 ja toimintaa on välttämätöntä supistaa. Tavoitteena on sopeuttaa toiminta niukkeneviin resursseihin niin, että tiedonkäyttäjille aiheutuisi mahdollisimman vähän haittaa. Tiettyjen tilastojen tuotanto saattaa lakata kokonaan. Taustalla voi olla tunnistettu päällekkäinen tietotuotanto muiden organisaatioiden kanssa, EU-asetustaustan muutos tai tietojen pienet käyttäjämäärät. Näihin tilastoihin kuuluu muun muassa oikeustilastoja, yritystilastoja, tuottavuustilastoja ja ympäristötilastoja. - Uutiset
26.9.2014 17.30
Työntekijän ei näytetty irtisanoneen itse työsopimusta - työntekijän vetoaminen työehtosopimukseen ja sen säännöksiin päivärahan maksamiseksi ei oikeuttanut myöskään yhtiötä irtisanomaan työsopimustaMaatalouskoneiden huoltajana työskennelleen työntekijän ei - mm. tekstiviesteihin perustuneen näytön perusteella - katsottu irtisanoutuneen itse, vaan irtisanomisen katsottiin tapahtuneen yhtiön toimesta. Yhtiöllä ei katsottu kuitenkaan olleen asiallista ja painavaa perustetta irtisanoa työsopimusta, kun uskottavaa oli, että irtisanomisen perusteena oli ollut työehtosopimuksesta johtunut päivärahan maksamiseen liittynyt kiista. (Vailla lainvoimaa 26.9.2014) - Uutiset
26.9.2014 15.35
Hovioikeus ei myöntänyt korvausta väitetystä potilas- ja lääkevahingostaPotilasvahingosta korvausta vaatineen valittajan kroonisen kipuoireyhtymän katsottiin olleen seurausta jostakin muusta kuin hänelle vuonna 1998 suoritetusta leikkauksesta tai sen jälkeisistä toimenpiteistä. (Vailla lainvoimaa 26.9.2014) - Uutiset
26.9.2014 15.33
Hovioikeus: Haastehakemusta ei voitu pitää puutteellisena – asia palautettiin käräjäoikeuteenHovioikeus katsoi, ettei haastehakemusta voitu pitää sillä tavoin puutteellisena, ettei se kelpaa oikeudenkäynnin perustaksi. Käräjäoikeus ei näin ollen olisi saanut valmistelua jatkamatta jättää kannetta lausumillaan perusteilla tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 26.9.2014) - Uutiset
26.9.2014 13.11
Testamenttikanne oli hylättävä liian myöhään tehtynäKun otettiin huomioon se, mistä kanteessa oli tosiasiassa kysymys, sekä näkökohdat siitä, missä vaiheessa A oli voinut havaita toissijaismääräyksen mahdollisuuden, ei tässä tapauksessa voitu pitää hyväksyttävänä, että toissijaismääräykseen perustuvia vaatimuksia oli esitetty vasta 15.9.2011 eli runsaan yhden vuoden ja yhdeksän kuukauden kuluttua C:n testamentin tiedoksisaannin jälkeen. Kanne on siten liian myöhään nostettuna hylättävä. (Vailla lainvoimaa 26.9.2014) - Uutiset
26.9.2014 10.35
Hovioikeus: Edellytys kuuden kuukauden työssäolojakson täyttymisestä perhevapaajaksojen välillä asetti työntekijän muita työntekijöitä epäedullisempaan asemaanTyönantajan katsottiin rikkoneen tasa-arvolain säännöksiä ja työsopimuslaissa säädettyä tasapuolisen kohtelun velvoitetta, kun se ei ollut maksanut palveluksessaan olevalle työntekijälle työehtosopimuksen mukaista äitiysvapaan palkkaa sillä perusteella, ettei työntekijä täyttänyt työehtosopimuksessa määrättyä kuuden kuukauden työssäoloehtoa ennen tuloaan uudelleen raskaaksi. (Vailla lainvoimaa 26.9.2014) - Uutiset
26.9.2014 9.30
Lahjoitukseen liittynyt osakkeiden käyttötarkoitusta koskeva ehto ei estänyt arvo-osuustilin ulosmittaamistaPoika oli saanut arvo-osuudet lahjana isältään, joka oli asettanut lahjan kohteelle käyttörajoituksen, jonka mukaan arvo-osuuksia ei saanut myydä ilman hänen lupaansa muuten kuin ensiasunnon hankkimista varten. HO katsoi, että arvo-osuustili oli ulosmitattavissa pojan omaisuutena, minkä vuoksi KO:n päätös oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 26.9.2014) - Uutiset
25.9.2014 16.30
Yhtiöllä ei ollut oikeutta purkaa vesivahingon piikkauksella aiheuttaneen rakennusmiehen työsuhdetta - irtisanoa sen sijaan voitiin, kun työntekijää katsottiin varoitetun suullisestiYhtiöllä katsottiin olleen oikeus irtisanoa rakennusmiehen työsopimus työmaalla tapahtuneen työsuhteeseen olennaisesti vaikuttavien velvoitteiden vakavan laiminlyönnin vuoksi. Työntekijän oli pitänyt ymmärtää suullinen varoitus päättymisuhkaiseksi eikä vain nuhteluksi. Sillä, oliko toimitusjohtaja käyttänyt työmaalla sanaa "varoitus", ei ollut asian ratkaisemisen kannalta merkitystä. Moitittava menettely ei kuitenkaan ollut niin vakavaa, että yhtiöllä olisi ollut erittäin painava syy purkaa työsopimus päättymään heti. (Vailla lainvoimaa 25.9.2014) - Uutiset
25.9.2014 12.27
Yrityksen kassasta katosi yli 35 000 euroa - esimiestehtävissä työskennellyt tuomittiin rikoskumppanina avopuolisonsa kanssa tehdystä törkeästä kavalluksestaHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla yrityksen esimiestehtävissä työskennellyt työntekijä X oli tuomittu kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kavalluksesta hänen kanssaan samassa taloudessa asuvan Y:n rikoskumppanina. KO oli katsonut, että X:n toimet anastamisen peittelyssä olivat olleet välttämätön edellytys sille, että Y oli kokenut kavaltamisen mahdolliseksi, ja että kavaltamista oli voitu jatkaa. Anastetut varat olivat pitäneet Y:n väliaikaisesti maksukykyisenä, millä oli täytynyt olla vaikutusta myös Y:n ja X:n yhteiseen talouteen. (Vailla lainvoimaa 25.9.2014) - Uutiset
24.9.2014 9.30
Linja-autonkuljettajan loppupalkasta voitiin pidättää lippujen tilitysepäselvyyksiin liittynyt vahinkoHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla linja-autonkuljettajan vaatimus yhtiön velvoittamisesta suorittamaan palkasta pidätetty 424 euron palkkasaatava oli hylätty. Kuljettaja ei ollut osannut antaa mitään selvitystä tilivajauksiin. Pakollisen kuittauksen edellytykset, eli saamisten vastakkaisuus, niiden samanlaatuisuus ja vastasaatavan perimiskelpoisuus olivat täyttyneet. Kuljettaja oli velvollinen korvaamaan yhtiön lähes 7 000 euron suuruiset oikeudenkäyntikulut käräjä- ja hovioikeudessa. (Vailla lainvoimaa 24.9.2014) - Uutiset
24.9.2014 8.00
Helsingin käräjäoikeus huolissaan määrärahaleikkauksista - mielenilmaus käräjäoikeuden edessä keskiviikkona kello 12Helsingin käräjäoikeus järjestää keskiviikkona 24. syyskuuta mielenilmauksen, joka tehdään omalla - ei työnantajan - ajalla, eikä siinä ole kysymys palkasta tai muista työsuhteen ehdoista, vaan huolesta hallituksen esittämiin kuuden miljoonan euron määräleikkauksiin ensi vuodelle. Mielenilmauksen tarkoituksena on kiinnittää kansanedustajien huomiota tuomioistuinten tilanteen vakavuuteen ja huoleen oikeusturvan säilymisestä. Helsingin hovioikeuden tuomarit tukevat mielenilmausta. Myös Itä-Uudenmaan käräjäoikeus ja kihlakunnansyyttäjävirasto ovat ilmoittaneet järjestävänsä yhdessä ulosmarssin Porvoossa samaan aikaan. Myös Asianajajaliitto tukee tuomarien ulosmarssia. - Uutiset
23.9.2014 12.05
Muun muassa Iittalan ja Kerman Saven tuotteet eivät oikeuttaneet lisäkorvauksiin vakuutusyhtiöltäA:lla oli näyttövelvollisuus vaatiessaan lisäkorvausta vakuutusyhtiöltä. Laskelmissaan hän oli katsonut, että irtaimistoon oli sisältynyt 11.160 euron arvosta arvoesineitä. Hovioikeus totesi, että listaan sisältyy pääosin erilaisia astioita, muun muassa Iittalan ja Kerman Saven tuotteita, ja tauluja. Tällaisia astioita tai tarkemmin määrittelemättömiä tauluja ei voitu pitää vakuutusehtojen tarkoittamina arvoesineinä. (Vailla lainvoimaa 23.9.2014) - Uutiset
22.9.2014 14.24
Vahingonkorvausta 45 000 euroa rakennuksen virheistäKun otettiin huomioon, että alapohjan tuulettimen käyttövirhe H:n asumisen aikana oli osaksi myötävaikuttanut vahinkojen syntymiseen, asiassa oli asuntokauppalain 4 luvun 38 §:n tarkoitetut perusteet B:n ja C:n A:lle maksettavaksi määrättävän vahingonkorvauksen sovittelulle. Hovioikeus katsoi, että kohtuullinen vahingonkorvauksen määrä oli 40.000 euroa. A:lle oli lisäksi aiheutunut vahinkoa tavarantarkastuksesta 5.004,87 euroa. (Vailla lainvoimaa 22.9.2014) - Uutiset
22.9.2014 12.05
Yhteishuollolle ei ollut edellytyksiä isän jyrkän asenteen vuoksiKäräjäoikeus katsoi, että asiassa ei ollut edellytyksiä yhteishuollon säilyttämiselle. Lapsi määrättiin yksin äidin huoltoon. Isälle vahvistettiin huoltajalle kuuluva oikeus saada tietoja lasta koskevista asioista viranomaisilta. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua. (Vailla lainvoimaa 22.9.2014) - Uutiset
19.9.2014 12.05
Ampuma-aseen säilyttäminen lukitussa asunnossa ei täyttänyt aselainsäädännön vaatimuksia – tuomittiin ampuma-aserikkomuksestaKun A oli tullut tietoiseksi siitä, että kyseinen ase tarvitsee luvan eikä hän poliisilaitoksella käyntinsä jälkeen kuitenkaan tehnyt luvan saamiseksi tarvittavia toimenpiteitä ja hankkinut lupaa, hän oli syyllistynyt ampuma-aserikokseen. Se, että A oli säilyttänyt aseita lukitussa asunnossa, ei täyttänyt ampuma-aseiden säilyttämiselle asetettuja vaatimuksia. A oli syyllistynyt myös ampuma-aserikkomukseen. (Vailla lainvoimaa 19.9.2014) - Uutiset
19.9.2014 9.11
Omakotitalokiinteistön vuokraaja oli vastuussa vuokrasopimuksen ehtojen rikkomisestaKäräjäoikeuden toteamin tavoin vuokraajat olivat vuokrasopimuksen mukaisesti vastanneet kiinteistöön kuuluvan piha-alueen hoidosta kustannuksellaan. Piha-alueen normaali huolellinen hoito oli laiminlyöty ja istutuksia vahingoitettu käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevällä tavalla. Pihan ja istutusten kunto oli vuokrasuhteen päättyessä poikennut merkittävästi siitä, mitä se oli vuokrasuhteen alkaessa ollut. Myös hovioikeuden mukaan vuokranantajalla oli oikeus korvauksiin. (Vailla lainvoimaa 19.9.2014) - Uutiset
18.9.2014 13.41
Hovioikeus kumosi jälkikäteistä televalvontaa koskevan käräjäoikeuden päätöksenOttaen huomioon yhtäältä televalvonnan luonne pakkokeinona ja toisaalta tutkittavana olleen rikoksen tekotapa, poliisin tiedossa jo ennen televalvontahakemuksen tekemistä olleet seikat ja se, että televalvontaa oli haettu ajallisesti useita vuosia väitetyn petosrikoksen jälkeiseen ajankohtaan, televalvonnan merkityksen ei televalvontaa koskevan hakemuksen ajankohtana voitu olettaa olevan tutkittavana olleeseen törkeään petokseen nähden erityisen merkityksellinen. Hovioikeus katsoi, että edellytyksiä televalvontaa koskevan luvan myöntämiselle ei ollut ja käräjäoikeuden päätös oli kumottava. - Uutiset
18.9.2014 12.54
Pilkekone ei pilkkonut tarpeeksi – ostajan olisi tullut tarkistaa asia ja reklamoida ajoissaPilkekone oli hankittu elinkeinotoimintaa varten ja puita oli mitä ilmeisimmin ollut helposti hankittavissa tarkastusta varten. Puiden hankkimista tarkastusvelvollisuuden täyttämiseksi ei voitu myöskään muuten pitää ostajan kannalta kohtuuttomana velvollisuutena. Hovioikeus katsoi, että ostaja oli laiminlyönyt tarkastaa pilkekoneen hyvän tavan mukaisesti niin pian kuin olosuhteet sen sallivat. Näin ollen ostajan ei myöskään ollut katsottava tehneen reklamaatiota kohtuullisessa ajassa siitä, kun hänen olisi pitänyt pilkekoneen virhe havaita. (Vailla lainvoimaa 18.9.2014) - Uutiset
18.9.2014 12.30
Kelalta perusteettomasti tukia nostanut tuomittiin törkeästä petoksesta vankeusrangaistukseenVastaajan, joka oli erehdyttänyt Kelan maksamaan hänelle perusteettomasti peruspäivärahaa, työmarkkinatukea ja asumistukea aiheuttaen Kelalle vahinkoa yhteensä 9 550,78 euroa, tuomittiin törkeästä petoksesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 18.9.2014) - Uutiset
18.9.2014 10.10
Omaishoitajana toimineen aviovaimon väitetystä yli 70 000 euron kavalluksesta jäi varteenotettava epäilys – syyte hylättiinAsiassa oli riidatonta, että A oli tehnyt syytteessä tarkoitettuja rahasiirtoja ja -nostoja B:n tililtä varsin lyhyellä ajanjaksolla. Syytettä vastaan kuitenkin puhuivat olosuhteet kokonaisuudessaan, erityisesti se, että B oli sairastuttuaan muuttanut takaisin A:n luokse ja elättänyt tätä sekä poikaansa C:tä ja se, että A oli täysipäiväisesti hoitanut B:tä tämän viimeiset elinkuukaudet. A:n syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Näin ollen syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 18.9.2014) - Uutiset
18.9.2014 9.35
Poliisi ei syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen rajoittaessaan asianomistajan nostaman pahoinpitelysyytteen esitutkintaaAsianomistajan syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vaihtoehtoinen syyte tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta hylättiin, kun poliisin oli katsottu noudattaneen asiassa esitutkintalain säännöksiä. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 18.9.2014) - Uutiset
18.9.2014 7.38
Käräjäoikeus ei uskonut että vastaaja ei olisi tiennyt että hänen kirjoituspöytänsä kannen alla oli UZI-konepistooli – tuomittiin törkeästä ampuma-aserikoksestaKäräjäoikeus katsoi, että ase, UZI-merkkinen sarjatuliase, oli ollut toimintatapansa perusteella ampuma-aselain 9 §:n mukainen erityisen vaarallinen ampuma-ase. A oli säilyttänyt asetta siten, että se oli ollut nopeasti otettavissa esiin ja käytettävissä. Rikosta oli pidettävä kokonaisuutena ottaen törkeänä. Hovioikeus ei muuttanut tuomiota. (Vailla lainvoimaa 18.9.2014) - Uutiset
17.9.2014 17.03
Yleisvaaran tuottamuksesta 50 päivää vankeuttaKäräjäoikeus totesi, että A oli huolimattomuudellaan aiheuttanut tulipalon Kiinteistö Oy Malmin yritystalo omistamassa kolmikerroksisessa rakennuksessa sijaitsevassa liikehuoneistossa. Syyttäjä vaati ensisijaisesti vastaajan tuomitsemista tuhotyöstä. Käräjäoikeuden enemmistö katsoi kuitenkin, että kyseessä oli syyttäjän toissijaisesti vaatimasta yleisvaaran tuottamuksesta. Vastaaja tuomittiin 50 päivän vankeuteen ja korvaamaan kiinteistöyhtiölle aiheutuneista vahingoista 15.975,62 euroa. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 17.8.2014) - Uutiset
17.9.2014 14.21
Kaupan kohteessa oleva virhe oli aiheutunut myyjän huolimattomuudesta ja hän oli vastuussa ostajille virheestä aiheutuneesta vahingosta – yli sadantuhannen euron kiinteistönkauppa purettiinHovioikeus katsoi, ettei myyjä ollut rakennusta remontoidessaan huolehtinut kuntoraportissa mainittujen oleellisten vikojen ja puutteiden korjaamisesta ja rakenteiden asianmukaisuudesta eikä myöskään antanut ostajille tietoa kuntoraportin sisällöstä ja siitä, että myyjän toimesta taloa ei ollut täysin remontoitu. Hovioikeus tarkensi käräjäoikeuden tuomion perusteluita mutta ei muuttanut tuomion lopputulosta kaupan purkamisesta ja vahingonkorvauksista. (Vailla lainvoimaa 17.9.2014) - Uutiset
17.9.2014 13.03
Pahoinpitelystä miljoonakorvaus – hovioikeus korotti käräjäoikeuden arvioimia urheilijanuorukaiselta saamatta jääviä ansiotulojaA oli vammautumisen hetkellä 18,5-vuotias. Hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, ettei ollut näytetty, että A:n henkilökohtaiset ominaisuudet tai hänen halukkuutensa koulutukseen tai töihin olisivat olleet tuolloin normaalista nuoresta poikkeavia siten, että niiden perusteella voitaisiin tehdä päätelmiä ja arviota hänen tulevaisuuden tulonhankkimiskyvystään alentavasti. A:n menestyksekäs urheilu-ura sekä nuorena työelämään siirtyminen osoittivat pikemminkin hänen omanneen ominaisuuksia, joiden perusteella hän olisi ilman vammautumistaan todennäköisesti kyennyt saavuttamaan käräjäoikeuden arviota suuremman ansiotason. Myöskään asepalveluksen keskeyttämisellä ei ollut tässä suhteessa merkitystä. A oli vammautumisen jälkeen yrittänyt palata työelämään, mikä osoitti hänen määrätietoista halukkuuttaan ansaita oma elatuksensa. Hovioikeus arvioi kohtuullisiksi ansiotuloiksi, jotka A olisi ilman vahinkotapahtumaa saanut 1) 16.6.2011 ja 29.8.2020 väliseltä ajalta 2.200 euroa kuukaudessa käräjäoikeuden arvioiman 1.470 euron sijasta, ja 2) 30.8.2020 ja 29.8.2051 väliseltä ajalta 2.500 euroa kuukaudessa käräjäoikeuden arvioiman 1.763 euron sijasta. (Vailla lainvoimaa 17.9.2014) - Uutiset
17.9.2014 9.30
Hovioikeus: Verojen ja maksujen laiminlyöneen yhtiön vastuuhenkilö voitiin tuomita verorikkomuksestaHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla yhtiön vastuuhenkilö oli tuomittu verorikkomuksesta 50 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen, kun verojen ja maksujen laiminlyönnin ei katsottu johtuneen yhtiön maksukyvyttömyydestä ja yhtiön vastuuhenkilön oli katsottu menetelleen hyötymistarkoituksessa. (Vailla lainvoimaa 17.9.2014) - Uutiset
17.9.2014 9.28
Raiskaajaksi syyttelyn tueksi olisi tullut esittää pitäviä perusteita – 25 päiväsakkoa kunnianloukkauksesta vastaajalle ja 900 euroa kärsimyskorvausta asianomistajalleKoska vastaaja ei ollut esittänyt väitetyn teon totuudenmukaisuudesta mitään konkreettista näyttöä, minkä lisäksi vastaajan väitteet ("olet lapsesi raiskaaja" tms.) olivat hänen oman kertomansa mukaan perustuneet lähinnä siihen, mitä hän oli kuullut toisen käden kautta, katsoi käräjäoikeus, ettei vastaaja ollut esittänyt mitään vahvoja perusteita pitää totena sitä väitettä minkä hän oli esittänyt. Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan 25 päiväsakkoon ja maksamaan kärsimyskorvausta 900 euroa. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 17.9.2014) - Uutiset
16.9.2014 16.07
Ennen menettämisseuraamuksen täytäntöönpanoa oli järjestettävä mahdollisuus itse myydä tai muutoin luovuttaa menetettäväksi tuomitut eläimetHovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että vaikka syytteessä mainitut eläimet olivat muodollisesti A:n ja B:n alaikäisen lapsen nimissä, eläinsuojelurikokseen syyllistyneet A ja B olivat kuitenkin lapsen huoltajina hevosia ja ponia pääsääntöisesti hoitaneet sekä tehneet niiden pitopaikkaa ja muita elinolosuhteita koskevat ratkaisut. Tällaisessa tilanteessa A:lle ja B:lle voitiin varata tilaisuus itse myydä tai muuten luovuttaa eläintenpitokiellossa tarkoitetut eläimet. (Vailla lainvoimaa 16.9.2014) - Uutiset
15.9.2014 13.13
Oikeuslaitoksen toimintaa sopeutetaan kiristyvään talouteenTiistaina 16. syyskuuta 2014 kello 12.00 alkavassa eduskunnan täysistunnossa on lähetekeskustelussa valtion vuoden 2015 talousarvioesitys ja siihen liittyvät budjettilakiesitykset. Oikeusministeriön hallinnonalalle ehdotetaan määrärahoja 901 miljoonaa euroa vuodelle 2015. Hallinnonalan organisaatioiden määrärahoihin kohdistuu vuonna 2015 yhteensä 14 miljoonan euron säästöt, jotka johtuvat pääasiassa aiemmin vaalikaudella tehdyistä säästöpäätöksistä. - Uutiset
15.9.2014 11.35
Hovioikeus puolitti kauneushoitolalle takaisinsaantiasiassa tuomitut oikeudenkäyntikulutOttaen huomioon, että kyse oli ollut yksinkertaisesta riita-asiasta HO alensi KO:n kauneushoitolan maksettavaksi tuomitut lähes 6 000 euron oikeudenkäyntikulut 3 000 euroksi. (Vailla lainvoimaa 15.9.2014) - Uutiset
15.9.2014 10.10
Hovioikeus: Ravivihjelehden esittelyn kieltämisellä yhdellä raviradalla ei voinut olla kilpailurajoituslaissa ja kilpailulaissa tarkoitettua merkittävää ravivihjelehtien kilpailua rajoittavaa vaikutustaAsiassa oli kysymys siitä, missä määrin yhden lehden kanssa tehdystä sopimuksesta johtuva kielto esitellä toista lehteä raviradalla oli rajoittanut ravivihjelehtien välistä kilpailua. Asiassa oli selvitetty, että vetoa voi lyödä raviradalla, internetissä ja Toto-pelipisteissä ja että pelimyynnistä ainoastaan 10 prosenttia tulee raviradoilta. Suurin osa ravivihjelehtien potentiaalisista asiakkaista eli vedonlyöjistä asioi siten muualla kuin raviradoilla. Edelleen asiassa oli huomioitava, että Seinäjoen ravirata on yksi Suomen 43 raviradasta. Näistä seikoista seurasi, että ravivihjelehden esittelyn kieltämisellä Seinäjoen raviradalla ei voi olla kilpailurajoituslain 4 §:ssä (318/2004) ja kilpailulain 5 §:ssä tarkoitettua merkittävää ravivihjelehtien kilpailua rajoittavaa vaikutusta. Se, että Pelihevonen-lehdenjulkaisijalle asetettu vastaava kielto oli johtanut lehden Pohjanmaan alueen tilausmäärän alentumisen 1.200 lehdestä 200 lehteen 2000-luvun aikana, ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. Kyse oli ollut paikallisesta vaikutuksesta aikana, jolloin internetissä tapahtuvan asioinnin ja mainonnan mahdollisuudet olivat olleet olennaisesti vähäisemmät kuin 2010-luvulla. (Vailla lainvoimaa 15.9.2014) - Uutiset
15.9.2014 9.30
Jätti ilmoittamatta opintotuen toimeentulotukihakemuksissaan - tuomittiin petoksesta sakkoihinUskottavana ei pidetty, että hakijan menettely olisi tapahtunut tahattomasti epähuomiossa. Hakijan katsottiin täytyneen menetellä tahallisesti. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 15.9.2014)