Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
13.10.2014 10.40
Työssäkäyntinsä Kelalle salannut tuomittiin perusteettomasta asumistuen nostamisesta sakkoihinVastaaja, joka oli jättänyt ilmoittamatta Kelalle työssäkäyntinsä ajalla 1.6.2012 - 28.2.2013 saamalla asumistukea oikeudettomasti 1 029,60 euroa, tuomittiin petoksesta 35 päiväsakon sakkorangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 13.10.2014) - Uutiset
13.10.2014 9.00
Asianajajaliiton valvontalautakunnan olisi tullut jättää oikeudenkäyntiavustajan menettelyä koskevat kantelut toimivaltaansa kuulumattomana tutkimattaHelsingin hovioikeus on kumonnut kaksi valvontalautakunnan ratkaisua ja jättänyt valvonta-asioissa tarkoitetut kantelut tutkimatta. Ensimmäisessä tapauksessa oikeudenkäyntiavustajalle määrätty huomautus poistettiin. - Uutiset
10.10.2014 16.30
Ex-vaimon kokonaan omistaman kiinteistön puoliosuus voitiin ulosmitata ex-miehen veloista keinotekoisen järjestelyn perusteellaHO ei muuttanut KO:n ratkaisua, jonka mukaan ulosmittauksessa oli voitu sivuuttaa ex-vaimon omistus kiinteistön puoliosuuden osalta ja osuus oli ulosmitattu velallisena olleen entisen aviopuolison omaisuutena UK 4 luvun 14 §:n mukaisena keinotekoisena järjestelynä, jonka tarkoituksena oli ollut pitää velallisen varallisuus velkojien ja ulosottomiehen ulottumattomissa. (Vailla lainvoimaa 10.10.2014) - Uutiset
10.10.2014 13.13
Kun vahinkotapahtuma ei ollut aiheutunut äkillisesti ja ennalta arvaamattomasti, kyse ei ollut vakuutuksesta korvattavasta vahingostaKäräjäoikeus katsoi muun muassa, että rakennuksen ulkoseinien alimmissa hirsissä oli näytetty olevan kuivalahoa, jonka syntymiseen kuluu vuosia. Kuivalaho ei ollut aiheutunut äkillisestä ja ennalta arvaamattomasta tapahtumasta. Kyse ei ollut siten vakuutuksesta korvattavasta vahingosta. Hovioikeus ei muuttanut tuomion lopputulosta. (Vailla lainvoimaa 9.10.2014) - Uutiset
10.10.2014 12.12
Kaupunki satojentuhansien eurojen korvauksiin liukastumisvahingostaKäräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että A oli kaatunut kävelytiellä, jota kaupunki oli pitänyt talvella kunnossa eikä siinä ollut merkkiä "ei talvikunnossapitoa". Tampereen kaupunki oli tuona aamuna laiminlyönyt mainitun tien hiekoittamisen, vaikka sääolosuhteet olisivat muuta vaatineet. Tampereen kaupunki ei ollut siten täyttänyt sille kuuluvaa kunnossapitovelvollisuutta kerrotulla kävelytiellä. Käräjäoikeus muun muassa päätyi asiantuntevien todistajien kertomusten perusteella siihen, että kantaja oli kaatumisestaan lähtien ollut siitä saamiensa vammojen takia pysyvästi työkyvytön. Kaupunki oli vastuussa aiheutuneista vahingoista, muun muassa ansionmenetyksestä. Hovioikeus ei muuttanut tuomiota kaupungin valituksen johdosta, mutta A:n valituksen johdosta muutti korvaussummia osittain. (Vailla lainvoimaa 10.10.2014) - Uutiset
10.10.2014 9.30
Yhtiön Lapista vuokraama lomamökki ei ollut sopimuksenmukainen - lomamökkejä välittäneen yhtiön tuli korvata vuokratun ja huonompipatasoisen mökin hinnaneroLomapalveluyhtiö oli velvollinen maksamaan Lapista lomamökin viikoksi vuokranneelle helsinkiläiselle yhtiölle 422,91 euroa ja 5 164,34 euron oikeudenkäyntikulut, kun vuokratun mökin ei katsottu olleen sellaisessa kunnossa kuin yhtiö oli kohdetta markkinoidessaan luvannut ja vuokraajayhtiön edustaja seurueineen oli joutunut tyytymään huonompitasoiseen mökkiin ja hissilipuilla tehtyyn hyvitykseen. (Vailla lainvoimaa 10.10.2014) - Uutiset
10.10.2014 8.00
Käytetyn 18 500 euron Audin ostajalle 8 500 euron hinnanalennus auton useista merkittävistä virheistäKäräjäoikeuden mukaan asiassa oli riidatonta, että ostajalle ei kerrottu kyseessä olevan kolariauto. Ostaja oli todennut, ettei hän olisi ostanut ajoneuvoa lainkaan, jos olisi tiennyt sen olevan kolariauto. Tästä syystä kaupan kohteessa oli jo yksin tällä perusteella virhe. Kaupan kohde oli ollut vain viisi vuotta vanha, lähes 20 000 euron hintainen arvoauto. Kohteen voi perustellusti olettaa olleen hyvässä kunnossa. Näin ei kuitenkaan ollut, vaan ajoneuvossa oli ollut useita merkittäviä virheitä. Ajoneuvo oli siten ollut KSL 5 luvun 14 §:n 3-kohdassa tarkoitetulla tavalla huonommassa kunnossa kuin ostajalla oli hinta ja muut olosuhteet huomioon ollut perusteltua aihetta edellyttää. Ajoneuvossa oli siten myös tällä perusteella virhe. Vastaajana ollut autoliike velvoitettiin suorittamaan kantajalle hinnanalennuksena yhteensä 8 500 euroa sekä ajoneuvon tarkastuksista aiheutuneet kulut, yhteensä 349,45 euroa. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.10.2014) - Uutiset
9.10.2014 16.41
Kahdeksan verottoman vodkapullon ostamisesta sakot - valtiolta jäi saamatta verotuloja 69,44 euroaVastaaja, jonka oli näytetty ostaneen kahdeksan pulloa verotta maahantuotua alkoholia, tuomittiin HO:ssa 10 päiväsakon sakkorangaistukseen lievästä laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä. Vastaajan esitutkinnassa antama ja oikeudessa peruuttama kertomus ei ollut riittävä näyttö siitä, että hän olisi ostanut alkoholia KO:sa ja HO:ssa myöntämäänsä enempää. (Vailla lainvoimaa 9.10.2014) - Uutiset
9.10.2014 14.17
Laajoista tutkimuksista huolimatta hajuhaitan havaitsi vain vuokralainen ja hänen poikansa – ei oikeutta vuokran alennukseenKäräjäoikeus totesi, että vuokran maksu on vuokralaisen päävastuu vuokrasuhteessa. A oli omavaltaisesti jättänyt vuokran maksamatta kokonaisuudessaan huomattavan pitkältä ajalta. Vaikkakin vuokravelka oli ylittänyt jopa sen määrän, jonka A oli katsonut olevansa oikeutettu vähentämään huoneiston hajuhaittojen vuoksi, oli hän edelleenkin jättänyt vuokran maksamatta vedoten mahdollisiin spekulatiivisiin kuluihin. A oli näin ollen, kun oikeutta vuokran alennukseen ei näytetty toteen, velvoitettava suorittamaan maksamatta oleva vuokra kanteen mukaisesti. A:n menettelyllä ei voitu katsoa olevan vähäistä merkitystä ottaen huomioon suorittamatta oleva vuokran määrä 22.773,64 euroa ja laiminlyönnin pitkäkestoisuus. Vuokranantajalla oli näin ollen asuinhuoneiston vuokrauksesta annetun lain 61 §:n mukainen peruste purkaa vuokrasopimus heti päättymään. Hovioikeus ei muuttanut tuomiota. (Vailla lainvoimaa 9.10.2014) - Uutiset
9.10.2014 12.02
Toimitusjohtajalle sakkorangaistus työsuhdekeksinnön paljastamisestaHovioikeus totesi, että sillä, että keksintö tai siihen liittyvät asiat olivat olleet ennen keksintöilmoitusta Oy:n tiedossa, ei ollut merkitystä asiaa ratkaistaessa ottaen huomioon, että Oy:n ilmoitus oikeuden keksintöön ottamisesta oli myöhästynyt ja oikeus keksintöön kuului työsuhdekeksintölain nojalla työntekijälle. Vastaanottaessaan keksintöilmoituksen toimitusjohtaja oli allekirjoituksellaan vahvistanut huomautuksitta sen, että ilmoituksessa mainitut henkilöt olivat keksinnön tekijöitä eikä kukaan puutu. Näin ollen kysymyksessä oli ollut keksintö, joka oli ilmoituksessa kuvattu ja jota toimitusjohtajalla ei ole ollut oikeutta paljastaa. Näin tehdessään hän syyllistyi salassapitorikokseen, josta hänet tuomittiin 40 päiväsakkoon. (Vailla lainvoimaa 9.10.2014) - Uutiset
9.10.2014 11.19
Löi lipuntarkastajaa kasvoihin raitiovaunussa - tuomittiin järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta sakkoihinVastaaja, jonka katsottiin käyttäytyneen aggressiivisesti matkalippujen tarkastuksen yhteydessä ja lyöneen lipuntarkastajaa kasvoihin, tuomittiin järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta 25 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen ja korvamaan lipuntarkastajalle vahingonkorvauksena kivusta ja särystä 100 euroa. Vaatimus kärsimyksen korvaamisesta hylättiin. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 9.10.2014) - Uutiset
9.10.2014 9.30
Liikaa ansiopäivärahaa nostaneelle 50 päiväsakkoa - hovioikeus alensi päiväsakon rahamäärääVastaaja, joka oli työttömyyskassalle toimitetuissa kahdessa eri ansiopäivärahan jatkohakemuksessa ilmoittanut olleensa kokonaan työttömänä ja jättänyt ilmoittamatta työssäkäyntinsä ja työtuntinsa, tuomittiin 50 päiväsakon sakkorangaistukseen petoksesta. HO alensi päiväsakon rahamäärän 21 eurosta 11 euroon. (Vailla lainvoimaa 9.10.2014) - Uutiset
8.10.2014 16.55
Yle Uutiset selvitti tuomareiden näkemyksiä oikeudessa juttuja ajavien lakimiesten ja syyttäjien ammattitaidostaLähes jokainen Yle Uutisten kyselyyn vastannut tuomari sanoo, että oikeudessa juttuja hoitavien lakimiesten ammattitaito ei aina ole riittänyt jutun ajamiseen. Syyttäjien ammattitaidossa kerrotaan olevan harvemmin puutteita kuin lakimiesten ammattitaidossa. Tuomarit arvostelevat myös lakimiesten palkkiovaatimuksia. - Uutiset
8.10.2014 13.30
Lähihoitajalle maksettiin osa-aikaisesta työstä kokoaikaisen työntekijän palkka – hoitajalla oli oikeus luottaa työsopimuksessa kirjattuun palkan määräänTyönantaja oli väittänyt, että osa- ja määräaikaisena työskennelleen lähihoitajan työsopimuksesta oli erehdyksessä jäänyt pois osa-aikaisuusprosentti 62,74. HO katsoi, ettei työsopimukseen kirjattu palkan määrä ollut niin olennaisesti poikkeava, että hoitajan olisi tullut käsittää työnantajan erehtyneen palkkaehdon kirjaamisessa. (Vailla lainvoimaa 8.10.2014) - Uutiset
8.10.2014 13.12
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 5.9. – 26.9.2014 koskevat pesänjakajan määräämistä avoliiton päättyessä, velvollisuutta esittää asiakirja sekä rangaistuksen lieventämistä rikoksentekijän iän perusteella. - Uutiset
8.10.2014 9.17
Hovioikeus punnitsi rikoksen uusijan ehdollisen ajokiellon edellytyksiäKäräjäoikeus oli tuominnut A:n huomattavan ylinopeuden vuoksi törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 40 päiväsakkoon sekä 9 kuukautta 5 päivää kestävään ehdolliseen ajokieltoon. Koska A oli ennen nyt kysymyksessä olevaa rikosta syyllistynyt viiden vuoden sisällä törkeään rattijuopumukseen, syyttäjä vaati ajokiellon määräämistä ehdottomana. Ottaen erityisesti huomioon tekoon johtaneet olosuhteet ja sen lisäksi A:n ajo-oikeuden tarve ammatin ja perheen elatuksen vuoksi hovioikeus katsoi, että tässä tapauksessa oli olemassa ajokorttilain 67 §:ssä tarkoitetut erityisen painavat syyt määrätä A:lle tuomittu ajokielto ehdollisena eikä yleinen etukaan vaatinut ajokiellon määräämistä ehdottomana. (Vailla lainvoimaa 8.10.2014) - Uutiset
8.10.2014 8.36
Kiinteistönvälittäjälle korvausta koeaikana maksamattomista palkoista ja provisioistaKiinteistönvälittäjällä, jonka työsopimus oli purettu koeaikana, katsottiin olleen oikeus saamatta jääneeseen palkkaan kahdelta viikolta, odotusajan palkkaan kuudelta päivältä, yhden asuntokaupan provisioon ja lomakorvaukseen. Muut vaatimukset hylättiin. Kun kantaja oli hävinnyt kokonaan kaksi kannekohtaa, jotka olivat määrällisesti olleet suurimmat, asianosaiset saivat pitää oikeudenkäyntikulunsa ja asianosaiskulunsa kokonaisuudessaan vahinkonaan. Avustajalle oli maksettava oikeusavun tuntipalkkiona 100 euroa vuonna 2013 tehdyistä toimenpiteistä ja 110 euroa vuonna 2014 tehdyistä toimenpiteistä. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.10.2014) - Uutiset
7.10.2014 16.30
Hovioikeuden oikeudenkäyntimaksu poistettiin, kun maksun periminen olisi ollut kohtuutontaKun HO:n tietoon oli myöhemmin tullut, että valittajalle oli myönnetty muussa asiassa oikeusapua korvausvelvollisuudetta valtiolle, oikeudenkäyntimaksun perimisen katsottiin olleen kohtuutonta. - Uutiset
7.10.2014 15.30
Työntekijän vaatimukset työsuhteen perusteettomasta päättämisestä hylättiin, kun työsuhde katsottiin puretun koeajan perusteellaTapauksessa työntekijä väitti, että työsuhde oli irtisanottu koeaikana, kun taas työnantaja väitti, että työsopimus oli purettu koeajan perustella. HO päätyi katsomaan, että työsuhde oli purettu koeajan perusteella, mikä työntekijän oli täytynyt ymmärtää. Kanne oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 7.10.2014) - Uutiset
7.10.2014 14.30
Työ oli vähentynyt olennaisesti ja pysyvästi - käräjäoikeuden tuomio työsuhteen perusteettomasta päättämisestä kumottiinHO kumosi KO:n tuomion, jolla yhtiö oli velvoitettu maksamaan pakkaajana ja siivoojana työskennelleelle työntekijälle neljän kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen työsuhteen perusteettomasta päättämisestä. Yhtiöllä katsottiin olleen TSL 7 luvun 3 §:ssä edellytetyt taloudelliset ja tuotannolliset syyt irtisanoa kantajan työsopimus. (Vailla lainvoimaa 7.10.2014) - Uutiset
7.10.2014 13.00
Hovioikeus: Ajokielto oli liian pitkä toimeentulovaikutuksen vuoksiA oli syyllistynyt rattijuopumukseen 21.6.2014 (0,51 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa). Käräjäoikeus oli tuominnut hänet 60 päiväsakkoon ja määrännyt ajokieltoa 4.12.2014 saakka. Hovioikeus lyhensi ajokiellon päättymään 15.10.2014. (Vailla lainvoimaa 7.10.2014) - Uutiset
6.10.2014 16.02
Hovioikeuden ratkaisu omaisuuden suojasta henkivakuutukseen perustuvien oikeuksien ulosmittauksessaA:lta oli ulosmitattu vuonna 2010 muutetun vakuutussopimuslain 54 §:n perusteella kaksi henkivakuutukseen perustuvaa oikeutta, jotka olivat niitä otettaessa olleet ulosmittaussuojan piirissä. Kysymys vakuutussopimuslain 54 §:n taannehtivasta soveltamisesta erityisesti omaisuuden suojan kanalta. - Uutiset
6.10.2014 16.00
Yhtiö ja toimitusjohtaja sovintoon kilpailukiellon rikkomista ja työsuhteen päättämistä koskevassa riidassaOsapuolet pääsivät HO:ssa sopuun asiassa, jossa KO oli mm. velvoittanut yhtiön maksamaan toimitusjohtajalle korvausta perusteettomasta työsuhteen päättämisestä ja vahvistanut, että TJ oli siirtyessään toisen yhtiön palvelukseen rikkonut työsopimuksen mukaista kilpailukieltosopimusta. KO oli myös vahvistanut, että TJ oli vahingonkorvausvastuussa vahingosta, joka oli seurausta työsuhteen päättymisen jälkeen voimassa olleista kilpailuhoukutuskieltosopimusten vastaisesta menettelystä. Yhtiön vahingonkorvausvaatimus ja toimitusjohtajan työsopimuksen purkamista koskevat vaatimukset oli hylätty. (Vailla lainvoimaa 6.10.2014) - Uutiset
6.10.2014 15.33
Ympäristön turmelemisesta kolme kuukautta ehdollista vankeutta ja menettämisseuraamus 13 000 euroa mutta ei oheissakkoaO ja T olivat yhdessä tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta harjoittaneet romuajoneuvojen purkamotoimintaa ilman laissa edellytettyä ympäristölupaa ja varastoineet ja esikäsitelleet alueella romuajoneuvoja siten, että toiminta on ollut omiaan aiheuttamaan maaperän pilaantumista, roskaantumista, epäsiisteyttä taikka haittaa ympäristölle tai terveydelle. Hovioikeus tuomitsi O:n ja T:n kolmen kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. (Vailla lainvoimaa 6.10.2014) - Uutiset
6.10.2014 14.21
Vetoaminen perustuslakiin ja ihmisoikeussopimukseen ei auttanut – perusteeton vahingonkorvausvaatimus oli hylättävä haastetta antamattaKoska käräjäoikeus ei voisi kanteen yhteydessä tutkia taustalla olevan lainvoimaisen tuomion oikeellisuutta vaan tuomio olisi otettava ratkaisun pohjaksi, oli selvää, että A:n vaatimustensa perusteeksi esittämistä seikoista ei voisi seurata vaadittua seuraamusta. Näin ollen A:n vaatimus oli selvästi perusteeton, ja se oli hylättävä haastetta antamatta. Hovioikeus hylkäsi A:n valituksen. (Vailla lainvoimaa 6.10.2014) - Uutiset
6.10.2014 10.02
Hovioikeuden tuomiota ei täydennetty oikeudenkäynnin viivästystä koskevan vaatimuksen osalta hakijan korvausvaatimuksen puututtua yhteenvedostaHO ei täydentänyt rikosasiassa antamaansa tuomiota, kun HO:n ratkaisu oli perustunut asianosaisten hyväksymään yhteenvetoon ja sen mukaisesti pääkäsittelyssä esitettyihin vaatimuksiin ja oikeustosiseikkoihin. Hakijan hakemus tuomion täydentämisestä hylättiin. (Vailla lainvoimaa 6.10.2014) - Uutiset
6.10.2014 9.34
Valituslupahakemukset hylättiin Lokapojat Oy:n johtajia koskevassa asiassaKorkein oikeus hylkäsi 6. lokakuuta 2014 antamallaan päätöksellä Lokapojat Oy:n johdossa toimineiden kahden vastaajan valituslupahakemukset törkeää petosta ja törkeää ympäristön turmelemista koskevassa asiassa. Hovioikeuden tuomio jää näin ollen pysyväksi. - Uutiset
6.10.2014 8.30
Luottamuspulan perusteella irtisanotulle työntekijälle korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestäMyynti- ja markkinointitehtävissä työskennelleen työntekijän, jonka työsopimuksen irtisanomisen syyksi oli ilmoitettu luottamuspula, työsuhteen irtisanomiselle ei varoituksesta huolimatta katsottu näytetyn olleen työntekijästä johtuvaa tai tämän henkilöön liittyvää asiallista ja painavaa irtisanomisperustetta. Näyttämättä oli myös jäänyt, että yhtiöllä olisi ollut taloudellinen ja tuotannollinen peruste irtisanomiselle. (Vailla lainvoimaa 6.10.2014) - Uutiset
3.10.2014 15.45
Vuokralaisen lukuisat vaatimukset kuten vaatimus vuokranantajan velvoittamisesta jättämään talon ulkoavaimet vuokralaiselle tämän kirjeluukusta hylättiinVuokralaisen vuokranantajaan kohdistamat vaatimukset avainten toimittamisesta, vuokran palautuksesta, jäähdytyslaitteiden asentamisen laiminlyönnistä aiheutuneen vahingon korvaamisesta, vuokralaisen tekemien sälekaihtimien ja astianpesukoneen liitännän korjauskustannusten korvaamisesta sekä julkisivuremontin tiedottamista koskevat vaatimukset oli voitu hylätä. Vuokralainen velvoitettiin korvaamaan vuokranantajan oikeudenkäyntikulut sekä käräjä- että hovioikeudessa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2014) - Uutiset
3.10.2014 11.59
Hovioikeus: Vaikka osakkeiden arvo oli noussut, osituksen sovittelulle ei ollut perusteitaHovioikeus totesi muun muassa, että omaisuutena, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta, on pidettävä omaisuutta, jonka puoliso on ansainnut sen jälkeen, kun avioeroa koskeva asia on tullut vireille. Avio-oikeuden alaiseen omaisuuteen kuuluu kuitenkin tämän säännöksen estämättä avio-oikeuden alaisen omaisuuden tuotto. Tämä tulkinta on vahvistettu myös korkeimman oikeuden ratkaisussa 1994:6, jossa todetaan, että vakiintuneen oikeuskäsityksen mukaan avio-oikeus käsittää paitsi sen omaisuuden, jonka puoliso omisti ositusperusteen syntyessä, myös tämän omaisuuden tuoton aina osituksen toimittamiseen saakka. Tämä on välillisesti ilmaistu avioliittolain 86 §:n 2 ja 3 momenteissa, joiden mukaan puolison on osituksessa tehtävä tili sekä omaisuuden vallinnasta että sen tuotosta ositusperusteen jälkeiseltä ajalta. (Vailla lainvoimaa 3.10.2014) - Uutiset
3.10.2014 7.38
EIT: Hovioikeuden riittämättömillä valitusluvan perusteluilla loukattiin oikeudenmukaista oikeudenkäyntiäEIT:n 1. jaosto katsoi 2. lokakuuta antamassaan norjalaisessa tapauksessa, että siviiliasian valitusluvan hylkääminen valitusasteessa (lagmannsrett) sillä perusteella, ettei tapauksella ollut selvästi minkäänlaisia mahdollisuuksia menestyä, oli riittämätön. - Uutiset
2.10.2014 17.04
Kirjallinen suostumus asunto-osakeyhtiön säilytyskomeroiden pienentämiseen oli lopullinenYhtiöjärjestyksen muutos oli koskenut osakkeiden tuottamaa oikeutta hallita tilaa. Näin ollen muutos oli edellyttänyt asunto-osakeyhtiölain 6 luvun 35 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti suostumusta osakkeenomistajilta. Lisäksi hovioikeus katsoi, että A oli antanut kirjallisen suostumuksen säilytyskomeroiden pienentämiseen 26.1.2007. Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus, että kirjallinen suostumus oli ollut ehdoton, eikä sitä voitu peruuttaa. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
2.10.2014 15.30
Kolmelle määräaikaiselle merityösopimukselle jäänmurtajalla ei ollut edellytyksiä - työvoiman tarve oli jatkuvaEpävarmuutta tulevasta jäänmurtokaudesta ei voitu pitää yksinomaisena perusteena jäänmurtajalla laivanpäällystötehtävissä työskennelleen työntekijän työsuhteiden määräaikaisuudelle. Esitetyt perusteet eivät myöskään viitanneet sellaiseen tiettyyn työkokonaisuuteen tai ajallisesti rajattuun tehtävään, jonka jälkeen laivanpäällystötehtäviä ei todennäköisesti enää olisi ollut tarjolla ottaen huomioon, että jäänmurtokausi oli työntekijän viimeisen työsuhteen päättyessä joulukuun lopussa ollut vasta alkamassa. Nämä seikat tukivat sitä johtopäätöstä, että yhtiön työvoiman tarve oli ollut pysyvä. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
2.10.2014 13.52
Ulkomainen oikeustieteen tutkinto ei riittänyt oikeusavustajana toimimiseenA:n oli katsottava suorittaneen luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain 2 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun suomalaista oikeustieteen ylempää korkeakoulututkintoa vastaavan tutkinnon vasta sen jälkeen, kun ulkomainen tutkinto oli kelpoisuuskokeiden suorittamisen jälkeen tunnustettu Suomessa. Tästä seurasi edelleen, että A:n oli katsottava saavuttavan luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain 2 §:n 1 momentin 2 kohdassa edellytetyn riittävän perehtyneisyyden toimittuaan tutkinnon tunnustamisen jälkeen pykälän 2 momentin 4 kohdassa edellytetyllä tavalla vähintään vuoden ajan muussa tehtävässä, joka perehdyttää oikeudenkäyntiasiamiehen ja -avustajan toimeen. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
2.10.2014 12.01
Hovioikeus: Näyttökynnys lähestymiskiellossa on alempi kuin varsinaisessa rikosasiassaLähestymiskieltoasiassa on varsin tavallista, että näyttö perustuu uhatuksi itsensä tuntevan kertomukseen. B:n asiassa esittämää näyttöä ja selvitystä voitiin pitää lähestymiskieltoasiassa tavanomaisena, eikä B:n kertomusta tapahtumista ollut syytä epäillä. Lisäksi, huomioon ottaen lähestymiskiellon luonne turvaamistoimena, näyttökynnys on alempi kuin varsinaisessa rikosasiassa. Lähestymiskiellolla pyritään rauhoittamaan kärjistynyt tilanne osapuolten välillä, sillä annetaan turvaa itsensä uhatuksi tuntevalle B:lle ja se rajoittaa vain vähäisessä määrin A:n toimimismahdollisuuksia. Lähestymiskiellolla ei rajoitettu asiallisia lasta koskevia yhteydenottoja. Hovioikeus katsoi, että perusteet perusmuotoiseen lähestymiskieltoon olivat olemassa. - Uutiset
2.10.2014 11.59
Hovioikeudessa pohdittiin työsopimuksen raukeamisen edellytyksiä - yhtiö ei voinut ennen työntarjoamisvelvollisuutensa täyttämistä pitää työsopimusta rauenneenaHO katsoi tapauksessa, jossa satamaoperaattorin palveluksessa olleen työntekijän työsopimus oli irtisanottu tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä 7.3.2011 päättymään kuuden kuukauden kuluttua 7.9.2011, ettei yhtiö ollut voinut ennen työntarjoamisvelvollisuutensa täyttämistä pitää irtisanotun työntekijän, joka oli työllistynyt uuden työnantajan palvelukseen 28.3.2011, työsopimusta rauenneena väittämin tavoin 28.3.2011, vaan työsuhteen katsottiin päättyneen yhtiön irtisanomisen johdosta vasta 7.9.2011. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
2.10.2014 9.30
Työelämävalmennuksen lopettamisen ilmoittamatta jättämisestä 40 päiväsakkoaVastaajan, jolle oli myönnetty työmarkkinatukea työelämävalmennukseen 7.2.-1.4.2011 väliselle ajalle, oli ilmoittanut Kelalle olleensa työelämävalmennuksessa, vaikka hän oli tosiasiassa lopettanut työelämävalmennuksen 21.2.2011, tuomittiin petoksesta 40 päiväsakon sakkorangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
1.10.2014 16.30
Catering-yrityksen palveluksessa työskennelleen kokin määräaikaisen työsopimuksen purkamiselle ei ollut perustetta kilpailevaan tekoon väitetyn teon perusteella - yhtiön vahingonkorvauskanne hylättiinKun työntekijän ei katsottu syyllistyneen TSL 3:3:n mukaiseen hyvän tavan vastaiseen kilpailukieltoon eikä hänen toimintaansa voitu muutoinkaan pitää työsopimuksesta tai laista johtuvien velvoitteiden vakavana rikkomisena, yhtiöllä ei ollut perustetta purkaa työsopimusta eikä käsitellä sitä purkautuneena väittämänsä työstä poissaolon perusteella. Pelkästään työntekijän vaikeneminen ja mahdollinen nyökkäys ei riittänyt osoittamaan sitä, että työsopimus oli päätetty yhteisesti sopimalla. Hyvän tavan vastaiseen kilpailutekoon perustuva yhtiön vahingonkorvauskanne työntekijää kohtaan voitiin hylätä. (Vailla lainvoimaa 1.10.2014) - Uutiset
1.10.2014 15.13
Hovioikeus pohti koiran lahjoituksen pysyvyyttäHuomioon ottaen, että asiassa riidattomasti ei ollut kysymys kaupasta ja että hovioikeudessa ei enää ollut kysymys perusteettomasta edusta, koiran lahjoituksena saanut oli vapautettava velvollisuudesta maksaa koirasta käräjäoikeuden määräämät 400 euroa.(Vailla lainvoimaa 1.10.2014) - Uutiset
1.10.2014 9.07
Hevosaitaus oli huonosti rakennettu – kuolemantuottamuksesta 60 päiväsakkoaAsiassa oli tullut selvitetyksi, että tapaturmassa menehtynyt B oli mitä todennäköisimmin ajanut jonkin verran ylinopeutta. Tapahtumia kokonaisuutena arvioiden hovioikeus kuitenkin katsoi, että aitauksen heikkolaatuisuus, keskeneräisyys ja sähköistyksen puuttuminen olivat olleet käräjäoikeuden toteamin tavoin syy-yhteydessä B:n kuolemaan. (Vailla lainvoimaa 1.10.2014) - Uutiset
30.9.2014 15.30
Trampoliinilla takapihallaan alasti hyppineelle ja asunnossaan alasti kulkeneelle tuomio sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisestaKeski-Suomen KO katsoi 22. syyskuuta antamassaan tuomiossa yhden todistajan uskottavana pidettävän kertomuksen ja valokuvista ilmenevien seikkojen perusteella tulleen näytetyksi, että vastaaja oli useaan otteeseen tehnyt julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että hän oli asunnossa alasti kulkemalla esitellyt ikkunasta sukupuolielintään kadulla kulkeville ihmisille sekä takapihallaan hyppinyt alasti trampoliinilla niin, että vastaajan naapurit olivat voineet nähdä hänet. Vastaaja menettelystä oli aiheutunut pahennusta. Tekojen toistuvuus huomioon ottaen vastaaja oli menetellyt tahallisesti. Vastaaja tuomittiin 20 päiväsakon sakkorangaistukseen. (Vailla lainvoimaa). Ks. VaaHO 28.9.2015: Ei muutosta. - Uutiset
30.9.2014 14.56
Hovioikeuden ratkaisu metsästysrikoksesta haaskapaikalla – törkeän metsästysrikoksen sijasta kyseessä olikin metsästysrikkomusHovioikeus totesi, että metsästyslain 33 §:ssä säädetään metsästyksessä kielletyistä pyyntivälineistä ja pyyntimenetelmistä. Tuo pykälä ei sisällä kieltoa käyttää apuna ravintoon liittyvää houkutinta karhun metsästyksessä. Tämän vuoksi A:n ja B:n menettely ei täyttänyt rikoslain 48 a luvun 1 momentin 1 kohdan mukaisen metsästysrikoksen tunnusmerkistöä. (Lainvoimainen) - Uutiset
30.9.2014 13.50
Thaimaasta postitse dopingaineita tilanneelle sakkotuomioVastaaja, joka oli tuonut Thaimaasta postitse Suomeen 300 kappaletta testosteroniundekanoaattia vaikuttavana aineena sisältäneitä Andriol testocaps 40 mg-kapseleita, tuomittiin dopinrikoksesta 15 päiväsakon sakkorangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 30.9.2014) - Uutiset
30.9.2014 11.55
Hovioikeudenneuvos Timo Ojala: Seksuaalirikossääntely muutosten kourissa – tavoitteena seksuaalisen itsemääräämisoikeuden suojaaminenSeksuaalirikoksia koskevia rangaistussäännöksiä on viimeksi muutettu 1. syyskuuta 2014 voimaan tulleella lailla. Muutokset koskevat raiskausta koskevaa sääntelyä, sukupuoliyhteyden määritelmää ja syyteoikeuden järjestelyä. Lisäksi kokonaan uutena tekona on säädetty rangaistavaksi seksuaalinen ahdistelu. Muutoksilla on tavoiteltu myös rangaistuskäytännön ankaroitumista, kertoo OTL, VT, hovioikeudenneuvos Timo Ojala Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
30.9.2014 9.35
Toimeksiantosuhdetta oikeudellisesta neuvonnasta ei näytetty syntyneen - kanne hylättiinKun palkkioon oikeuttavaa toimeksiantosuhdetta oikeudellisesta neuvonnasta ei ollut näytetty syntyneen, vaatimus vastaajayhtiön velvoittamisesta suorittamaan kantajalle toimeksiantopalkkiota hylättiin. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 30.9.2014) - Uutiset
30.9.2014 8.45
Nurmikolla rukoilemassa olleen kiinniotetun ei näytetty käyttäneen väkivaltaa poliisimiehiä kohtaan - syyte virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta hylättiinPoliisimiehet olivat etsineet asuntomurrosta epäiltyä henkilöä ja heille oli ilmoitettu sekavasti käyttäytyneestä miehestä murtopaikan lähistöllä. X oli ollut polvillaan maassa poliisimiesten poliisien saapuessa paikalle ja hänen tavaransa olivat olleet hänen edessään nurmikolla. HO totesi, ettei RL 16:1:n tunnusmerkistö täyttynyt yksin sillä perusteella, että X oli mahdollisesti ottanut muutaman askeleen poliisimiestä kohti. HO katsoi myös sinänsä selvitetyksi, että X oli liikehtinyt maassa maatessaan ja poliisimiehen ollessa hänen päällään, mutta piti mahdollisena, että tämä oli johtunut nilkan murtumisesta aiheutuneesta kivusta. Syyte hylättiin. (Vailla lainvoimaa 30.9.2014) - Uutiset
29.9.2014 15.30
Työsuhteen kolmelle määräaikaisuudelle oli ollut peruste - korvausvaatimukset työsuhteen perusteettomasta päättämisestä hylättiinToimistotehtävissä työskennelleen kantajan, jonka työtehtävät olivat pääasiallisesti koostuneet työsopimuksessa mainituista kertaluontoisiin projekteihin liittyvistä työtehtävistä tai projekteihin osallistuneiden henkilöiden avustamisesta, kolmen määräaikaisen työsopimuksen tekemiselle katsottiin olleen työsopimuslain hyväksyttävä syy. Työsuhteen jatkumista varmuudella ei myöskään ollut luvattu. Työsuhteen perusteettomasta päättämisestä vaadittu 55 000 euron suuruinen korvausvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 29.9.2014) - Uutiset
29.9.2014 14.06
Tuomioistuinlain valmistelu jatkuuOikeusministeri Anna-Maja Henriksson on linjannut tuomioistuinlain jatkovalmistelua. Huhtikuussa ehdotuksensa luovuttaneen työryhmän mietinnöstä saadun lausuntopalautteen ja oikeusministerin linjausten perusteella oikeusministeriö on asettanut hankkeen huolehtimaan tuomioistuinlain jatkovalmistelusta. - Uutiset
29.9.2014 11.30
Työuupumuksesta kärsineelle työpäällikölle korvausta työsopimuksen perusteettomasta päättämisestäTyöpäällikön katsottiin viime kädessä irtisanotun sairautensa ja sairaslomansa perusteella ja hän oli siten oikeutettu TSL 12:2:n mukaiseen korvaukseen. Asiassa ei ollut näytetty, että yhtiö olisi asianmukaisesti varoittanut työpäällikköä työstä kieltäytymisestä, joten se ei voinut olla irtisanomisperuste. - Uutiset
29.9.2014 8.00
Tarvitaanko oikeustilastoja? – Tilastokeskus suunnittelee lakkauttavansa muun muassa oikeustilastotTilastokeskus kuulee tiedonkäyttäjiä suunnitteilla olevista tilastojen ja palvelutarjonnan supistuksista ennen lopullisten päätösten tekemistä. Toimintaan käytettävissä olevat resurssit pienenevät vuonna 2015 ja toimintaa on välttämätöntä supistaa. Tavoitteena on sopeuttaa toiminta niukkeneviin resursseihin niin, että tiedonkäyttäjille aiheutuisi mahdollisimman vähän haittaa. Tiettyjen tilastojen tuotanto saattaa lakata kokonaan. Taustalla voi olla tunnistettu päällekkäinen tietotuotanto muiden organisaatioiden kanssa, EU-asetustaustan muutos tai tietojen pienet käyttäjämäärät. Näihin tilastoihin kuuluu muun muassa oikeustilastoja, yritystilastoja, tuottavuustilastoja ja ympäristötilastoja.