Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
17.12.2014 11.50
Hovioikeus: Työntekijää ei näytetty irtisanotun sairauden perusteella - oli itse päättänyt työsuhteensaHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jossa oli katsottu työntekijän itse päättäneen työsuhteensa. Koeajasta ei ollut näytetty sovitun. Mikään ei myöskään tukenut työntekijän väittämää siitä, että työnantaja olisi päättänyt hänen työsuhteensa sairausloman takia. Työsuhteen perusteetonta päättämistä koskevat korvausvaatimukset hylättiin. (Vailla lainvoimaa 17.12.2014) - Uutiset
17.12.2014 9.05
Hovioikeus: Syyttäjä ei voinut hakea muutosta vakuutusyhtiön korvausvaatimusten osaltaHovioikeus katsoi, että nyt kysymyksessä olevassa asiassa syyttäjä ei ollut ajanut vakuutusyhtiön yksityisoikeudellista takautumisoikeuteen perustuvaa korvausvaatimusta käräjäoikeudessa. Tämän vuoksi syyttäjällä ei ollut muutoksenhakuoikeutta vakuutusyhtiön korvausvaatimusten osalta. Asiaa ei voitu arvioida toisin myöskään oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 1 luvun 13 §:n perusteella. Näin ollen hovioikeus ei voinut ottaa valitusta tutkittavakseen. (Vailla lainvoimaa 17.12.2014) - Uutiset
16.12.2014 16.53
Pitkäteräisestä puukosta kylkeen - hovioikeus alensi nuorena henkilönä tapon yrityksestä tuomitun 2 vuoden 4 kuukauden ehdottoman rangaistuksen kahteen vuoteen ehdollista + yhdyskuntapalvelua 90 tuntiaAsiassa oli selvitetty, että vastaaja oli syytteessä kerrotussa tilanteessa iskenyt vastapuolta veitsellä, jonka terän pituus oli noin 20 senttimetriä, kerran vasempaan kylkeen syytteen teonkuvauksessa ilmenevin seurauksin. HO hyväksyi KO:n arvion todennäköisyystahallisuuden täyttymisestä ja näin ollen teon katsomisen tapon yritykseksi. KO:n tuomitsemaa 2 vuoden 4 kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta tuli kuitenkin lieventää (alle 18-v), minkä lisäksi rangaistuksen mittaamisessa voitiin ottaa huomioon jossain määrin poikkeukselliset olosuhteet, kun ennen vastaajan veitsellä lyöntiä vastapuoli ja kaksi muuta henkilöä olivat lähestyneet vastaajaa aikein käydä häneen käsiksi ja ainakin yhden henkilön käytyä hänen kimppuunsa pahoinpitelytarkoituksessa. (Vailla lainvoimaa 16.12.2014) - Uutiset
16.12.2014 15.30
Vuokralainen ei ollut velvollinen korvaamaan siivouskuluja vuokranantajalle - käräjäoikeuden tuomiota muutettiinHO katsoi asiassa kuultujen kertomusten perusteella näytetyksi vuokralaisen siivonneen asunnon niin perusteellisesti kuin tilanteessa oli ollut tarpeellista. Riittävää näyttöä kanteen tueksi ei ollut esitetty, joten vuokranantajan vaatimus siivouskulujen korvaamisesta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 16.12.2014) - Uutiset
16.12.2014 12.05
Hovioikeus: Kaupunki vastasi puolesta autolle aiheutuneesta vahingosta kun hulevedet tulvivat kadulleOulun kaupunki oli huolehtinut eteläisen alikulun viemäröinnistä asettamalla sinne pumppaamon ja tekemällä asianmukaisen viemäröinnin, mutta laiminlyönyt vastaavat toimenpiteen pohjoisessa alikulussa. Kaupungin taholta oli vedottu joko rahapulaan tai rautatieaseman ja sillan remontteihin. Nämä seikat eivät vapauttaneet kaupunkia vastuusta. NM oli nähnyt alikulussa olevan vettä ja siitä huolimatta ajanut autolla sinne. Vastuunjakoa harkitessaan käräjäoikeus päätyi siihen, että Oulun kaupunki ja NM olivat yhtä suurelta osin vastuussa TM:n autolle aiheutuneista vahingoista. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomion lopputulosta. (Vailla lainvoimaa 16.12.2014) - Uutiset
16.12.2014 10.10
Hovioikeuden tuomio sahalla tapahtuneessa työturvallisuusrikosta koskevassa asiassaVaasan HO on julkaissut tuomion sahalla sattuneesta tapaturmasta, jossa työntekijä oli jäänyt puristuksiin kuljettimen kolan ja runkorakenteiden väliin seisokin aikana tapahtuneiden vuosittaisten huoltotöiden yhteydessä. Työntekijä oli saanut useampia kylkiluunmurtumia. (Vailla lainvoimaa 16.12.2014) - Uutiset
15.12.2014 16.00
Työsyrjintä terveydentilan perusteella johti sakkotuomioonHelsingin käräjäoikeus tuomitsi apteekin toimitusjohtajan ja henkilöstöjohtajan 30 päiväsakon sakkorangaistuksiin työsyrjintärikoksesta. (Vailla lainvoimaa 15.12.2014) - Uutiset
15.12.2014 12.25
Hovioikeus määräsi JUSSI-kumisaappaat hävitettäväksi Puuilon kustannuksellaHovioikeus katsoi muun muassa, että Puuilon JUSSI-kuviomerkkien käyttäminen kumisaappaissa merkitsee Bernerin laajalti tunnetun rekisteröidyn tavaramerkin FI 253735 ”nOKIAN JALKINEET”(kuvio) erottamiskyvyn ja maineen epäoikeudenmukaista hyväksi käyttämistä ja on haitaksi sanotun tavaramerkin erottamiskyvylle ja maineelle. Sen vuoksi Puuiloa oli kiellettävä jatkamasta tai toistamasta sanotun Bernerin kansallisen tavaramerkin FI 253735 (kuviomerkki) loukkaamista. (Vailla lainvoimaa 15.12.2014) - Uutiset
15.12.2014 12.00
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden poliisimiehelle tuomitsemaa sakkorangaistusta etälamauttimen käytöstä syntyneestä vammantuottamuksestaHovioikeus katsoi asiassa selvitetyn perusteella käräjäoikeuden tavoin muun muassa, että V:n vammat olivat syntyneet etälamauttimen käytön johdosta tapahtuneen kaatumisen yhteydessä. Lääkärin lausunnon ja kertomuksen perusteella hovioikeus katsoi, että V:lle mainitusta tilanteesta aiheutunut aivovamma on asteeltaan keskivaikea. V:n tältä osin esittämissä lääkärinlausunnoissa ei otettu selvästi kantaa vamman laatuun eikä lausuntojen antaneita lääkäreitä oltu kuultu asiassa todistajina. Riittävää selvitystä siitä, että kyseessä olisi laadultaan vaikea aivovamma, ei siten oltu esitetty. Etälamautinta käyttänyt poliisimies tuomittiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vammantuottamuksesta yhteiseen 35 päiväsakkoon. (Vailla lainvoimaa 15.12.2014) - Uutiset
15.12.2014 9.16
Hovioikeus rahanpesusta: Kun vastaajan tallettaman rahan alkuperä ja rahanpesun rangaistavuuden edellytyksenä oleva esirikos jäivät selvittämättä, syyte oli hylättäväVaikka S olisikin käräjäoikeudessa kertomallaan tavalla ansainnut rahaa huumausaine- ja omaisuusrikoksilla ja sijoittanut näitä varoja FS Oy:öön, selvittämättä oli jäänyt, että yhtiöön ei oltu sijoitettu myös laillisin toimin hankittua varallisuutta. S oli riidattomasti tekoaikaan harjoittanut laillista liiketoimintaa. Siten jäi se varteenotettava mahdollisuus, että L:n tallettamaa rahaa ei oltu hankittu rikoksella. Koska L:n tallettaman rahan alkuperä ja rahanpesun rangaistavuuden edellytyksenä oleva esirikos olivat jääneet selvittämättä, syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 15.12.2014) - Uutiset
12.12.2014 16.01
Hovioikeus: Sairausloman aikana irtisanottua ei syrjittyTyöntekijää ei katsottu syrjityn, kun työnantaja oli maksanut irtisanomisajan palkkaa 11 irtisanotulle työntekijälle ilman näille asetettua työvelvoitetta sanotulta ajalta, mutta ei ollut katsonut olevansa velvollinen maksamaan sanottua palkkaa sairauslomalla irtisanomisaikana olleelle kantajalle tämän pitkään jatkuneen sairausloman vuoksi. (Vailla lainvoimaa 11.2.2014) - Uutiset
12.12.2014 14.25
Poliisi rikkoi oven – asunto-osakeyhtiön osakkaalla ei ollut asiassa puhevaltaa yhtiön omaisuudestaKäräjäoikeus katsoi muun muassa, että kun A:lle ei ollut aiheutunut vahinkoa, eikä hänellä ollut asiassa oikeussuojan tarvetta, Sisä-Suomen poliisilaitosta ei voitu velvoittaa A:n vaatimiin toimenpiteisiin. Käräjäoikeus katsoi, että A:n esittämistä perusteista ei voi seurata sitä, mitä hän kantajana vaati ja vaatimus tuli hylätä selvästi perusteettomana. Hovioikeus hylkäsi A:n vaatimuksen palauttaa asia käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 12.12.2014) - Uutiset
12.12.2014 11.46
Hovioikeus: Äidin sormi jäi päiväkodin oven väliin – kaupunki vastasi puolesta vahingoistaKanteessa tarkoitettu vahinko oli tapahtunut, kun A on mennyt päiväkodin tuulikaapin ovesta sisään hakemaan eteistilassa sijaitsevasta naulakosta lapsensa tavaroita. A:n oikean käden nimetön sormi oli jäänyt kärjestään tuulikaapista eteistiloihin johtavan pumppumekanismilla varustetun oven väliin saranapuolella ja vahingoittunut. Ottaen huomioon A:n oman myötävaikutuksen hänelle aiheutuneeseen vahinkoon, käräjäoikeus arvioi, että hänelle määrättävää vahingonkorvausta oli kaikilta osilta kohtuuden mukaan soviteltava puoleen aiheutuneesta vahingosta. Korvausvastuuta arvioidessaan käräjäoikeus otti erityisesti huomioon A:n oman huolimattomuuden asteen. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 12.12.2014) - Uutiset
12.12.2014 9.20
Hovioikeus: Työntekijän positiivinen huumausainetestitulos oli riittävä purkuperustePutkiasentajana ja LV-asentajana työskennelleen työntekijän työsopimus oli voitu purkaa sen johdosta, että hän oli ollut huumeiden vaikutuksen alaisena työaikana. Työntekijä oli menettelyllään niin vakavasti rikkonut työsuhteeseen olennaisesti vaikuttaneita velvoitteita, että työsopimuksen purkamiseen oli ollut erittäin painava syy. (Vailla lainvoimaa 12.12.2014) - Uutiset
11.12.2014 17.05
Hovioikeus: Lähes purkukuntoisen talon kauppa purkuunHovioikeus katsoi, että kiinteistön laatuvirheen laajuus ja arvioidut korjauskustannukset, virheen vaikutus kiinteistön arvoon ja virheestä aiheutunut asumishaitta tekivät laatuvirheestä kokonaismerkitykseltään niin olennaisen, että ostajilla oli maakaaren 2 luvun 17 §:n 2 momentin nojalla oikeus purkaa kauppa. (Vailla lainvoimaa 11.12.2013) - Uutiset
11.12.2014 13.00
Hovioikeus: Tahdosta riippumattomaan hoitoon määrääminen perustui silloiseen oikeuskäytäntöön – valtio ei ollut korvausvastuussa vapauden riistämisestäTerveyden ja hyvinvoinnin laitos vetosi siihen, että ylilääkärin tekemä päätös hoidon jatkamisesta oli perustunut silloiseen oikeuskäytäntöön, jota oli muutettu päätöksen 5.1.2011 jälkeen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuilla. Hovioikeus katsoi, että 5.1.2011 vallinneeseen oikeuskäytäntöön ja mielenterveyslain 17 §:n 2 momentin sanamuotoon nähden viranomainen oli voinut perustellusti olla siinä käsityksessä, että ylilääkäri oli oikeutettu päättämään hoidon jatkamisesta välittömästi karkaamisesta johtuneen kiinnioton jälkeen. Hovioikeus katsoi, että tehtävän suorittamiselle sen laatu ja tarkoitus huomioon ottaen kohtuudella asetettavia vaatimuksia oli noudatettu ja vahingonkorvauskanne oli sen vuoksi hylättävä. (Vailla lainvoimaa 11.12.2014) - Uutiset
11.12.2014 12.05
HIV-infektion tartuttamisesta vuoden ja 10 kuukauden ehdollinen vankeustuomio sekä vahingonkorvausta pysyvästä haitasta 40.000 euroaHovioikeus totesi, että käräjäoikeuden määräämä korvaus oli määrältään oikea ottaen huomioon B:n ikä ja HIV-infektion pysyvyys, HIV-infektion aiheuttamat pysyvät rajoitukset ja vaikutukset B:n elämään ja ihmissuhteisiin sekä infektion edellyttämä säännöllinen hoito ja hoidon vaikutukset jokapäiväiseen elämään. Käräjäoikeuden tuomiota ei ollut aihetta muuttaa vahingonkorvauksen määrän osalta. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun myös siltä osin kuin ratkaisussa oli katsottu, että B ei ollut myötävaikuttanut hänelle aiheutuneisiin vahinkoihin siten, että korvausvelvollisuutta tulisi sovitella. (Vailla lainvoimaa 11.12.2014) - Uutiset
11.12.2014 9.15
Hovioikeus: Oman auton käytöstä johtuvien työmatkakustannusten huomioon ottamiselle ei tullut asettaa ehdotonta ylärajaa velallisen maksuvaraa määritettäessäHovioikeus katsoi, että velallisen maksukyvyn arvioinnin perusteista yksityishenkilön velkajärjestelyssä annetun oikeusministeriön asetuksen 4 §:n 2 momentti ja viittaus tuloverolakiin koskevat kustannusten laskentatapaa verotuksessa noudatettavaa menettelyä vastaavalla tavalla, mutta siinä ei ole tarkoitettu viitata työmatkakulujen verovähennysoikeuden enimmäismäärään. Asiassa ei muutoinkaan tullut ilmi sellaisia seikkoja, joiden johdosta voitaisiin katsoa, että oman auton käytöstä johtuvien työmatkakustannusten huomioon ottamiselle tulisi asettaa ehdoton yläraja velallisen maksuvaraa määritettäessä. Näin ollen A:n maksuohjelmaa ei voitu sellaisenaan vahvistaa ja asia oli palautettava käräjäoikeuteen uuden maksuohjelman laatimista varten. - Uutiset
10.12.2014 15.30
Työntekijän lukitusta pukukaapista löytyi kaksi vakuumipakattua kalapakettia - työsopimus voitiin purkaaTyöntekijän menettelyä kokonaisuutena arvioituna oli pidettävä niin vakavana, ettei yhtiöllä olisi voitu kohtuudella edellyttää työntekijän työsuhteen jatkamista edes irtisanomisaikaa. Yhtiöllä oli siten ollut erittäin painava syy työsopimuksen purkamiseen. (Vailla lainvoimaa 10.12.2014) - Uutiset
10.12.2014 12.05
Kunnianloukkasasiassa kärsimyskorvausten lisäksi korvausta myös taideliikkeen liikevaihdon vähentymisestäHovioikeus katsoi, että Taidekauppa Ky ei käräjäoikeuden toteamalla tavalla voinut olla kunnianloukkauksen asianomistaja. Kommandiittiyhtiölle aiheutunut taloudellinen vahinko oli kuitenkin myös yhtiön vastuunalaisten yhtiömiesten tappiota, minkä vuoksi törkeään kunnianloukkaukseen syyllistynyt oli velvoitettava korvaamaan aiheuttamansa taloudellinen vahinko yhtiömiehille. (Vailla lainvoimaa 10.12.2014)