Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
31.12.2014 13.30
Hovioikeus: Maksamattomat jäsenmaksut oikeuttivat poistamaan asianajajan asianajajaluettelostaAsianajaja, joka oli laiminlyönyt vuoden 2013 jäsenmaksun, voitiin poistaa asianajajaluettelosta. Ratkaisua ei pidetty kohtuuttomana tai ihmis- tai perusoikeuksien vastaisena. (Vailla lainvoimaa 31.12.2014) - Uutiset
31.12.2014 12.30
Käräjätuomari jätti kansliatuomiot kirjoittamatta ja julistetut tuomiot allekirjoittamatta – tuomittiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihinHelsingin HO tuomitsi käräjätuomarin kahdesta tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteiseen 30 päiväsakon sakkorangaistukseen, kun käräjätuomari oli jättänyt kansliatuomioita kirjoittamatta ja julistettuja tuomioita allekirjoittamatta. (Vailla lainvoimaa 31.12.2014) - Uutiset
31.12.2014 12.05
Hovioikeuden tuomio arpajaisrikosta ja sen tuottaman taloudellisen hyödyn menettämistä koskevassa asiassa – käräjäoikeuden tuomiota muutettiinHelsingin hovioikeus antoi 31.12.2014 tuomion arpajaisrikosta ja sen tuottaman taloudellisen hyödyn menettämistä koskevassa asiassa R 13/1235. Asiassa oli kysymys arpajaisrikoksen tunnusmerkistön täyttymisestä, syyteoikeuden vanhentumisesta, rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen merkityksestä, kieltoerehdyksen mahdollisuudesta ja rikoksen tuottaman taloudellisen hyödyn määrästä. (Vailla lainvoimaa 31.12.2014) - Uutiset
31.12.2014 8.24
Irtisanoutui omasta tahdostaan - ei esimiehensä painostuksestaTyöntekijällä ei ollut oikeutta vaatimiinsa korvauksiin, kun hänen oli katsottu irtisanoutuneen yhtiön palveluksesta omasta tahdostaan eikä työnantajan sellaisesta painostuksesta, joka olisi rinnastettavissa työsopimuksen irtisanomiseen. KO:n tuomiota ei muutettu. HO:n tuomio oli erimielinen. (Vailla lainvoimaa 31.12.2014) - Uutiset
30.12.2014 15.26
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 5.12.–11.12.2014 koskevat muun muassa tuomion purkamista, tekijänoikeusrikkomusta, veronkorotuksen ja ne bis in idem -periaatteen välistä suhdetta sekä osakkeenomistajan vastuuta osakeyhtiössä. - Uutiset
30.12.2014 14.58
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 28.11.–5.12.2014 koskevat muun muassa sopimuksen ulkoista vahingonlorvausoikeudellista vastuuta, panettelua, pesänhoitajan palkkiota, tuomioistuimen toimivaltaa sekä konkurssipesään kuuluvan saatavan vanhentumista. - Uutiset
30.12.2014 14.53
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimmain oikeuden ratkaisut ajalta 16.10.–12.11.2014 koskevat muun muassa vauvan fyysisten vammojen aiheutumista, edunvalvojan määrämistä koskevan asian selvitysvelvollisuuden osoittamista, ajo- ja lepoaikaa koskevan asetuksen tulkintaa ajoaikaan liittyen, avioeron harkinta-ajan alkamisajankohdan laskemista sekä parkkikiekon asettamista autoon ja liikenneasetuksen tulkintaa. - Uutiset
30.12.2014 13.00
Hovioikeus: Yhtiöllä ei ollut erittäin painavaa syytä purkaa tehtaan työvuoroihin saapumatta jääneen ja varoitetun työntekijän työsopimustaHO päätyi siihen, ettei yhtiöllä ollut TSL 8 luvun 1 §:n 1 momentissa tarkoitettua erittäin painavaa syytä tehtaalla työskennelleen työsopimuksen purkamiseen. Yhtiöltä oli työntekijän pitkä työsuhdekin huomioon ottaen voitu kohtuudella edellyttää työntekijän sopimussuhteen jatkamista irtisanomisajan pituisen ajan. Yhtiö oli velvollinen suorittamaan työntekijälle vaaditun irtisanomisajan palkan. (Vailla lainvoimaa 30.12.2014) - Uutiset
30.12.2014 9.22
Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomion ympäristön turmelemisesta ympäristörikkomukseksi ja alensi ehdollisen vankeuden sakoksi öljyisen jätteen käsittelyä koskevassa asiassaOttaen huomioon pesuveden valumisen osalta ristiriitaiset kertomukset hovioikeus katsoi, ettei asiassa tullut riittävästi selvitetyksi, missä määrin ja missä yhteydessä öljyisiä pesuvesiä olisi päässyt hallin ulkopuolelle eikä menettelyä tältä osin voitu lukea A:n syyksi. Vahinkotapahtumia ei ollut siihen nähden, miten paljon jäteveden tyhjennyksiä oli suoritettu, ollut suurta määrää eikä aiheutunut konkreettinen vahinko ollut suuri. Vahinko oli saatu korjattua poistamalla pilaantunut maa-aines. Asiaa kokonaisuutena arvostellen hovioikeus katsoi, että menettelyssä oli kysymys ympäristörikkomuksesta. (Vailla lainvoimaa 30.12.2014) - Uutiset
29.12.2014 16.05
Hovioikeus: Juuri muuttunut osoite oli erittäin painava syy menetetyn määräajan palauttamiselleL:n esittämien kirjekuoresta otettujen valokuvien mukaan hänen osoitteensa oli ollut postissa selvitettävänä ainakin vielä 8.10.2014. Asiassa oli siten pidettävä selvitettynä, ettei L ollut saanut ilmoitusta tuomion antamisesta tosiasiassa tiedokseen niin, että hän olisi voinut ilmoittaa tuomioon tyytymättömyyttä määräajassa. Hovioikeus katsoi, että määräajan palauttamiselle oli esitetty erittäin painavia syitä. (Vailla lainvoimaa 29.12.2014) - Uutiset
29.12.2014 15.15
Hovioikeus: Käräjäoikeudella ei ollut velvollisuutta antaa yhtiölle jäljennöstä tuomiosta ennen tyytymättömyyden ilmoittamiselle säädetyn määräajan päättymistä kun yhtiön tiedossa oli käräjäoikeuden tuomion antamispäiväYhtiö oli ollut tietoinen käräjäoikeuden tuomion antamispäivästä ja sillä oli tällöin ollut mahdollisuus saada tieto tuomion sisällöstä käräjäoikeuden kansliasta. Käräjäoikeudella ei ollut velvollisuutta antaa yhtiölle jäljennöstä tuomiosta ennen tyytymättömyyden ilmoittamiselle säädetyn määräajan päättymistä. Käräjäoikeus ei selvityksensä mukaan myöskään pitänyt todennäköisenä, että se olisi ilmoittanut toimittavansa tuomion postitse. Tällä seikalla ei kuitenkaan ollut merkitystä tyytymättömyyden ilmoittamiselle säädetyn määräajan kannalta. (Vailla lainvoimaa 29.12.2014) - Uutiset
29.12.2014 14.51
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion: Kiinteistöyhtiö ei huolehtinut esteettömästä liikkumisesta – kuolinpesälle 50 prosentilla soviteltuja korvauksia hoitokuluista, kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitastaKoska kiinteistöyhtiö ei näyttänyt, että H:n kaatuminen olisi johtunut sellaisesta seikasta, josta se ei ollut velvollinen huolehtimaan eikä vahingon voitu katsoa olleen ennalta arvaamaton, se oli velvollinen korvaamaan H:lle kaatumisesta aiheutuneet vahingot. Hovioikeus katsoi H:lle korvattavaksi vahingonkorvauksen määräksi pysyvän haitan sekä kivun, säryn ja tilapäisen haitan osalta 50 prosenttia hovioikeuden kohtuullisiksi katsomista määristä. (Vailla lainvoimaa 29.12.2014) - Uutiset
29.12.2014 13.00
Hovioikeus: Kun kantajilla olisi ollut käytettävissään myös suorituskanteen mahdollisuus, heillä ei ollut oikeudellista tarvetta nostaa vahingonkorvausvelvollisuuden vahvistamista koskevaa kannettaM:t olisivat voineet ennen kanteen nostamista hankkia selvityksen siitä, paljonko heille aiheutuneen esinevahingon määrä tulisi olemaan. Tämän selvityksen hankkiminen ei esinevahingon laatu huomioon ottaen olisi ollut kallista eikä erityisen hankalaa. Tämän vuoksi hovioikeus katsoi, ettei M:illa ollut oikeudellista tarvetta nostaa vahingonkorvausvelvollisuuden vahvistamista koskevaa kannetta tilanteessa, jossa heillä oli ollut käytettävissään myös suorituskanteen mahdollisuus. Koska M:illa ei näin ollen ollut riittävää oikeudellista intressiä ajaa vahvistuskannetta, oli kanne jätettävä tutkittavaksi ottamatta. (Vailla lainvoimaa 29.12.2014) - Uutiset
29.12.2014 11.30
Hovioikeus: Kaupungilla oli perusteltu syy tehdä opiston tuntiopettajan kanssa 12 vuoden aikana 22 perättäistä noin 8 kuukauden mittaista työsopimusta - työ oli ollut aidosti kausiluonteistaTuntiopettajan työn määrään ja jatkuvuuteen oli koko ajan ja eri syistä liittynyt niin paljon sellaista epävarmuutta, että opistolla ei voitu katsoa olleen pysyvää työvoiman tarvetta työntekijän määräaikaisesti tuntiopettajana tekemässä taiteen perusopetustyössä. Opetustyön katsottiin myös olleen selvästi kausiluontoista niin, että se oli ollut sidottu opiston tosiasialliseen toimintaan. Myös opettajan viikoittaisten opetustuntien määrä oli ollut varsin pieni vaihdellen lukukausittain ja vuosittain. (Lainvoimainen) - Uutiset
23.12.2014 15.15
Hovioikeus: Vuokralaisen pitkäkestoinen häiritsevä käyttäytyminen talon piha-alueella oikeutti vuokrasopimuksen irtisanomiseen - vuokralaisella ei oikeutta vahingonkorvaukseenEsitetyn näytön perusteella HO katsoi, että vuokralaisen piha-alueella tapahtunut jatkuva ja pitkäkestoinen häiritsevä käyttäytyminen oli ollut kokonaisuutena arvostellen niin epäasiallista ja loukkaavaa, että yhtiö ja talon muut asukkaat eivät olleet kohtuudella velvollisia sitä sietämään. Vuokranantajalla oli ollut hyväksyttävä syy irtisanoa vuokrasopimus, eikä vuokralaisella siten ollut oikeutta vahingonkorvaukseen. (Vailla lainvoimaa 23.12.2014) - Uutiset
23.12.2014 14.45
Hovioikeus: Vuokralaisen joutuminen autokolariin ja sitä seurannut sairausloma ja taloudelliset vaikeudet eivät oikeuttaneet jättää vuokria maksamatta usealta kuukaudeltaVuokalaisen, joka oli laiminlyönyt vuokranmaksun kokonaan useiden kuukausien ajan, minkä isäksi hän oli useita vuosia maksanut vuokriaan epäsäännöllisesti, vuokranmaksun laiminlyöntiä ei asiaa kokonaisuutena arvioiden voitu pitää vähäisenä. Vuokranantajan yleisluonteisilla internetissä olevilla ohjeita ei voitu pitää osana vuokrasopimusta. Vuokranantajan asema kunnallisena vuokrataloyhtiönä ei myöskään tarkoittanut sitä, että vuokranmaksun laiminlyöntejä olisi voitu sen perusteella pitää vähäisinä. (Vailla lainvoimaa 23.12.2014) - Uutiset
23.12.2014 14.00
Hovioikeus: Ex-avopuolison yhteistalouden purkamista koskeva hyvitysvaatimus voitiin hylätä – perusteetonta etua ei ollut näytetty saadunHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jossa oli katsottu jääneen näyttämättä, että A:n työpanos ja rahallinen panos olisivat olleet sellaisia, että B:n niiden ansiosta oli kyennyt kartuttamaan tai säilyttämään omaisuuttaan. B oli itse omilla ansiotuloillaan maksanut avoliiton alkaessa olleet velkansa. Hänen ei ollut näytetty saaneen perusteetonta etua A:n kustannuksella. Tämän vuoksi A:n 30 000 euron hyvitysvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 23.12.2014) - Uutiset
23.12.2014 11.45
Vanhainkodin perushoitaja unohti asukkaan moneksi tunniksi sidottuna wc-istuimelle ja poistui työpaikaltaan - säätiöllä ei ollut perustetta purkaa eikä edes irtisanoa työsopimustaHO katsoi, ettei säätiöllä ollut oikeutta purkaa eikä edes irtisanoa perushoitajan työsuhdetta antamatta hänelle varoituksella mahdollisuutta korjata menettelynsä tapauksessa, jossa perushoitaja oli sitonut vanhainkodin asukkaan wc-istuimeen kiinni sukkahousuilla ja oli muita työtehtäviä hoitaessaan poistuttuaan työpaikalta unohtanut asukkaan useaksi tunniksi sidottuna wc-istuimelle. (Vailla lainvoimaa 23.12.2014) - Uutiset
23.12.2014 10.15
Hovioikeus hyväksyi paloittelumurhasta tuomitun ja 16 vuotta vankeudessa olleen elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksenHelsingin HO on 23.12.2014 antamallaan päätöksellä hyväksynyt elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksen. Hakija oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen hänen surmattuaan 21.11.1998 entuudestaan tuntemansa miehen yksissä tuumin erään toisen henkilön kanssa. Ennen surmaamista hakija oli monin eri tavoin pahoinpidellyt uhriaan ja tämän kuoltua häväissyt ruumista. Hakija on ollut yhtäjaksoisesti vapautensa menettäneenä jo 16 vuotta. Vapauttamispäiväksi määrättiin 1.2.2016. - Uutiset
23.12.2014 10.00
Rahasuorituksia koskevat äidin korvausvaatimukset poikansa ex-kumppania kohtaan hylättiinÄidin vaatimukset poikansa ex-kumppanin velvoittamisesta suorittamaan pojan sekä pojan että naisen yhteiselle tilille tekemänsä rahasuoritukset parin seurustelusuhteen aikana hylättiin. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 23.12.2014)