Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
30.1.2020 11.00
Pesänselvittäjän vaatimus huoneiston hallinnan luovuttamisesta kuolinpesille hyväksyttiin - häätöä vastustaneelle osakkaalle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaToinen osakkaista oli käyttänyt asuntoa vakituisena asuntonaan vuodesta 1982 lukien eikä huoneistoa ollut saatu pesänselvittäjän hallintaan. KO:n tuomiossa todettiin mm., ettei kodin suoja estä pesänselvityksen kannalta tarpeellisen häätö- tai hallinnanpalautustuomion antamista. Edellytyksiä oikeudenkäyntikulujen kohtuullistamiselle ei ollut. (Vailla lainvoimaa 30.1.2020) - Uutiset
30.1.2020 10.30
Apulaisvaltakunnansyyttäjä hyvästä syyttäjätavasta ja asiallisen kielenkäytön vaatimuksestaApulaisvaltakunnansyyttäjä kiinnitti aluesyyttäjän huomiota asiallisen kielenkäytön noudattamiseen virkatehtävien hoidossa. - Uutiset
30.1.2020 9.00
Käräjäoikeus arvioi seksuaalisen teon olennaisuutta ja piti 14-vuotiaan lapsen kertomusta sitä tukeva näyttö huomioon ottaen luotettavana - 65-vuotias mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 6 kk:n ehdolliseen vankeusrangaistukseenKO oli pitänyt selvitettynä, että 65-vuotiaan vastaajan 14-vuotiaaseen asianomistajaan kerrotuissa tilanteissa kohdistamat puheet ja koskettelu olivat olleet määritelmäsäännöksessä tarkoitetulla tavalla seksuaalisesti olennaisia. KO oli todennut että jossain määrin epäselväksi oli jäänyt asianomistajan rintoihin koskettelun tarkka luonne, kun asianomistaja oli kertonut vastaajan työntäneen Mynthon-pakettia hänen rintoihinsa ja tökkineen nyrkillä. Tältäkin osin KO oli pitänyt koskettelua seksuaalisesti olennaisena, koska ottaen huomioon asianomistajan iän ja vastaajan seksuaalissävytteiset puheet muita varteenotettavia selityksiä tämän koskettelulle rintoihin ei ollut. Tahallisuuden osalta KO oli todennut, ettei vastaaja omankaan kertomuksensa perusteella ollut pyrkinyt selvittämään asianomistajan ikää. Vastaajan teko oli RL 3 luvun 6 §:ssä tarkoitetulla tavalla tahallinen. HO ei myöntänyt syytteen ja korvausvaatimusten hylkäämistä vaatineelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 30.1.2020) - Uutiset
29.1.2020 12.00
Apulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen käräjätuomarilleApulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen käräjätuomarille, joka oli ratkaissut rikosasian ratkaisukokoonpanossa, joka ei ollut päätösvaltainen. - Uutiset
29.1.2020 11.45
Mies tuomittiin uimahallin porealtaassa tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 6 kk:n ehdolliseen vankeusrangaistukseenEnsimmäisen syytekohdan mukaan vastaaja (s.1943) oli Vuosaaren uimahallin porealtaassa hakeutunut 9-vuotiaan lapsen lähelle ja kosketellut tätä takapuolesta uimapuvun päältä. KO oli katsonut vastaajan syyllistyneen siihen rikokseen, josta hänelle oli vaadittu rangaistusta. Toisen syytekohdan mukaan vastaaja oli saman uimahallin uima-altaassa tarttunut 10-vuotiasta lasta takapuolesta uimapuvun päältä tämän uidessa vastaajan vierestä. Kohdan 2 osalta syyte hylättiin. Vastaaja oli velvollinen korvaamaan kohdan 1 asianomistajalle kärsimyksestä vaaditut 1.000 euroa. Koska syyte oli 2 kohdan osalta hylätty, myös siihen perustuva vahingonkorvausvaatimus hylättiin. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 29.1.2020) - Uutiset
14.1.2020 14.00
Edullisemmista kengistä arvokkaampiin kenkiin hintalapun vaihtanut tuomittiin lievästä petoksesta sakkoihinNäytetyksi oli tullut, että vastaaja oli toiminut asiassa tahallisesti ja hänen tarkoituksenaan oli ollut erehdyttää kauppaa myymään jalkineet hänelle niiden todellista myyntihintaa (44,95 €) alemmalla hinnalla (12,95 €). Asiassa esitetyn kirjallisen todistelun ja todistajan kertomuksen perusteella vastaajan syyllisyydestä ei ollut jäänyt varteenotettavaa epäilyä. Vartija oli ottanut vastaajan kiinni kassalinjan jälkeen, joten tuote oli saatu myyntikuntoisena takaisin. Rangaistusta (20 ps) mitattaessa oli otettu huomioon syyksiluetulla teolla tavoitellun taloudellisen hyödyn määrä. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jakokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 14.1.2020) - Uutiset
10.1.2020 14.00
Vajaan 2 kuukauden ikäisen vauvan pahoinpitely ei ollut sakolla sovitettavissa - tilapäisestä haitasta 3 000 euron korvausPahoinpitelyssä oli ollut kysymys yksittäisestä kahdesta osateosta koostuvasta muutaman minuutin sisällä tapahtuneesta teosta. Taustalla oli epäilemättä ollut äidin uupumusta. Lapselle ei esitetyn selvityksen perusteella olisi näyttänyt pahoinpitelystä seuranneen pysyviä vaurioita tai muuta pysyvää haittaa. KO oli katsonut, ettei sakko ollut riittävä rangaistus. Äidin rikosrekisterissä ei ollut aikaisempia merkintöjä. Vankeusrangaistus (3 kk) voitiin tuomita ehdollisena. Kohtuullisena korvauksena lapselle aiheutetusta tilapäisestä haitasta oli pidettävä 3.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 10.1.2020) - Uutiset
10.1.2020 11.30
Ex-puoliso tuomittiin vainoamisesta 50 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja velvoitettiin suorittamaan naiselle 800 euron kärsimyskorvauksen lisäksi lukkojen vaihtamisesta aiheutuneet kulutKO oli todennut mm., että vainoamisen syyksilukeminen ei edellytä vainotuksi tulleelta minkäänlaista reagointia tai lopettamispyyntöä, mutta nyt kysymyksessä olevassa tilanteessa se osaltaan vahvasti tuki käsitystä siitä, että miehen oli täytynyt ymmärtää menettelynsä oikeudenvastaisuus siitä huolimatta, että yksittäiset osateot olisivat hänen näkökulmastaan mahdollisesti olleet vähämerkityksisiä tai hyväntahtoisia huomionosoituksia. Asiassa lausutuin perustein miehen menettely oli täyttänyt vainoamisen tunnusmerkistön. Miehen menettely oli noin 4 kk:n aikana ollut toistuvaa ja monin eri tavoin suoritettua häirintää. Mies oli vainonnut asianomistajaa lukuisin eri yhteydenotoin sekä tätä seuraamalla ja tarkkailemalla, mistä oli muodostunut asianomistajan elämää varsin voimakkaasti häirinnyt tekokokonaisuus. Asianomistajalle oli aiheutunut tapahtumien seurauksena voimakasta pelkoa ja ahdistusta. Vaikka tekoaika ei ollut huomattavan pitkä, teon vaikutukset asianomistajaan olivat omiaan olemaan pitkäkestoiset. Kohtuulliseksi ja oikeudenmukaiseksi korvausmääräksi vainoamisen aiheuttamasta kärsimyksestä arvioitiin 800 euroa. Vaatimus enemmälti hylättiin. HO ei myöntänyt KO:n tuomiosta valittaneelle miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.1.2020) - Uutiset
9.1.2020 11.00
Työntekijän omaa työaikakirjanpitoa pidettiin uskottavana näyttönä - valvontakameran tallenteelle ei annettu merkitystäTyöntekijän esittämää omaa työaikakirjanpitoa ja siitä ilmeneviä työpäivien pituuksia pidettiin uskottavina. Työntekijän oli näytetty työskennelleen pitämästään työaikakirjanpidosta ilmenevät työtunnit. Työnantaja velvoitettiin korvaamaan työntekijän palkkasaatavat vaatimuksen mukaisina ja oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvoimaa 9.1.2020) - Uutiset
30.12.2019 8.53
Metsästysrikoksen seuraamukset: 40 ps, Sako-kivääri valtiolle ja 1 v metsästyskieltoVastaaja oli tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta oikeudettomasti metsästänyt vastoin metsästyslaissa säädettyä moottorikäyttöisen kulkuneuvon käytön rajoitusta. Vastaaja oli kuljettaessaan ajoneuvoaan tiellä havainnut teeriä puissa, pysäyttänyt ajoneuvon, noussut ulos kuljettamastaan ajoneuvosta ja ampunut kohti puissa olevia teeriä noin 30-40 metrin päästä ajoneuvosta eli alle sadan metrin päästä ajoneuvosta. Vastaaja ei ilmeisesti ollut osunut teeriin, eikä ollut saanut niitä saaliiksi. Vastaaja oli tunnustanut menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla. Vastaaja vaati HO:ssa ampuma-aseen menettämisseuraamusta ja metsästyskieltoa koskevien vaatimusten hylkäämistä. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. (Vailla lainvoimaa 30.12.2019) - Uutiset
18.12.2019 16.00
Yhdistyksen toiminnanjohtaja voitiin irtisanoa työntekijästä johtuvasta syystäYhdistyksen toiminnanjohtajan, toisin kuin osakeyhtiön toimitusjohtajan, asemaa ei ole laissa säännelty. Käytännössä toiminnanjohtaja, vaikka onkin työsuhteessa yhdistykseen, hoitaa yhdistyksen juoksevia asioita samaan tapaan kuin osakeyhtiön toimitusjohtaja. Toiminnanjohtajan asema muistuttaa monin tavoin osakeyhtiön toimitusjohtajan asemaa, mikä on tärkeä irtisanomisperusteen olemassaoloa koskevassa harkinnassa huomioitava seikka. Jutun johtopäätöksissä oli todettu, että kantajan menettely oli ollut sellaista, ettei se olisi oikeuttanut ns. tavallisen työntekijän irtisanomiseen. Kokonaisuutena arvioiden tilanne oli ollut sellainen, ettei yhdistykseltä työnantajana ollut voitu kohtuudella edellyttää työsuhteen jatkamista. (Vailla lainvoimaa 18.12.2019) - Uutiset
18.12.2019 15.30
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta rangaistusta vaatineelle syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaKO oli katsonut, ettei asiassa ollut syyksilukemisen varmuudella tullut näytetyksi, että vastaaja oli menetellyt syytteiden teonkuvauksissa kuvatulla tavalla. Koska asia oli jäänyt epäselväksi ja vastaajan syyllisyydestä oli jäänyt varteenotettava epäily, oli asia ratkaistava vastaajan eduksi ja syytteet syytekohdissa 1 ja 2 hylättiin toteen näyttämättöminä. (Vailla lainvoimaa 18.12.2019) - Uutiset
13.12.2019 12.00
Kahvinpuruja moottorikelkkojen polttoainetankkeihin laittaneelle oli määrättävä tuntuva sakkorangaistusOttaen huomioon rikoksen vahingollisuus ja rikoksesta ilmenevä tekijän syyllisyys, KO oli todennut, että vastaajalle (s. 1968) oli määrättävä tuntuva sakkorangaistus (50 ps). Vastaaja lausui HO:ssa, että KO oli arvioinut asiassa esitetyn näytön väärin. Syyttäjä lausui, että KO oli ratkaissut asian oikein. Kun verrattiin syytettä tukevia ja sitä vastaan puhuvia seikkoja, niin asiassa ei jäänyt varteenotettavaa epäilystä vastaajan syyllisyydestä. Mainitsemillaan perusteilla HO katsoi näytetyksi, että vastaaja oli syyllistynyt KO:n hänen syykseen lukemaan vahingontekoon. (Vailla lainvoimaa 13.12.2019) - Uutiset
11.12.2019 13.21
Erimielisyys Audin huollosta johti rangaistusvaatimuksiinAudin omistajan rangaistusvaatimukset törkeästä luvattomasta käytöstä, varkaudesta, datavahingonteosta ja ajoneuvon käyttämisestä hylättiin heti. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 11.12.2019) - Uutiset
11.12.2019 11.30
Yhtiö velvoitettiin suorittamaan työehtosopimuksen mukainen työajan lyhennysvapaa rahanaVastaajayhtiö ei ollut luotettavasti näyttänyt sitä, että kantajat olisivat olleet tietoisia vastaajan yleisestä käytännöstä ja ymmärtäneet sen selvästi. Kantajat eivät olleet siten voineet myöskään hyväksyä vastaajan käytäntöä tai sitä, että heidän "sovittu" työaikansa olisikin ollut 40 tuntia. Kun kantajat eivät olleet saaneet hyväkseen työehtosopimuksen (sähköistys- ja sähköasennusalan TES) mukaista työajanlyhennystä, vastaajayhtiön oli korvattava se heille rahana. Näin ollen kanteet oli hyväksyttävä. KO:n tuomiosta valittaneelle yhtiölle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 11.12.2019) - Uutiset
4.12.2019 14.00
Vaimoaan kuulakärkikynällä kyynärvarteen lyöneelle miehelle 50 päiväsakon rangaistusOttaen huomioon se, että kyse oli parisuhdeväkivallasta, tuli sen vaikuttaa rangaistuksen mittaamiseen sitä ankaroittavasti. Pahoinpitelystä oli aiheutunut naiselle kipua ja noin 7 cm mittainen haava oikeaan kyynärvarteen. Kohtuullinen korvaus kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta oli 300 euroa ja pysyvästä kosmeettisesta haitasta 200 euroa. (Vailla lainvoimaa 3.12.2019) - Uutiset
4.12.2019 13.00
Ylinopeutta ja poliisia karkuun ajaneelle kuljettajalle vankeusrangaistus törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta - pysähtyi vasta piikkimaton levittämisen jälkeenHO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa vastaajalle, joka vaati hänelle tuomitun 20 päivän vankeusrangaistuksen lieventämistä sakoksi. (Vailla lainvoimaa 4.12.2019) - Uutiset
29.11.2019 9.27
Pakottamisesta seksuaaliseen tekoon 75 päivää ehdollista vankeutta ja korvausvelvollisuus - jatkokäsittelylupaa ei myönnettyAsianomistaja oli ollut tekohetkellä 16-vuotias, mikä oli otettu huomioon menettelyn seuraamuksia arvioitaessa. Vastaajan henkilöön liittyvät seikat olivat lisäksi aiheuttaneet ahdistusta asianomistajan parisuhteessa. HO ei myöntänyt jakokäsittelylupaa vastaajalle (s. 1993), joka vaati, että syyte seksuaaliseen tekoon pakottamisesta ja siihen perustuvat korvausvaatimukset (kärsimyksestä 1 200 €) hylätään tai että rangaistus joka tapauksessa lievennetään sakkorangaistukseksi. (Vailla lainvoimaa 29.11.2019) - Uutiset
25.11.2019 9.00
Pyöräilijään törmännyt taksinkuljettaja oli itse vastuussa vammantuottamuksesta tuomitun vahingonkorvauksen maksamisesta - rikosasian käsittely kahdessa menettelyssä huomioitiin vähennyksenä sakkorangaistuksen mittaamisessaTaksiyhtiön ei näytetty olleen vastaajan työnantaja, joten vastaaja oli itse vastuussa vahingonkorvauksen maksamisesta. Vastaajalle oli jo määrätty samasta teosta 14 ps. rangaistus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Koska kysymyksessä oli samalla teolla aiheutetut rikokset ja koska rikosten erottaminen kahdessa eri menettelyssä käsiteltäväksi oli aiheutunut vastaajasta riippumattomasta syystä, KO oli RL 7 luvun 3 §:n perusteella ottanut aikaisemmin määrätyn sakkorangaistuksen vähennyksenä huomioon nyt määrättävää sakkorangaistusta mitatessaan. Vastaaja tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisen lisäksi vammantuottamuksesta 7 ps. rangaistukseen. Oikeudenmukaisena korvauksena kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta ( I.9.2 Kaularangan nikaman sijoiltaanmeno tai murtuma) pidettiin 3 800 euroa. Vastaaja peruutti valituksensa HO:ssa. - Uutiset
22.11.2019 11.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu Ruotsin korkeimman oikeuden pyyntöön maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun asetuksen tulkinnastaEUT katsoo Ruotsin Högsta domstolenille torstaina (21.11.) antamassaan ennnakkoratkaisussa, että maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun asetuksen (EY) N:o 1346/2000, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 788/2008, 4 artiklaa on tulkittava siten, ettei sitä sovelleta kanteeseen, jonka konkurssiin asetetun jäsenvaltioon sijoittautuneen yhtiön selvittäjä nostaa sopimuksen toisena osapuolena olevaa toiseen jäsenvaltioon sijoittautunutta yhtiötä vastaan ja jolla vaaditaan ennen ensiksi mainittuun yhtiöön kohdistetun maksukyvyttömyysmenettelyn alkamista tehdyn sopimuksen mukaan toimitettujen tavaroiden maksamista. - Uutiset
19.11.2019 16.00
Yhtiön katsottiin menetelleen yt-lain mukaisesti irtisanoessaan palveluesimiehenYhtiö oli päättänyt kantajan työsuhteen irtisanomalla hänet taloudellisin, tuotannollisin ja toiminnan uudelleenjärjestelyistä johtuvin perustein. Asiassa oli riitaa siitä, oliko yhtiö täyttänyt yhteistoimintalain mukaisen neuvotteluvelvoitteen sisällölliset vaatimukset, oliko kantajan työsuhteen irtisanominen ollut perusteltua tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä ja oliko yhtiö laiminlyönyt velvollisuuden tarjota kantajalle muuta työtä. Työntekijän 34.140 euron vaatimus yhteistoimintalain 62 §:n mukaisesta hyvityksestä ja 20 kuukauden palkkaa vastaava 63.580,00 euron vaatimus työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä hylättiin. (Vailla lainvoimaa 19.11.2019) - Uutiset
11.11.2019 11.00
Yt-menettelyt käynyt yhtiö rikkoi takaisinottovelvollisuuttaanVastaajayhtiössä tarjolla ollut kuivausasentajan tehtävä oli ollut sama tai samankaltainen tehtävä, kuin mitä kantaja oli ennen hänen työsopimuksensa irtisanomista tehnyt. Yhtiön olisi tullut tarjota tätä tehtävää kantajalle. Koska yhtiö ei ollut näin menetellyt, yhtiö oli laiminlyönyt takaisinottovelvollisuutensa ja se oli velvollinen korvaamaan kantajalle tästä aiheutuneen vahingon. - Uutiset
11.11.2019 8.30
IAU: Vuoroesimiehen työsopimusta muutettiin ja sopimus purettiin lainvastaisestiItä-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut tuomion jutussa, jossa Airpro siirsi turvatarkastuksessa vuoroesimiehenä toimineen työntekijänsä ensin kärrytehtäviin ja kohta tämän jälkeen purki työsopimuksen. Vuoroesimies oli toiminut myös IAU:n luottamusmiehenä. Tapauksesta kertoo IAU. - Uutiset
1.11.2019 13.00
Palloilulajin valmentaja tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2 v ja 8 kk ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinVastaaja (s. 1962) oli rangaistuksen lisäksi velvoitettu suorittamaan asianomistajalle korvaukseksi kärsimyksestä 15 000 euroa ja tilapäisestä haitasta 4 000 euroa, molemmat määrät korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 31.12.2013 lukien, sekä korvaukseksi tarpeellisista sairaanhoitokustannuksista psykoterapian osalta yhteensä 2.748,10 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 29.8.2018 lukien. HO arvioi asiassa esitettyä näyttöä samalla tavoin kuin KO eikä muuttanut KO:n tuomiota syyksilukemisen, oikeudellisen arvioinnin, rangaistuksen määräämisen ja korvausvelvollisuuden osalta. (Vailla lainvoimaa 1.11.2019) - Uutiset
22.10.2019 9.35
Soittivat musiikkia ja tekivät naapurin perheestä lastensuojeluilmoituksia - kunnianloukkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta 60 päiväsakkoa ja vahingonkorvausvelvollisuusVastaajat tuomittiin kunnianloukkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta 60 päiväsakon rangaistuksiin ja suorittamaan kummallekin asianomistajalle yhteisvastuullisesti kunnianloukkauksesta kärsimyskorvausta 2.000 euroa, kotirauhan rikkomisesta kärsimyskorvausta 1.000 euroa sekä korvaamaan yhteisvastuullisesti asianomistajien oikeudenkäyntikulut (4.665,50 €) korkoineen. Vastaajat velvoitettiin yhteisvastuullisesti suorittamaan yhteiseksi korvaukseksi asianosaisille HO:ssa aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista 5.912,72 euroa. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
17.10.2019 11.23
Kaupungilla ei ollut asiallista ja painavaa syytä irtisanoa palvelutalossa työskennelleen hoitajan työsuhdetta moitittavan käytöksen perusteellaTyöntekijän oli väitetty yksilöityjen tapahtumien lisäksi käyttäytyneen pitkäaikaisesti huonosti käyttämällä epäasiallista kieltä, huutamalla, olemalla tervehtimättä työkavereitaan, provosoitumalla tarpeettomasti ja käyttäytymällä ennalta-arvaamattomasti ja mielenosoituksellisesti. KO oli katsonut, ettei kantajan ollut näytetty käyttäytyneen moitittavasti siltä osin kuin väitteitä ei ollut pystytty sijoittamaan tiettyyn ajankohtaan. KO oli käsitellyt erikseen niitä tilanteita, joihin kaupunki oli yksilöidysti vedonnut moittivana menettelynä. Esitetyn näytön valossa ei ollut perusteita katsoa, että mitään asiassa manituista tilanteista olisi yksinään ollut pidettävä erityisen vakavana rikkomuksena. Vaikka otettiin huomioon, että moittivia menettelyjä ja laiminlyöntejä oli ollut useita, niitä ei yhdessäkään voitu pitää niin vakavina työsuhteen rikkomisina, ettei työnantajalta olisi voitu edellyttää työsuhteen jatkamista. Tämän vuoksi KO oli katsonut, ettei kaupungilla ollut asiallista ja painavaa perustetta kantajan työsuhteen irtisanomiselle. Kohtuullisen korvauksen määräksi oli arvioitu 6 kuukauden palkka. Kaupunki velvoitettiin suorittamaan kantajalle korvaukseksi arvonlisäverollisista oikeudenkäyntikuluista 5.626,25 euroa viivästyskorkoineen. Haettuaan muutosta KO:n tuomioon kaupunki peruutti valituksensa HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 17.10.2019) - Uutiset
17.10.2019 10.00
Käräjäoikeus arvioi työeläkevakuutusyhtiön esittämän ja konkurssihakemuksen tehneen konkurssipesänhoitajan esteellisyyttä - yhtiön rangaistusvaatimus hylättiin näyttämättömänäAsiassa oli jäänyt näyttämättä, että pesänhoitajaksi määrätyllä AA:lla olisi ollut sellaista toimeksiantoa työeläkevakuutusyhtiöltä, joka olisi voinut aiheuttaa epäilyn AA:n riippumattomuudesta tai puolueettomuudesta pesänjakajan määräämiseen liittyen ja joka AA:n olisi tullut siten oma-aloitteisesti ilmoittaa tuomioistuimelle. Näyttötakka oli rangaistusvaatimuksen esittäneellä yhtiöllä. Näyttämättä oli jäänyt, että AA olisi menetellyt mitenkään rangaistusvaatimuksessa (perätön lausuma tuomioistuimessa) väitetyin tavoin moitittavalla tavalla. Tässä tilanteessa ei voinut minkään rikoksen tunnusmerkistö myöskään täyttyä. Rangaistusvaatimus / syyte oli sen vuoksi näyttämättömänä hylättävä. Yhtiö toisti KO:n tuomiosta ilmenevän rangaistusvaatimuksensa HO:ssa. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. (Vailla lainvoimaa 17.10.2019) - Uutiset
15.10.2019 9.39
Kasvatusvälineistöä ulkomailta tilannut mies syyllistyi huumausainerikoksen valmisteluunUskottavana ei pidetty vastaajan kertomusta siirtymisestä kahvin ja tupakan kasvatukseen eikä myöskään sitä että kasvatussuunnitelmat olisivat olleet asunnolla jo aikaisemman takavarikon aikana. Takavarikoitu välineistö soveltui hampun/kannabiksen viljelyyn, joten vastaaja oli syyllistynyt huumausainerikoksen valmisteluun syytteen teonkuvauksen mukaisesti. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. (Vailla lainvoimaa 15.10.2019) - Uutiset
14.10.2019 8.00
Suunnitelmallisesta omakotitaloihin kohdistuneesta varkaussarjasta 1 v 3 kk ehdollista vankeuttaMittaamisessa oli otettu huomioon, että kyseessä oli suunnitelmallinen omakotitaloihin kohdistunut varkaussarja joka oli paitsi vahingollinen, osoitti tekijöissä myös vahvaa syyllisyyttä. Asiassa oli edellytykset tuomita vankeusrangaistus ehdollisena. Vastaajat vaativat HO:ssa, että syytteet törkeistä varkauksista sekä syytekohdan 1 korvausvaatimukset hylätään. HO tutki KO:n ratkaisun siltä osin kuin asia oli saatettu HO:n käsiteltäväksi. Ratkaisun muuttamiseen ei ilmennyt aihetta. (Vailla lainvoimaa 14.10.2019) - Uutiset
9.10.2019 11.00
Työsopimuksen irtisanomiseen ei ollut asiallisia ja painavia syitä, kun irtisanominen oli toteutettu runsaat kolme viikkoa uuden työntekijän palkkaamisen jälkeen56-vuotiaan kantajan työsuhde oli kestänyt vain kuusi kuukautta. Verrattaessa sitä, mitä kantaja ja uusi työntekijä olivat todellisuudessa tehneet, kyse oli ollut samankaltaisista tehtävistä. Kantajan irtisanomisella ja uuden työntekijän palkkaamisella katsottiin olleen ajallinen yhteys. Kolme viikkoa oli ollut uudelle työntekijälle liian lyhyt aika sen arvioimiseen, oliko kantajan työsuhteen päättämiseen ollut tarvetta ja perusteita vai ei. Oikeudenmukainen korvaus työsuhteen perusteettomasta päättämisestä oli kuuden kuukauden palkka. - Uutiset
8.10.2019 13.35
Salakatselusta 1 000 euron kärsimyskorvausTeko oli tehty tunkeutumalla useita kertoja asianomistajan kiinteistölle ja sinne jäämällä sekä häiriötä huutaen aiheuttamalla. (Vailla lainvoimaa 8.10.2019) - Uutiset
8.10.2019 12.54
Päivystyspoliklinikalla työskennelleen sairaanhoitajan ei näytetty anastaneen lääkkeitä - syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaVastaajan väitettin ottaneen päivystyspoliklinikalla ainakin 10 kappaletta poliklinikan potilaille tarkoitettuja Tenox-tabletteja omiin tarkoituksiinsa poliklinikan elektronisesta lääkekaapista. KO oli katsonut asiassa jääneen järkevä epäilys vastaajan syyllisyydestä ja oli siten hylännyt syytteen kavalluksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta. HO ei myöntänyt syyttäjälle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.10.2019) - Uutiset
7.10.2019 12.39
Syyte jätettiin nostamatta - vaadittuja 16.419,15 euron asianajokuluja ei korvattuValittaja oli vaatinut, että hänelle esitutkinnassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut korvataan valtion varoista avustajan 59,35 tunnin työmäärän perusteella 16.419,15 eurolla. Lisäksi valittaja oli vaatinut, että valtio velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa HO:ssa 588 eurolla korkoineen. HO tutki KO:n ratkaisun oikeellisuuden siltä osin kuin asia oli saatettu HO:n tutkittavaksi. Aihetta KO:n päätöksen muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 7.10.2019) - Uutiset
4.10.2019 15.00
Isä ei ollut kolmeen vuoteen ollut tekemisissä 7-vuotiaan tyttärensä kanssa - äidin sisar määrättiin lapsen oheishuoltajaksi isän vastustuksesta huolimattaYhteishuollon tarpeellisuutta arvioitaessa oli kiinnitettävä huomiota lapsen ja ei-huoltajana olevan vanhemman suhteeseen. Isä ei ollut tavannut, ollut yhteydessä eikä kiinnittänyt huomiota lapseen kolmeen vuoteen. Lapsen ja isän välillä ei siis vallinnut minkäänlaista isä-/lapsisuhdetta tällä hetkellä. Isä oli perustellut vaatimustaan ja kertonut, että hänen tarkoituksensa on palauttaa suhteensa lapseen ja toivottavasti myös äitiin. Tämä asia oli ollut vireillä yli vuoden ja käsittely oli pitkittynyt mm. sen vuoksi, että isän avustaja oli vaihtunut kahdesti. Äidin nyt käsiteltävä vaatimus oli ollut isän tiedossa yli vuoden eikä isä ollut ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin huolto- ja tapaamissuhteen luomiseksi lapseen. Tämän vuoksi isän kertomiin tulevaisuudensuunnitelmiin ei tullut kiinnittää huomiota. Näin ollen isän ja lapsen välisestä suhteesta johtuvaa estettä oheishuoltajan määräämiselle ei ollut. HO ei myäntänyt KO:n päätöksen hylkäämistä vaatineelle isälle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 4.10.2019) - Uutiset
3.10.2019 13.49
2 536,10 euron "työttömyyskassapetoksesta" 65 päiväsakkoaVastaaja oli ilmoittanut hakemuksissa olleensa työtön, vaikka hän oli tosiasiassa ollut työssä taksinkuljettajana saaden näistä tehtävistään palkkatuloja siten, että niillä olisi ollut vaikutusta vastaajalle työttömyyskassasta maksettujen etuuksien määrään. KO oli pitänyt epäuskottavana, ettei vastaaja olisi tiennyt antamiansa tietoja virheellisiksi ja ettei hän olisi mieltänyt antamiensa tietojen vaikuttavan oikeuteensa saada hakemaansa etuutta. Vastaaja oli täytynyt pitää vähintään varsin todennäköisenä, että työttömyyskassa perustaa päätöksentekonsa virheellisen ja harhaanjohtavan informaation varaan. Tällä tahalliseksi katsottavalla toiminnalla vastaajalle oli myönnetty etuus, johon hänelle ei ollut myönnetyn suuruisena ollut oikeutta. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2019) - Uutiset
3.10.2019 13.00
Koiranomistaja tuomittiin järjestysrikkomuksesta 40 euron rikesakkoon ja korvamaan toiselle koiranomistajalle lopetetun koiran eläinlääkärikuluina 2 399,33 euroaKO oli todennut näytön osoittaneen, että vastaaja oli pitänyt koiriaan vapaana taajamassa asianomistajan kertomalla tavalla eikä ollut kyennyt estämään koiraansa puremasta asianomistajan koiraa. Lausutuilla perusteilla syyte oli tullut näytetyksi toteen. Korvausvelvollisuus perustui syyksilukemiseen ja asianomistajan kirjallisena todisteena esittämään eläinlääkärilaskuun. Vastaajan menettely oli syy-yhteydessä siihen, että asianomistajan koiralle oli aiheutunut vakavia vammoja ja se oli jouduttu lopettamaan. Jos vastaaja olisi pitänyt koiransa kytkettynä, ei yhteenottoa olisi todennäköisesti tapahtunut. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2019) - Uutiset
1.10.2019 15.30
Valmisteluistunnon nauhoittaneelle miehelle 500 euron järjestyssakkoMies oli ilmoittanut tallentaneensa lapsen huoltoa / tapaamisoikeutta koskevan valmisteluistunnon. Hän ei ollut järjestyssakkoon tuomitsemisenkaan jälkeen suostunut lopettamaan tallentamista. HO ei myöntänyt sakosta valittaneelle miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 1.10.2019) - Uutiset
27.9.2019 15.30
Virheellisen tilisiirron saanut oli velvollinen palauttamaan saamansa rahatAsiassa oli ollut riidatonta, ettei kantajan ja vastaajan välillä ollut mitään oikeusperustetta, jonka perusteella vastaaja olisi voinut pitää virheellisesti hänen tililleen tulleet rahat. Siten vastaajan saama etu, 485 euroa, oli ollut selvästi perusteeton ja hänen oli palautettava se kantajalle. Vastaajan näkökulma asiaan eli että hän voisi tällä tavalla kuitata entisen vuokralaisensa maksamatta jättämiä vuokria, oli inhimillinen, mutta sille ei ollut olemassa oikeusperustetta. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 27.9.2019) - Uutiset
23.9.2019 15.00
Aggressiivisesti matkalipuntarkastajia kohtaan käyttäytynyt tuomittiin järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta sakkoihinKO oli katsonut vastaajan menetelleen syytteessä kerrotulla tavalla siten, että vastaaja oli matkustaessaan junassa ilman lippua käyttäytynyt aggressiivisesti matkalipuntarkastajia kohtaan tarkastusmaksumääräyksen antamisen aikana ja tämän jälkeen. Vastaaja oli ensin tarkastusmaksumääräyksen antamisen aikana yrittänyt poistua junasta rynnimällä lipuntarkastajien läpi. Vastaaja oli myöhemmin tilanteessa suusanallisesti uhannut tarkastajia väkivallalla, repinyt tarkastajaa paidasta ja sekä riuhtonut niin, että hän oli osunut toista tarkastajaaa kädellä leukaan. Vastaaja tuomittiin 15 ps rangaistukseen. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 23.9.2019) - Uutiset
20.9.2019 9.08
Ilmoitus uskontoon perustuvista rukoushetkistä ja tarve niiden huomioimisesta työajan sijoittelussa johti työsopimuksen allekirjoittamatta jättämiseen - Helsingin käräjäoikeuden tuomio työsyrjinnästäTehtävään valittu A oli työsopimuksen allekirjoitustilaisuudeksi sovitussa tapaamisessa kertonut, että hän tarvitsee työpäivän aikana islamin uskontoonsa kuuluvia rukoushetkiä varten vapaata perjantaisin tunnin talviaikaan klo 12.00-13.00 ja kesäaikaan 13.00-14.00 ja muina päivinä noin viisi minuuttia. Kaupungin asuntotuotantotoimiston rakennuttamisjohtaja oli päättänyt, ettei työsopimusta allekirjoiteta tilaisuudessa. Kysymys oli siitä, olivatko kaupungin asuntotuotantotoimiston rakennuttamisjohtaja ja toimitusjohtaja syyllistyneet rangaistavaan työsyrjintään ja HR-vastaava avunantoon työsyrjintään syytteen teonkuvauksessa kuvatulla menettelyllään ja toimitusjohtaja virkavelvollisuuden rikkomiseen. Kysymys oli siitä, oliko rakennuttamisjohtajalla ollut painava syy jättää työsopimus allekirjoittamatta selvittääkseen asiaa ja jättääkseen asian virastopäällikön ratkaistavaksi ja oliko rakennuttamisjohtajalla ollut toimivaltainen toimitusjohtajan palattua hoitamaan virkaansa päättämään alaisensa palkkaamisesta ja tämän työehdoista. (Vailla lainvoimaa 20.9.2019) - Uutiset
19.9.2019 10.10
Juoksuvaijeriin kiinnitetty kaukasiankoira karkasi pihaltaan ja puri koulusta kotiin palaamassa ollutta tyttöä - pariskunta tuomittiin metsästyslain rikkomisesta ja vammantuottamuksesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiinVastaajat olivat töihin lähtiessään jättäneet koiran yksin pihalleen kiinnitettynä juoksuvaijeriin ja ketjuun ilman valvontaa. Koira oli karannut kiinnityksestä ja purrut sekä raapinut lasta aiheuttaen asiassa kuvatut vammat. (Vailla lainvoimaa 19.9.2019) - Uutiset
18.9.2019 16.00
Käräjäoikeus hyväksyi lakiasiaintoimiston negatiivisen vahvistuskanteen - riittävä vahvistusintressi oliLakiasiaintoimiston mukaan vastaajayhtiön menettely asiassa oli herättänyt perusteltua epävarmuutta siitä, oliko vastaajalla lakiin perustuva oikeus vaatia kantajalta suoritusta perustuen toimeksiantoon vastaajan ja asiakkaan välillä. Lakiasiaintoimisto oli vaatinut, että KO vahvistaa tuomiolla, ettei vastaajayhtiöllä ole sen laskuun määrältään 4.278,00 euroa perustuvaa saatavaa kantajalta. KO oli harkinnut kaikki asiaan vaikuttavat seikat huomioon ottaen, että asiassa oli esitetty riittävän vahvistusintressin olleen olemassa. Kanne oli hyväksytty. Vastaajayhtiö vaati HO:ssa, että lakiasiaintoimiston vastaajayhtiöön kohdistamat vaatimukset ja negatiivinen vahvistuskanne kumotaan. HO ei myöntänyt vastaajayhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 18.9.2019) - Uutiset
16.9.2019 16.00
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitulle Irakin kansalaiselle ei myönnetty työntekijän oleskelulupaaValittaja oli Suomessa ollessaan syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, josta hänet oli tuomittu 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Valittajan oli katsottava rikoksellaan vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta ulkomaalaislain 36 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Näin ollen ja ottaen huomioon myös muut asiakirjoista ilmenevät seikat Maahanmuuttovirasto oli voinut hylätä valittajan oleskelulupaa koskevan hakemuksen. Asiassa ei ollut ilmennyt muuttuneita oloja tai henkilökohtaisia syitä, joiden perusteella valittajalle määrätty maahantulokielto olisi tullut peruuttaa. (EI lainvoima. 16.9.2019) - Uutiset
12.9.2019 15.21
Raiskauksen yrityksestä 1 vuosi vankeutta - kyseessä ei ollut kelvoton yritysTeko oli jäänyt yritykseksi asianomistajan vastusteluiden ja T:n väliintulon vuoksi. Vaikka asiassa oli riidatonta, että vastaaja oli ollut ainakin voimakkaasti päihtynyt, ja oman kertomuksensa mukaan hän oli myös nauttinut amfetamiinia, ei voitu katsoa, että rikoksen täyttyminen olisi tästä syystä ollut tosiasiassa mahdotonta, jolloin kyseessä ei ollut ollut kelvoton yritys. (Vailla lainvoimaa 12.9.2019) - Uutiset
10.9.2019 12.00
Tehtäviin valittuja naisia ansioituneemman miehen syrjintäkanne hylättiinMiestä ei ollut valittu tehtäviin, koska hänen yhteistyökyvyssään oli tiedetty aikaisempien tehtävien hoitamisen perusteella olevan puutteita. Mikään asiassa esitetty ei tukenut sitä väitettä, että miestä olisi syrjitty sukupuolen perusteella. Kanne oli asiassa lausutuilla perusteilla tasa-arvolain 11 §:n mukaisen hyvityksen osalta hylättävä. Myös vaatimus hyvityksestä yhdenvertaisuuslain 8 §:n perusteella oli hylättävä. Kanteen tultua kokonaan hylätyksi mies oli velvollinen korvaamaan kaupungin oikeudenkäyntikulut asiassa. HO ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.9.2019) - Uutiset
9.9.2019 14.00
Syyte salakatselusta hylättiinVastaaja oli lähtenyt seuraamaan betonijätettä kuljettavaa kuorma-autoa selvittääkseen, mihin betonia viedään. Syytteen mukaan vastaaja oli oikeudettomasti ottanut valokuvan, jossa näkyi asianomistaja oman kotinsa pihamaalla. Asiassa todetun perusteella oli voitu todeta, ettei vastaaja ollut tahallaan kuvannut asianomistajaa piha-alueella. Vastaaja ei ollut siten syyllistynyt salakatseluun. (Vailla lainvoimaa 9.9.2019) - Uutiset
3.9.2019 10.00
Vankeusrangaistusta suorittamassa ollut tuomittiin "työmarkkinatukipetoksesta" 20 päivän vankeusrangaistukseenVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelaa maksamaan työmarkkinatukea yhteensä 5.203,98 euroa ajalta 26.7.2017 - 4.2.2018 ilmoittamalla työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa olleensa työtön, vaikka oli ollut em. aikana vankilassa suorittamassa vankeusrangaistusta ja siten estynyt olemasta työnhakijana työmarkkinoilla, mikä työmarkkinoilla käytettävissä oleminen on työmarkkinatuen maksamisen edellytys. Vastaaja oli tuomittava hänen syykseen luetusta petoksesta hänen rikosrtekisteristä ilmenevä aikaisempi rikollisuutensa huomioon ottaen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Syyttäjän esittämä rikosuhrimaksun maksuvelvollisuuden asettamista tarkoittava vaatimus oli hyväksytty. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.9.2019) - Uutiset
2.9.2019 11.30
Asianajosopimusta ei pidetty pätemättömänä eikä sitä tullut sovitellakaanAsiassa oli ollut KO:ssa kysymys siitä, oliko osapuolten välinen 7.9.2016 tehty asianajosopimus pätemätön sen suhteen, kun siinä oli ollut kysymys provisiopalkkioehdosta eli oliko A ollut sopimukseen sitoutuessaan oikeustoimikelpoinen ja soveltuiko sopimukseen OikTL 31 §:n 1 momentin mukainen kiskonnan tunnusmerkistö tai oliko siihen OikTL 33 §:ssä tarkoitetulla tavalla kunnianvastaista ja arvotonta vedota. Toiseksi kysymys oli ollut siitä, oliko sopimusta soviteltava OikTL 36 §:n mukaisella tavalla. KO oli päätynyt siihen, ettei asiassa tullut sovellettavaksi OikTL 31 tai 33 §:t, joten niihin perustuvat A:n vaatimukset oli hylätty. Perusteita kohtuullistaa sopimusta tai sen provisioehtoa tai asianajopalkkion määrää ei myöskään selvästi ollut. A oli velvoitettu suorittamaan yhtiölle asianajopalveluksen hinnan 15.282,74 euroa korkoineen ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 5.233,87 euroa. HO ei myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 2.9.2019) - Uutiset
2.9.2019 10.22
165 postikorttia naiselle lähettänyt mies tuomittiin vainoamisesta sakkoihin ja korvauksiinAsiassa oli osoitettu, että postikorttien sisällöissä ei ollut ollut mitään pelottavaa tai uhkaavaa. Mies oli kirjoittanut kortteihin kaikenlaisia arkipäiväisiä asioita ja kuulumisiaan. Nainen, joka oli kieltänyt miestä olemasta häneen yhteydessä, oli kokenut miehen korttien jatkuvat lähetykset ahdistavina ja pelkoa aiheuttavina. (Vailla lainvoimaa 2.9.2019) - Uutiset
30.8.2019 13.00
33-vuotias tuomittiin 70-vuotiaan äitinsä toistuvista pahoinpitelyistä neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen - poikansa käsiä raapineen äidin menettelyä pidettiin hätävarjeluna sallittunaÄidin hätäkeskukselle tekemien ilmoitusten todenmukaisuutta ja hänen kertomuksensa uskottavuutta ei ollut ilmennyt aihetta epäillä, koska poika oli itsekin pitkälti tunnustanut menetelleensä teonkuvauksissa kerrotulla tavalla. KO oli pitänyt täysin epäuskottavana, että poikaa itseään selvästi heikompi, tekoaikana lähes 70-vuotias äiti voisi kohdistaa poikaansa sellaista fyysistä hyökkäystä, jota vastaan pojan olisi täytynyt puolustautua väkivallalla. Ottaen huomioon tekojen (17) toistuvuus, pojan ylivoima äitiinsä nähden, tekoja oli kohdissa pidettävä pahoinpitelynä, vaikka joissakin kohdissa väkivalta oli ollut suhteellisen vähäistä. Äitiä vastaan nostettu syyte lievästä pahoinpitelystä sen sijaan hylättiin. Äiti oli myöntänyt raapineensa poikansa käsiä vain puolustautuakseen tämän pahoinpitelyiltä. Menettely oli ollut hätävarjeluna sallittua. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle pojalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 30.8.2019) - Uutiset
27.8.2019 9.00
Kahdeksan tuhannen euron "työmarkkinatukipetoksesta" 80 päivää vankeuttaVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelan henkilökuntaa maksamaan hänelle perusteettomasti työmarkkinatukea ja kulukorvausta aikavälillä 27.6.2015 - 2.6.2017 ilmoittamalla olleensa työtön tai koulutuksessa/opiskelleensa ja laiminlyömällä ilmoittaa, että hän oli ollut ansiotyössä, josta oli saanut palkkaa. Tällä menettelyllään vastaaja oli saanut perusteettomasti Kelalta etuuksia yhteensä 8.041,67 euroa, mikä oli siten Kelalle teolla aiheutettu taloudellinen vahinko. (Vailla lainvoimaa 27.8.2019) - Uutiset
26.8.2019 16.00
Velan panttina olleen talonsa ulosmittauksen ja pakkohuutokaupan jälkeen polttaneelle ei myönnetty velkajärjestelyäKO oli katsonut, että kulutusluoton ottaminen vanhojen laskujen ja velkojen maksamiseen ei ollut vastuullista velkaantumista. Hakija oli ollut tuossa aiheessa jo ulosoton asiakas ja hänen olisi pitänyt ymmärtää, että hän ei pysty silloisella tulotasollaan ja ulosotossa jo olleessaan hoitamaan ottamiaan velkojaan. KO oli katsonut lisäksi, että pankin velan panttina olleen rakennuksen polttaminen osoitti selvää vastuuttomuutta velkojen hoitamisen suhteen. Asiassa ei ollut ilmennyt, että hakijalla olisi ollut syytä olettaa, että hänen tulotasonsa tulisi olennaisesti tulevaisuudessa parantumaan. Myöskään hakijan harkintakykyä ei ollut ilmennyt syytä arvioida normaalista poikkeavaksi. Asiassa mainituin perustein hakijan velkajärjestelylle oli VJL 10 §:n 7 kohdan mukainen este. KO oli pitänut esteen laatua tavanomaista VJL 10 §.n 7 kohdan mukaista estettä vakavampana, kun siihen sisältyi rikollista toimintaa. Velkajärjestelyn myöntämiselle ei vielä tässä vaiheessa ollut esteestä huolimatta VJL 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä. HO ei myöntänyt hakijalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.8.2019) - Uutiset
22.8.2019 16.07
10,35 euron hiusvärin näpistyksestä 3 päiväsakkoa - syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaSyyttäjä vaati HO:ssa, että naiselle tuomittua sakkorangaistusta korotetaan. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. (Vailla lainvoimaa 22.8.2019) - Uutiset
21.8.2019 15.00
Sairaankuljettajalle korvausta työsopimuksen laittomasta päättämisestäKirjallista irtisanomisuhan sisältänyttä varoitusta työntekijälle ei ole annettu kuin asiassa käsitellystä työnantajan väitetystä harhauttamisesta, mikä ei ollut ollut asiassa lausutun perusteella edes varoituksen arvoinen seikka. Asiassa lausutun perusteella muutkaan irtisanomisen perusteeksi vedotut seikat eivät olleet KO:n arvion mukaan kokonaisuutena yhdessä, saati erikseen arvioituina olleet sellaisia, että niiden perusteella työntekijän työsopimus olisi voitu päättää tapahtuneella tavalla. Vastaajayhtiä ei ollut korvausvelvollinen uudelleensijoittamisvelvoitteen perusteella eikä muutoin tuomittavaa korvausta ollut tällä perusteella korotettava. Vastaajan laiminlyönti kuulla kantajaa asianmukaisesti korotti työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä tuomittavaa korvausta. Tapauksen olosuhteissa henkilöön kohdistuvasta loukkauksesta vaadittu 6 kuukauden palkkaa vastaava korvaus oli oikeasuhtainen. HO ei myöntänyt yhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 21.8.2019) - Uutiset
21.8.2019 10.00
Seksuaalisesta ahdistelusta 70 päiväsakkoa ja 1 000 euron kärsimyskorvaus - menettelylle ei ollut osoitettavissa mitään muuta järkevää selitystä kuin seksuaalinen motiiviTapahtuma-aikaan 34-vuotias vastaaja oli yllättäen ottanut 19-vuotiaan asianomistajan halausotteeseen ja pitänyt kiinni siten, ettei asianomistaja ollut päässyt pois tilanteesta ja tämän jälkeen suudellut poskelle, yrittänyt suudella suulle ja kädelle sekä nylkyttänyt lantiotaan takaapäin asianomistajan takapuolta vasten. Teolla oli ollut asianomistajalle pidempiaikaisia vaikutuksia, koska asianomistaja edelleen karttaa yksin liikkumista pimeällä ja kokee ulkomaalaistaustaisten miesten läsnäolon ahdistavana. Nämä seikat huomioon ottaen kohtuullisena kärsimyskorvauksen määränä oli pidettävä 1 000 euroa. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 21.8.2019) - Uutiset
19.8.2019 13.00
Väestötietojärjestelmää yksityisiin hakuihin käyttänyt kihlakunnanulosottomies ei syyllistynyt virkavelvollisuuden eikä tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomiseenKihlakunnanulosottomiehen virkaa hoitanut nainen oli tehnyt entiseen avopuolisoonsa A:han, samassa huoneistossa asuviin sekä A:n vanhempiin kohdistuvia väestötietojärjestelmäkyselyitä. Ottaen huomioon A:n yhteydenotoista esitetty selvitys sekä A:n ulosottovirastosta irtisanomiseen liittyvät seikat, oli virkamiehen menettelyä pidettävä niin vähäisenä, ettei virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistö täyttynyt. Lisäksi asiassa oli annettava merkitystä sille, että virkamiehen menettelystä oli jo annettu huomautus ulosottovirastolle ja virkamiehelle itselleen. A:n rangaistus- ja kärsimyskorvausta koskevat vaatimukset hylättiin. HO ei myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 19.8.2019) - Uutiset
19.8.2019 10.00
Jalankulkijaan pysäköintialueella törmännyt kuorma-autonkuljettaja tuomittiin 30 päiväsakon rangaistukseen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksestaKuljettajan mukaan hän ei ollut törmännyt asianomistajaan eikä aiheuttanut asianomistajalle ruumiinvammaa, vaan asianomistaja oli liukastunut ja kaatunut paikallaan olleen kuorma-auton alle. KO oli katsonut kuljettajan syyllistyneen menettelyllään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja vammantuottamukseen. Näyttämättä oli jäänyt, että asianomistajalle olisi onnettomuudesta aiheutunut selkäydinvammaa, virtsankarkailua tai ulosteen karkailua. Näistä vammoista oli esitetty näyttönä vain asianomistajan oma kertomus. HO ei myöntänyt kuljettajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 19.8.2019) - Uutiset
16.8.2019 14.16
Puihin reikiä poranneen ja reikiin kasvimyrkkyä laittaneen naapurin ei näytetty syyllistyneen vammantuottamukseenKaikella KO:ssa esitetyllä näytön arvioinnilla ja johtopäätöksillä tuli katsoa, ettei vastaaja ollut syyllistynyt vammantuottamukseen ja sen johdosta kaikki asianomistajan vastaajaan kohdistamat vaatimukset tuli hylätä. Koska asianomistaja hävisi jutun, hänet velvoittiin korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut sen jälkeiseltä ajalta kun virallinen syyttäjä oli luopunut vaatimuksistaan vastaajaa vastaan. Asianomistaja oli myöntänyt vastaajan vaatimien kulujen (3.124,80 euroa) määrän oikeaksi. HO ei myöntänyt asianomistajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.8.2019) - Uutiset
15.8.2019 15.00
Hoivakoti oli voinut irtisanoa lähihoitajan työsuhteen henkilöön liittyvillä syilläNäyttöä ja irtisanomisperusteita kokonaisuutena arvioituaan, puoltavia ja vastaan puhuvia seikkoja punnittuaan sekä asiassa selostetun perusteella KO oli katsonut, että hoivakodilla oli ollut TSL 7 luvun 1 ja 2 §:ien mukainen asiallinen ja painava syy työsopimuksen irtisanomiseen. Hoivakodilta ei ollut voitu edellyttää kohtuudella sopimussuhteen jatkamista. Lähihoitaja oli velvoitettu korvaamaan hoivakodin 21.449,79 euron oikeudenkäyntikulut. HO ei myöntänyt lähihoitajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 15.8.2019) - Uutiset
14.8.2019 13.34
Käräjäoikeus antoi lasten asumisratkaisussaan painoarvoa mm. vanhemman kyvylle toimia joustavasti, vanhemman kyvylle tukea lasten myönteistä minäkuvaa etävanhemmastaan ja lasten harrastusten säännöllisen viikko-ohjelman toteutumiselleKO määräsi 7- ja 9-vuotiaat lapset asumaan isänsä luona. KO katsoi yhteenvetona, että tällä hetkellä lapsilla on paremmat mahdollisuudet vakaisiin olosuhteisiin ja myönteisten mielikuvien luomiseen molemmista vanhemmistaan asumalla isänsä luona. Tätä tuki myös lasten olosuhdeselvityksen tekijöille ilmaisema oma mielipide asumisensa järjestämisestä. HO ei myöntänyt asumisratkaisusta valittaneelle äidille jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 14.8.2019) - Uutiset
23.7.2019 14.13
Osinkotulot olisi tullut ilmoittaa Kelalle – tuomittiin petoksesta sakkoihinVastaaja oli KO:ssa kiistänyt syytteen. Vastaajan mukaan hänen toimintansa ei ollut ollut tahallista. Hänen osinkonsa menivät hänen isänsä tilille. Vastaaja oli sopinut asian jo Kelan kanssa. KO oli katsonut vastaajan toimineen tahallisesti. Vastaaja oli menettelyllään syyllistynyt petokseen. Vastaaja tuomittiin 35 päiväsakon rangaistukseen. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 23.7.2019) - Uutiset
19.7.2019 9.00
EIT:n ratkaisujen tiivistelmiä FinlexissäFinlexissä on 17.7.2019 julkaistu/päivitetty neljä EIT:n vuonna 2019 antamaa ratkaisua. Ensimmäisessä asiassa oli kysymys siitä, loukattiinko karkoituspäätöksellä EIS 3 artiklaa sekä EIS 8 artiklaan perustuvaa oikeutta nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta. Toisessa asiassa oli puolestaan kysymys siitä, loukattiinko valittajan EIS 6 artiklan 1 kappaleeseen perustuvaa oikeutta oikeudenkäyntiin, kun muutoksenhakutuomioistuimen tuomaria ei oltu nimitetty kansallisen lainsäädännön mukaisesti. Kolmannessa tapauksessa oli kyse oliko valtio laiminlyönyt EIS 8 artiklaan perustuvat positiiviset velvollisuutensa, kun korkein oikeus ei ollut myöntänyt valittajalle valituslupaa asiassa, joka koski hänestä keskustelupalstalla esitettyjä seksuaalissävytteisiä väitteitä. Neljännessä tapauksessa oli puolestaan kyse muun muassa puolueettomuusvaatimuksesta, joka liittyy oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevaan oikeuteen, sekä todistajien kutsumatta ja kuulematta jättämistä koskevan tuomioistuimen päätöksen arvioinnista samoin kuin EIS 8 artiklan mukaisesta oikeudesta nauttia yksityiselämän kunnioitusta. - Uutiset
28.6.2019 14.44
Koulutaksin kuljettajaa vastaan nostettu syyte 13-vuotiaan kehitysvammaisen lapsen heitteillepanosta hylättiin, koska heitteillepano on rangaistavaa ainoastaan tahallisena tekonaJättämällä lapsen koulubussin kyydistä noin 50-100 metriä ennen tämän kotia ilman, että aikuinen henkilö oli ollut välittömästi vastaanottamassa lasta, kuljettaja oli mahdollistanut lapsen karkaamisen ja tämän päätymisen lähistöllä olevaan ojaan. Tapahtumasta oli aiheutunut vaaraa lapsen hengelle ja terveydelle. HO katsoi kuitenkin, että kuljettaja, jota ei ollut millään tavalla perehdytetty nyt kysymyksessä olevaan työhön, oli voinut asiassa mainituissa olosuhteissa ja kuljetusohjeeseen merkittyjen tulkinnanvaraisten tietojen perusteella käsittää toimineensa lapsen kyyditsemisen suhteen asianmukaisella tavalla eikä hänen siten voitu katsoa tahallisesti jättäneen tai saattaneen lasta avuttomaan tilaan. Koska heitteillepano on rangaistavaa ainoastaan tahallisena tekona, syyte heitteillepanosta hylättiin. KO:n tuomiota ei ollut syytä muuttaa. (Vailla lainvoimaa 28.6.2019) - Uutiset
27.6.2019 15.00
Linja-auton moottoria pihalla aamuisin joutokäynnillä käyttänyt tuomittiin liikennerikkomuksesta rikesakkoonVastaaja oli ollut tietoinen menettelyn lainvastaisuudesta ja että joutokäynnin pituus oli toisinaan huomautuksen jälkeenkin ollut selvästi yli lain joutokäyntirajoitusten. Vastaaja ei ollut esittänyt mitään selvitystä siitä, miksi hänen linja-autonsa ilmanpainejärjestelmä olisi edellyttänyt hänen väittämällään tavalla 5 – 10 minuutin joutokäyntiä, mutta vaikka näin olisi ollutkin, kyseessä ei olisi ollut rangaistusvastuusta vapauttava peruste vastoin lain selvää kieltoa. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 27.6.2019) - Uutiset
26.6.2019 11.30
Eläkkeelle jääneen opettajan työsuhteen ei näytetty jatkuneen ns. konkludenttisen sopimisen kautta - kantajan maksettavaksi tuomittuja AMK:n yli 32 000 euron oikeudenkäyntikuluja ei soviteltuPääasiallinen riitakysymys asiassa oli siitä, oliko ammattikorkeakoulussa työskennelleen ja eläkkeelle jääneen kantajan työsuhde jatkunut vuoden 2016 puolella ns. konkludenttisen sopimisen kautta. KO oli katsonut asiassa jääneen näyttämättä, että työntekoa olisi jatkettu ja että työnantaja olisi tiennyt työnteon jatkamisesta. Sen sijaan asiassa oli tullut selvitetyksi, että kantaja oli käsittänyt, ettei työsuhde jatku. Kanne oli siten jäänyt näyttämättä, ja kantajan vaatimukset hylättiin. Oikeudenkäyntikulujen osalta oli todettu, että työsuhteen hiljaisen hyväksymisen osalta on olemassa vakiintunut oikeuskäytäntö ja yhdenmukaista oikeustieteellistä kirjallisuutta. Kysymys ei ollut siten laissa tarkoitetulla tavalla oikeudellisesti epäselvästä asiasta. HO ei myöntänyt kantajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.6.2019) - Uutiset
26.6.2019 11.00
Asunto-osakeyhtiön pihalla liukastuneen pysyvää haittaa koskeva vaatimus haittaluokituksen korottamisesta hylättiin - velvoitettiin korvamaan vakuutusyhtiön 13.902 euron oikeudenkäyntikulutAsiassa oli kysymys siitä, olisiko kantajalle pysyvästä haitasta maksettava korvaus tullut korottaa haittaluokasta 4 haittaluokkaan 6. Riidanalaista oli lisäksi, oliko vamman hoidossa tapahtunut hoitovirhe tai potilasvahinkoa ja mikä merkitys mahdollisella hoitovirheellä tai potilasvahingolla oli vastaajan korvausvastuuseen. Riitaa oli myös siitä, oliko kantaja loukannut polvea uudelleen vuonna 2014 ja oliko mahdollisella uudelleen loukkaantumisella merkitystä korvausvastuuseen. Edelleen riidanalaista oli se, oliko kantajalla CRPS-kipuoireyhtymä ja jos oli, johtuiko tämä pelkästään polven vammasta tai oliko jalan toiminnanvajaus pahentunut haittaluokkaa korottavalla tavalla. Riidanalaista oli vielä vaatimuksen määrä. KO oli hylännyt kanteen. Asiaa kokonaisuutena arvioiden oikeudenkäyntiin johtaneita seikkoja ei voitu pitää sellaisina, jotka olisivat puoltaneet oikeudenkäyntikulujen kohtuullistamista, joten sitä koskeva vaatimus hylättiin. Kantaja oli velvoitettu korvaamaan vakuutusyhtiön oikeudenkäyntikulut 13.902 eurolla viivästyskorkoineen. HO ei myöntänyt kantajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.6.2019) - Uutiset
20.6.2019 15.00
Kolme viikkoa uuden toimitusjohtajan palkkaamisen jälkeen toteutettu myynti- ja markkinointitehtävissä työskennelleen työntekijän irtisanominen oli liian lyhyt aika sen arvioimiseen, oliko työsuhteen päättämiseen ollut tarvetta ja perusteita vai eiKantajan irtisanominen oli toteutettu runsaat kolme viikkoa uuden toimitusjohtajan palkkaamisen jälkeen. Kantajan irtisanomiseen ei katsottu olleen asiallisia ja painavia syitä. HO ei myöntänyt yhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 20.6.2019) - Uutiset
20.6.2019 14.20
Käräjäoikeuden ratkaisu virkavelvollisuuden rikkomista koskevan kanteen tutkimatta jättämisestä kumottiin, kun valittajalle ei ollut varattu asianmukaisesti tilaisuutta täydentää haastehakemustaanValittajalle olisi tullut antaa kirjallinen täydennyskehotus. Kehotuksessa olisi tullut yksilöidä puutteelliset kohdat ja antaa kohtuullinen aika täydennyksen toimittamiseen. Valittajalle olisi lisäksi tullut ilmoittaa täydentämättä jättämisen seurauksista. Asia palutettiin KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 20.6.2019) - Uutiset
17.6.2019 13.15
Uhkasi selvittää lääkärin asuinpaikan ja pahoinpitelevänsä tätä - tuomittiin laittomasta uhkauksesta sakkoihinVastaaja oli käynyt A:n vastaanotolla tämän toimiessa lääkärinä ja käyttäytynyt käyntinsä aikana aggressiivisella ja uhkaavalla tavalla. Pian vastaanottokäynnin jälkeen vastaaja oli puhunut puhelimessa vastaanotolla sairaanhoitajana toimivan B:n kanssa ja puhelun aikana uhannut selvittävänsä A:n asuinpaikan ja pahoinpitelevänsä tätä lyömällä. Vastaajan oli täytynyt mieltää varsin todennäköiseksi se, että tieto hänen tekemästään uhkauksesta välitetään myös A:lle. Vastaaja tuomittiin laittomasta uhkauksesta 25 ps. rangaistukseen. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 17.6.2019) - Uutiset
17.6.2019 12.30
Syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa siiderien näpistyksestä tuomittujen sakkojen korottamiseksiSyyttäjä oli vaatinut, että yhteensä kuusi siideriä anastaneelle vastaajalle kolmesta näpistyksestä tuomittu 10 päiväsakon rangaistus korotetaan 20–30 päiväsakoksi. (Vailla lainvoimaa 17.6.2019) - Uutiset
14.6.2019 14.00
Unionin tuomioistuin: Erottamislausumaa koskeva kansallinen säännöstö voi olla tavaramerkkidirektiivin vastainenJäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 22.10.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95/EY 4 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa säädetään erottamislausumasta ja jonka mukaan erottamislausumassa tarkoitettu moniosaisen tavaramerkin osatekijä jätetään arvioinnin ulkopuolelle arvioitaessa kokonaisuutena tekijöitä, jotka ovat merkityksellisiä kyseisessä säännöksessä tarkoitetun sekaannusvaaran olemassaolon kannalta, tai jonka mukaan tällaisella osatekijällä on alusta alkaen ja pysyvästi rajattu merkitys kyseisessä arvioinnissa. - Uutiset
5.6.2019 16.00
Pahoinpitelyrikokseen perustuvia velkoja noin 57 % - velkajärjestelyä ei myönnetty VJL 10 a §:n perusteellaHakemuksen mukaan kyse oli ollut pahoinpitelyrikoksesta, joka on henkeen tai terveyteen kohdistuva rikos. Vahingonkärsijänä oli ollut yksityishenkilö. Kokonaisarvioinnin perusteella velkajärjestelyä vastaan asiassa selostetusti puhuvat seikat olivat tässä tapauksessa painavampia kuin velkajärjestelyä puoltavat seikat. KO oli katsonut, että hakijan velkajärjestelylle ei ainakaan tässä vaiheessa ollut esitetty sellaisia VJL 10 a §:ssä tarkoitettuja riittävän painavia syitä, joiden perusteella hakijalle olisi voitu esteestä huolimatta myöntää velkajärjestely. Velkajärjestelyhakemus hylättiin. HO ei myöntänyt hakijalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 5.6.2019) - Uutiset
27.5.2019 9.15
Valvontaeläinlääkäriä uhkaillut syyllistyi virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseenKO katsoi, että vastaaja oli menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla ja syyllistynyt siihen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, josta syyttäjä oli vaatinut hänelle rangaistusta. Vastaaja tuomittiin 6 kk ehdollisen vankeusrangaistuksen sijasta samanpituiseen valvontarangaistukseen. - Uutiset
21.5.2019 8.21
Tuomariliiton kyselytutkimus osoittaa, että resurssipula vaarantaa oikeusturvan ja että tuomioistuimiin kohdistuva epäasiallinen viestintä on lisääntynytTuomariliitto teki alkuvuodesta kyselyn tuomari- ja esittelijäkunnalle tuomioistuimiin kohdistuvista epäasiallisista vaikuttamisyrityksistä ja työssä jaksamisesta. Tuomariliitto selvitti viime vuonna muun muassa työhön käytettyä aikaa. Tuloksilla halutaan osallistua julkisuudessa käytyyn keskusteluun oikeudenhoidon resursseista ja lisääntyneestä viranomaisiin kohdistuvasta epäasiallisesta viestinnästä. - Uutiset
15.5.2019 15.10
Ajokieltojen määrääminen siirtyy kesäkuusta alkaen kokonaan poliisille – Tutkimus: Rattijuopumuksesta tyypillisesti 50 päiväsakkoa ja kuusi kuukautta ajokieltoaRattijuopumuksesta määrätään suomalaisissa tuomioistuimissa rangaistukseksi tyypillisesti noin 50 päiväsakkoa. Jos päihteenä on alkoholi, sen määrä kuljettajan veressä tai hengitysilmassa on tärkein päiväsakkojen määrää selittävä tekijä. Tämä käy ilmi Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tekemästä tutkimuksesta, jossa käytiin läpi vuoden 2017 käräjä- ja hovioikeuksien ratkaisuja. - Uutiset
13.5.2019 10.40
Markkinaoikeus hylkäsi väliaikaista kieltoa koskevan vaatimuksen elinkeinoharjoittajien välisten sopimusehtojen sääntelyssäBooky.fi Oy vaati, että markkinaoikeus kieltää Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymää väliaikaisesti sakon uhalla jatkamasta sellaisen sopimuskäytännön tai -ehdon soveltamista, jonka mukaan hakijalla ei ole oikeutta viivästyskorkoon tilanteessa, jossa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän maksama suoritus ei ole ollut hakijan käytettävissä eräpäivänä. Ottaen huomioon Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän Booky.fi Oy:n hakemuksen vastustamiselle esittämät perusteet markkinaoikeus katsoi, että Booky.fi Oy ei esittänyt vaatimansa kiellon tueksi riittävän todennäköisiä perusteita eikä väliaikaisen kiellon määräämiselle ollut siten edellytyksiä. (Vailla lainvoimaa 13.5.2019) - Uutiset
10.5.2019 15.30
Julkisesta kehottamisesta rikokseen 50 päiväsakkoaOttaen huomioon vastaajan kirjoituksen sanamuodot oli siinä katsottava syytteessä esitetyllä tavalla kehotetun tuhoamis- ja eliminointitoimiin SPR:n toimipisteisiin. Kyse ei ollut ollut kehotuksesta negatiivisiin kirjoituksiin tai kuvamateriaaliin kuten vastaaja oli esittänyt. Kehotus oli ollut vapaasti luettavissa se oli huomattu sekä SPR:n työntekijöiden sekä yksittäisten kansalaisten toimesta, jotka olivat tehneet kirjoituksesta rikosilmoituksia poliisille. Kirjoitus oli herättänyt pelkoa sekä SPR:n työntekijöissä että kansalaisissa, jotka olivat olleet huolestuneita väkivallan lisääntymisestä yhteiskunnassa. Kirjoitus oli ollut vakavasti otettava sekä yleistä turvallisuutta vaarantava, minkä osoitti tehdyt rikosilmoitukset sekä SPR:n toimet turvallisuuden lisäämiseksi muun muassa vartiointia, valvontaa sekä hälytysjärjestelmiä lisäämällä. (Vailla lainvoimaa 10.5.2019) - Uutiset
8.5.2019 12.14
16-vuotiaan takapuoleen bussissa tarttunut 51-vuotias mies tuomittiin seksuaalisesta ahdistelusta sakkoihin - rangaistuksen korottamista vaatineelle syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaVastaaja oli linja-autossa tarttunut/koskenut takaapäin A:n takapuoleen siten, että toinen käsi oli ollut takapuolella ja toinen haaroissa, ja pitänyt hetkellisesti kiinni. Tilanteessa A oli ollut seisaallaan poistumasta linja-autosta ja joutunut ohittamaan samalla penkkirivillä istuneen vastaajan. (Vailla lainvoimaa 8.5.2019) - Uutiset
3.5.2019 16.00
Väitös: Todisteet yhä useammin sähköisiä – tietotekniikan erityispiirteet huomioitava rikosprosessin eri vaiheissaOTM, VT Juhana Riekkinen tarkastelee prosessioikeuden ja oikeusinformatiikan aloille sijoittuvassa väitöskirjassaan sähköisdigitaaliseen muotoon tallennetun datan käyttöä todisteena rikosasioissa. Aihetta ei ole aiemmin juurikaan tutkittu kotimaisessa oikeustieteessä, ja väitöskirja on ensimmäinen yleisesitys sähköisten todisteiden elinkaaren eri vaiheita – kuten todisteiden hankintaa, esittämistä ja arviointia – Suomessa sääntelevästä oikeudesta. Väitöstutkimuksessa tarkastellaan muun ohella todistusoikeudellisen sääntelyn vaikutuksia rikosprosessin keskeisimpiin tavoite- ja arvoperiaatteisiin ja pyritään löytämään keinoja rikosoikeudenkäyntien varmuuden, nopeuden, halpuuden ja oikeudenmukaisuuden edistämiseksi. - Uutiset
2.5.2019 14.02
Ajo-oikeudeton ajoi keskustan alueella enimmillään 80-95 km/h nopeutta - 50 päivää vankeuttaKO oli katsonut, että rikoksista oli niiden tahallisuuden ja liikenneturvallisuuden vaarantamisen vaarallisuuden takia tuomittava vankeusrangaistus. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 2.5.2019) - Uutiset
2.5.2019 10.00
Kello 16:16:29 saapunut valitus jätettiin määräajan jälkeen tehtynä tutkimattaVaikka määräajan ylitystä voitiin pitää vähäisenä, on OK 25 luvun 12 §:n 2 momentin sanamuoto, että valitus on toimitettava KO:n kansliaan päättymispäivänä ennen virka-ajan päättymistä, yksiselitteinen ja ehdoton. (Vailla lainvoimaa 2.5.2019) - Uutiset
30.4.2019 14.00
Erehtyminen käytetyn sähköauton latausteknologian osalta ei ollut johtunut myyjän vastuulle kuuluvasta syystä - kaupan purku- ja hinnanalennusvaatimus hylättiinAuton ostaja ei ollut näyttänyt, että kaupan kohteessa olisi ollut KSL 5 luvussa tarkoitettu virhe. Sen vuoksi kanne oli hylätty. HO ei myöntänyt ostajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 30.4.2019) - Uutiset
30.4.2019 11.50
Toukokuussa 2019 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaToukokuun 2019 muutoksia ovat muun muassa:
- Uusi tavaramerkkilaki astuu voimaan 1.5.2019
- Kaivoslain muutos voimaan 1.5.2019
- Sosiaali- ja terveystietojen toissijaista käyttöä koskeva lainsäädäntökokonaisuus voimaan 1.5.2019
- Kansalaisuuslain muutos voimaan 1.5.2019 - Uutiset
29.4.2019 16.00
Naapurin kesämökkiä tarkkaillut ja autollaan naapureita kohti ajanut mies tuomittiin vainoamisesta ja kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuntuvaan sakkorangaistukseen ja korvauksiinVastaajan menettelyä oli tapauksen olosuhteissa pidettävä rikoslaissa tarkoitettuna vainoamisena (syyte 1). Syytekohtien 2 ja 3 osalta oli selvää, että tahallaan kohti ajaminen täytti liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkistön. Rangaistus oli yleisen oikeuskäytännön mukainen tuntuva sakkorangaistus eli 50 päiväsakkoa. Asianomistajan 1 200 euron korvausvaatimusta kärsimyksestä voitiin määrällisesti pitää perusteltuna ottaen huomioon teon kestoaika, autolla tapahtuneet vainoamiset ja asianomistajalle aiheutunut ahdistus. - Uutiset
23.4.2019 9.00
Pään irti repimisellä uhkaamisesta 20 päiväsakkoa ja 400 euron kärsimyskorvaus - vaatimus muuttokustannusten korvaamisesta hylättiinVastaaja oli uhannut asianomistajaa rikoksella lähettämällä tälle puhelimitse viestin, jossa hän oli uhannut repiä asianomistajalta pään irti heti kun he näkevät. Uhatulla katsottiin olleen saamansa viestin perusteella perusteltu syy pelätä omasta tai toisten puolesta henkilökohtaisen turvallisuutensa tai omaisuutensa olleen vakavassa vaarassa. Asianomistaja oli lähetettyjen viestien johdosta poistunut asunnostaan lastensa kanssa. Näin ollen vastaajan toiminta – eli pään irti repimisellä uhkailu – täytti laittoman uhkauksen rikostunnusmerkistön. (Vailla lainvoimaa 23.4.2019) - Uutiset
10.4.2019 13.00
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 11 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus ja 1 500 euron kärsimyskorvausKO oli katsonut näytetyksi, että vastaaja oli ollut sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa. Tekoajankohta oli jäänyt asiassa tarkemmin selvittämättä. Asianomistaja oli ollut tekohetkellä 14 tai 15 -vuotias ja vastaaja yli 20-vuotias. Tekoon ei ollut näytetty liittyneen pakottamista tai painostamista. Asiassa lausutut seikat huomioiden KO oli katsonut, että oikeudenmukainen seuraamus vastaajalle oli 11 kuukautta vankeutta, joka voitiin määrätä ehdollisena. Vastaaja oli velvoitettu suorittamaan asianomistajalle korvauksena kärsimyksestä 3.500 euroa. HO alensi KO:n asianomistajalle maksettavaksi tuomitun korvauksen kärsimyksestä 1.500 euroon. Muilta osin KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 10.4.2019) - Uutiset
8.4.2019 9.09
Uutta velkajärjestelyä hakeneelle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaHakijan olisi pitänyt välttää samaa moitittavaa velkaantumista vain muutaman vuoden kuluttua edellisen maksuohjelman päättymisestä. (Vailla lainvoimaa 8.4.2019) - Uutiset
5.4.2019 15.30
Apulaisoikeusasiamies otti kantaa viranhaltijan menettelyyn lastensuojeluasiassa - salassapidettävän tiedon luovutus ja asianosaisaseman selvittäminenAsiassa oli kysymys ensinnäkin siitä, oliko sosiaalityöntekijällä oikeus luovuttaa kantelijan perhettä koskevia salassa pidettäviä tietoja perheen ulkopuoliselle taholle. Apulaisoikeusasiamies arvioi asiaa myös asianosaiselle kuuluvan tiedonsaantioikeuden perusteella. Kysymys oli myös siitä olisiko ennen tietojen luovutusta tullut kuulla henkilöitä, joita koskevista tiedoista asiassa oli ollut kysymys. - Uutiset
4.4.2019 14.19
Ylityötä 571 tuntia vuodessa - työnantaja tuomittiin työaikarikkomuksesta 30 päiväsakon rangaistukseenHO totesi, että KO:n vastaajalle määräämä rangaistus oli oikeudenmukainen seuraamus hänen syykseen luetusta rikoksesta. Syytä rangaistuksen alentamiseen ei ollut. Päiväsakon rahamäärää kuitenkin alennettiin. (Vailla lainvoimaa 4.4.2019) - Uutiset
4.4.2019 11.00
Velan takaisinmaksua koskevaa ehtoa soviteltiin kuolinpesän osakkaiden vaatimuksestaPerittävän ei ollut näytetty eläessään aktiivisesti vaatineen lainan takaisinmaksua. Laina on edelleen maksamatta. KO oli todennut, että mikäli velan takaisinmaksua koskevaan ehtoon ei nyt puututa, kysymyksessä olevat kiinteistöt voivat olla myymättä ja velka erääntymättä vielä vuosia tai vuosikymmeniä. Asiassa kerrottuun nähden kysymyksessä olevan velan takaisinmaksua koskevan ehdon soveltaminen olisi johtanut OikTL 36 §:n 1 momentin tarkoittamalla tavalla kohtuuttomuuteen ja ehtoa oli soviteltava. Vastaajalle 28.1.2018 antaman velan takaisinmaksua koskevaa ehtoa soviteltiin siten, että velka erääntyy maksettavaksi 1.7.2019. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa lainan saaneelle vastaajalle. (Vailla lainvoimaa 4.4.2019) - Uutiset
1.4.2019 16.00
Pakonomaisesti nettipelejä pelanneelle yksinhuoltajalle ei myönnetty velkajärjestelyäRiidatonta oli ollut, että hakijan velkojen kokonaismäärä oli 68.316,19 euroa, hakija maksuvara oli negatiivinen ja että hakija oli velkaantunut pääosin pelaamisen vuoksi. Hakijan kertoman perusteella selvää oli, että kaikki pelivelat olivat alunperin pelaamisen ajalta eli vuosilta 2014 - 2016. Ottaen huomioon esteperusteen osoittaman moitittavuuden taloudellisten asioiden hoitamisessa sekä velkaantumisesta kuluneen lyhyen ajan, hakijan velkajärjestelylle ei ollut tässä vaiheessa riittäviä painavia syitä (10 a §). HO ei myöntänyt hakijalle jatkokäsittelylupaa. (Lainvoimainen) - Uutiset
28.3.2019 11.00
14-vuotiaan koiran hoidon laiminlyönnistä sakot ja eläintenpitokieltoLaiminlyönnit olivat liittyneet vanhan ja sairaan koiran pitämiseen. Menettely oli ollut moitittavinta turkin, korvien ja hampaiden huolenpidon laiminlyöntien osalta. Tekoaika oli päättynyt koiran eutanasiaan A:n omasta päätöksestä. - Uutiset
21.3.2019 9.07
Paritalossa asunut perhe päätti muuttaa pois alastomasti pihalla kulkeneen naapurin vuoksi - sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta ja neljästä vahingonteosta tuomitun naapurin rikokset olivat ankaralla sakkorangaistuksella sovitettavissaVastaaja oli mm. oleskellut pihalla lapiointitöissä pelkkä fleecepaita päällä kokonaan ilman housuja ja myöhemmin istuskellut rappusillaan kokonaan alasti. Kyseisen tapauksen jälkeen asianomistajat olivat päättäneet, että heidän on muutettava pois kodistaan, jonka he olivat hankkineet loppuelämän kodikseen. Vastaajan alastomuus pihalla ei tuomion mukaan ollut yksistään ollut syy heidän poismuutolleen, mutta se oli ollut viimeinen pisara kaiken usean vuoden jatkuneen riitaisuuden jälkeen. Sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen lisäksi vastaajan oli katsottu rikkoneen osapuolten paritalon yhteisestä lukitusta sähkökaapista asianomistajien sulakkeita sekä asianomistajien asunnon ulkopuolella ja autokatoksessa olleita sähköjohtoja, pisto- ja jakorasioita, lamppua, liiketunnistinta ja ovikelloa. (Vailla lainvoimaa 21.3.2019) - Uutiset
15.3.2019 11.47
Koiran lopettamismääryksestä valittaneelle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaAmerikanpitbullterrieri oli karannut valittajan autosta ja purrut tiellä rattaissa ollutta 3-vuotiasta lasta käteen. KO oli määrännyt koiran lopetettavaksi. Lopettamismääräyksen täytäntöönpanoa oli lykätty kunnes asia on saanut lainvoiman. HO ei myöntänyt valittajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 15.3.2019) - Uutiset
8.3.2019 11.30
Biologinen isyys varmistui vasta testamentintekijän kuoleman jälkeen - testamentti julistettiin biologisen tyttären vaatimuksesta pätemättömäksi erehtymisen vuoksiKO:ssa oli ollut ensisijaisesti kyse siitä, oliko T testamenttia tehdessään erehtynyt sillä tavalla, että se oli määräävästi vaikuttanut hänen tahtoonsa. Toissijaisesti oli ollut kyse siitä, oliko T pakotettu tekemään testamentti tai oliko hänet siihen taivutettu käyttämällä väärin hänen ymmärtämättömyyttään, tahdon heikkouttaan tai riippuvaista asemaansa taikka että hänet oli petollisesti vietelty tekemään testamentti. Testamentinsaajat vaativat HO:ssa KO:n tuomion (testamentin pätemättömäksi julistaminen) kumoamista ja että biologisen tyttären kanne hylätään ja että hänet velvoitetaan korvaamaan testamentinsaajien oikeudenkäyntikulut. Testamentinsaajille ei myönnetty jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.3.2019) - Uutiset
28.2.2019 11.20
Amk-opiskelijoiden anonyymin reklamaation jälkeen irtisanotulle opettajalle korvaukseksi 21 kuukauden palkka24 vuotta työskennellyt opettaja irtisanottiin varoitusta antamatta. Irtisanomisilmoituksen mukaan opettaja oli uhkaillut opiskelijoita ja teko oli vaikuttanut yrityksen ulkoiseen kuvaan ja oli ollut omiaan vahingoittamaan sitä. Lisäksi teko oli aiheuttanut opiskelijoiden ja opettajan sekä työnantajan ja opettajan välille luottamuspulan. HO hyväksyi asiassa KO:n perustelut ja johtopäätökset. Korvauksen osalta HO totesi, että opettajan kuulemisessa oli käynyt ilmi, että hänen henkilökohtainen eläkeikänsä olisi ollut 64 vuotta 8 kuukautta ja hänellä oli ollut tarkoitus jatkaa töissä siihen saakka. Opettajan tarkoituksena oli näin ollen ollut jatkaa työsuhteessaan vuoden 2018 loppuun. HO piti tämäkin seikka huomioon ottaen KO:n opettajalle tuomitsemaa 21 kuukauden palkkaa vastaavaa korvausta oikeudenmukaisena korvauksena. (Vailla lainvoimaa 29.2.2019) - Uutiset
20.2.2019 11.00
Liikennemerkki lumen tai loskan peitossa - syyte liikennerikkomuksesta hylättiin - tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaanKO katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi tahallaan laiminlyönyt noudattaa nopeusrajoitusta tai menetellyt muutoinkaan rangaistavalla tavalla huolimattomasti. Sen vuoksi syyte liikennerikkomuksesta hylättiin. Vastaajan katsottiin syyllistyneen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Vastaaja tuomittiin 20 päiväsakon rangaistukseen. Syyttäjä vaati HO:ssa, että vastaajalle tuomittu 20 päiväsakon suuruinen sakkorangaistus korotetaan vähintään 40 päiväsakoksi. Syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa. - Uutiset
15.2.2019 14.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu eurooppalaisesta vähäisiin vaatimuksiin sovellettavasta menettelystä annetun asetuksen tulkinnasta - oikeudenkäyntikulujen jakautuminenAsetuksen (EY) N:o 861/2007 16 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan kansallinen tuomioistuin voi määrätä, että menettelyn kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan tai kulut jaetaan kyseisten asianosaisten kesken, jos asianosainen voittaa asian vain osittain. Tällaisessa tapauksessa kansallinen tuomioistuin voi lähtökohtaisesti vapaasti määrätä mainittujen kulujen jakautumisesta edellyttäen, että kansalliset menettelysäännöt oikeudenkäyntikulujen jakautumisesta vähäisiä vaatimuksia koskevissa oikeudenkäynneissä valtion rajat ylittävissä asioissa eivät ole epäedullisempia kuin menettelysäännöt, jotka koskevat samankaltaisia kansallisen oikeuden soveltamisalaan kuuluvia tilanteita, ja etteivät kyseisten oikeudenkäyntikulujen jakautumiseen liittyvät prosessuaaliset vaatimukset johda siihen, että asianomaiset henkilöt jättävät käyttämättä kyseistä eurooppalaista vähäisiin vaatimuksiin sovellettavaa menettelyä siitä syystä, että näiden vaatimusten johdosta kantaja joutuisi vastaamaan kaikista oikeudenkäyntikuluistaan tai huomattavasta osasta kulujaan, vaikka kantaja pääosin voittaisi asian. - Uutiset
14.2.2019 11.00
Hotellisiivoojan nollatuntisopimusta ei näytetty päätetynKO katsoi, ettei asiassa ollut näytetty, että siivoojan työsuhde yhtiöön olisi päättynyt tai päätetty. Tämän vuoksi vaatimukset työsuhteen perusteettomasta päättämisestä ja irtisanomisajan palkasta hylättiin. (Vailla lainvoimaa 14.2.2019) - Uutiset
13.2.2019 9.00
Aikuisiän adoptioon liittyvät perusedellytykset eivät täyttyneetSe seikka, että lasta käydään katsomassa ulkomailla vuosittain kesäloman aikana 3 viikkoa ja pidetään muutaman kerran kuukaudessa yhteyttä puhelimitse ei ole sellainen vanhemman ja lapsen välinen suhde kuin mitä adoptiolain 4 §:ssä tarkoitetaan. (Vailla lainvoimaa 13.2.2019)