
Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
18.2.2016 15.03
Pyörätuolista toista kaulalle puukolla iskenyt syyllistyi tapon yritykseenHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla uhria kaulavaltimon lähelle lyöneen, pyörätuolissa istuneen vastaajan katsottiin syyllistyneen pahoinpitelyrikoksen sijasta tapon yritykseen. Uhrille oli aiheutunut teräaseen viillosta kaulalle noin 3-4 senttimetriä pitkä ja 5-10 millimetriä syvä viiltohaava. Vastaaja tuomittiin 3 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 18.2.2016) - Uutiset
16.2.2016 14.35
Hampun siemeniä Alankomaista lähetetyssä takissa vastaanottanut syyllistyi huumausainerikoksen valmisteluunEsitetyn näytön valossa asiassa ei ollut jäänyt järkevää epäilyä siitä, etteikö vastaaja ollut se henkilö, joka oli pyytänyt hampun siemenet toimittamaan ja ne maahan tuonut. Kun otettiin huomioon se, että vastaaja oli tuonut maahan suuren määrän hampun siemeniä, voitiin tästä riittävällä varmuudella päätellä, että hän oli tuonut siemenet maahan viljelläkseen hamppua huumausaineena käytettäväksi. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.2.2016)
- Uutiset
16.2.2016 11.10
Ravintolatappeluun osallistunut syyllistyi vammantuottamukseen - ulkopuolisella asiakkaalla oli oikeus vahingonkorvauksiin silmään lentäneestä kaulaketjustaHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla ravintolatappeluun osallistunut ja vammantuottamuksesta tuomittu vastaaja oli tuomittu korvaamaan ravintolassa asiakkaana olleelle tilapäisestä haitasta ja silmävamman aiheuttamasta masennuksesta yhteensä 5 000 euroa, pysyvästä haitasta ja kosmeettisesta haitasta yhteensä 10 000 euroa ja aurinkolasien hankkimisesta 200 euroa. Ansion menetyksestä tuomittua 10 624,49 euron korvausta alennettiin 72,31 euroon. (Vailla lainvoimaa 16.2.2016)
- Uutiset
15.2.2016 8.00
Ohi sujahtaneen poliisin siviili-Golfin perään kaahaamaan lähtenyt "köröttelijä" tuomittiin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 40 päivän vankeusrangaistukseen - elinsiirron saaneen vaimon terveys, maalla asuminen ja 6 lasta eivät käyneet perusteeksi määrätä ajokieltoa ehdollisenaEnimmillään vastaaja nopeus oli ollut ohitustilanteessa noin 190 kilometriä tunnissa. KO oli katsonut, että miehen syyksi luetun teon arvioinnissa ei ollut keskeistä se, mikä nopeus oli ollut enimmillään. Olennaista oli että mies käyttänyt erittäin kovaa nopeutta hyvin pitkän matkan, Iittalan kohdalta Pirkanhovin kohdalle ja vielä sen jälkeenkin. Miehen kyydissä oli ollut vaimo, jolle oli juuri tehty elinsiirto, ja kaksi lasta. Mies oli itse kertonut, että autossa oli viallinen rengas. Miehen ajonopeudelle ja ohittelulle ei ollut mitään järjellistä syytä. Nämä seikat huomioon ottaen mies oli tuomittava vankeusrangaistukseen. Ottaen huomioon teon törkeysarvostelussa kerrotut seikat eli pitkä ajomatka, kyydissä olleet henkilöt sekä viallinen rengas, josta vastaaja oli ollut tietoinen, ajokieltoa ei voitu määrätä ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 15.2.2016)
- Uutiset
12.2.2016 14.19
Perättömät lastensuojeluilmoitukset tehnyt sisar tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiin perheelleNainen, joka oli tehnyt sekä kirjallisesti että puhelimitse aiheettomat ja paikkansa pitämättömät lastensuojeluilmoitukset sisarensa perheestä, tuomittiin kunnianloukkauksesta 40 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan perheen jäsenille kärsimyksestä aiheuttamansa vahingon. Valheelliset ja halventavat väitteet ulkopuoliselle taholle esitettynä täyttivät kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Järkevää epäilyä ei ollut jäänyt siitä, että ilmoitusten tekijä olisi ollut joku muu kuin perheen äidin sisar. (Vailla lainvoimaa 12.2.2016)
- Uutiset
11.2.2016 11.27
Käräjäoikeuksien määrää vähennetään 27:stä 20:een – Tuomariliitto pelkää oikeusturvan puolesta, Asianajajaliitto vaatii karsitulta verkostolta parempaa tehokkuuttaOikeus- ja työministeri Jari Lindström on päättänyt käräjäoikeusverkoston tulevista tuomiopiireistä. Hallituksen esitys asiasta on tarkoitus eduskunnalle antaa syksyllä. Uudistus on määrä toteuttaa vuonna 2018. Jatkossa käräjäoikeuspaikkakuntia olisi 20, kun niitä nyt on 27. Käräjäoikeuspaikkakunnat olisivat: Espoo, Helsinki, Hämeenlinna, Joensuu, Jyväskylä, Kajaani, Kouvola, Kuopio, Lahti, Lappeenranta, Maarianhamina, Mikkeli, Oulu, Pori, Rovaniemi, Seinäjoki, Tampere, Turku, Vaasa ja Vantaa. Erillisiä kanslioita jäisi neljälle paikkakunnalle: Hyvinkäälle, Kemiin, Kokkolaan ja Ylivieskaan. Erillisiä istuntopaikkoja jää 12 paikkakunnalle: Inari (Ivalo), Kauhava, Kittilä, Kuusamo, Nurmes, Porvoo, Raasepori, Rauma, Salo, Savonlinna, Sodankylä ja Utsjoki.
- Uutiset
8.2.2016 16.00
”Kavereiden naisiin ei kosketa” - nukkuvaa naista sohvalla kosketellut mies syyllistyi seksuaaliseen tekoon pakottamiseen mutta ei raiskaukseenAsiassa oli katsottu tulleen näytetyksi, että vastaaja oli naisen ollessa sohvalla nukkumassa tullut seisomaan hänen viereensä ja työntänyt käden A:n housujen sisään. A oli menettelyn alettua nukkunut ja ollut siten tiedottomassa ja puolustuskyvyttömässä tilassa. Kyseinen menettely täytti teosta riippuen joko RL 20 luvun 1 §:n tai 4 §:n mukaisen menettelyn. Asiassa esitetty selvitys ei ollut syyksilukemisen edellyttämällä varmuudella osoittanut vastaajan menettelyn edenneen sukupuoliyhteyden edellyttämän tunkeutumisen tasolle, vaan menettely kattoi A:n sukupuolielinten koskettelun ulkosynnyttimien päältä. HO katsoi, ettei vastaajan syyllistymisestä jäänyt varteenotettavaa epäilyä. KO:n tuomitsema 3 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus oli kuitenkin korotettava 6 kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
8.2.2016 12.45
Pään irtirepimisellä tekstiviestissä uhannut, asunnon ovea potkinut ja talon pihalla huudellut tuomittiin laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiin - asunnossa vieraana ollut ei kuitenkaan nauttinut kotirauhan suojaa häiriköitä vastaanSyyksilukeminen perustui vastaajan tunnustamiseen, jonka oikeellisuutta ei ollut aihetta epäillä, sekä KO:lle esitettyyn kirjalliseen todisteluun. Kotirauhan rikkomista koskeva syyte hylättiin siltä osin kuin siinä oli ollut kyse vierailulla olleen henkilön kotirauhan rikkomisesta. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
8.2.2016 11.02
Nukkuvan naisen raiskauksesta 1 vuotta 4 kuukautta ehdollista vankeutta ja 40 tuntia yhdyskuntapalveluaHO ei pitänyt vastaajan kuvaamaa vaihtoehtoista tapahtumainkulkua uskottavana eikä muuttanut KO:n tuomiota. KO oli todennut rangaistusseuraamuksen osalta mm., ettei kysymyksessä ollut suunnitelmallisesta teosta eikä teossa ollut ilmennyt sellaisia piirteitä, jotka olisivat osoittaneet vastaajassa poikkeuksellisen suurta syyllisyyttä. Teossa ei ollut käytetty väkivaltaa tai uhkauksia. Kohtuulliseksi korvaukseksi loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä oli arvioitu vastaajan myöntämät 2 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
8.2.2016 9.03
Kiinteistönomistajalla oli tapana tulla syytinkioikeudella asuvan naisen asuntoon tarkastamaan paikat – tuomittiin kotirauhan rikkomisesta sakkoihin mutta korvausvaatimus kärsimyksestä hylättiinKO oli katsonut näytetyksi, että vuonna 1951 syntynyt mies oli häirinnyt naisen kotirauhaa tunkeutumalla oikeudettomasti naisen kotirauhan piirissä olevaan asuntoon ilman tämän suostumusta. Mies oli ollut tietoinen naisen kielteisestä suhtautumisesta miehen ilmoittamattomiin käynteihin. Näin ollen mies oli toiminnallaan syyllistynyt kotirauhan rikkomiseen. Vaikka mies oli oikeudettomasti tunkeutunut naisen kotiin, tunkeutumista ei ollut näytetty tehdyn varsinaisesti häiritsemistarkoituksessa. Tämän vuoksi naisen korvausvaatimus miestä kohtaan oli tullut kokonaisuudessaan hylätä. Myös syyte lievästä vahingonteosta oli hylätty. HO ei myöntänyt katkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016)
- Uutiset
5.2.2016 14.33
Perussuomalaisten puolueen toimistolla toiselle osoitetun kirjeen avannut puoluesihteeri syyllistyi viestintäsalaisuuden loukkaamiseen ja oli vahingonkorvausvelvollinen kirjeen lähettäjälle - perusteltua aihetta olettaa, että puoluesihteerillä oli oikeus kirjeen avaamiseen ei ollutHelsingin HO katsoi 4. helmikuuta antamassaan tuomiossa, ettei puolueen vuonna 2012 toimineella puoluesihteerillä ollut mitään perusteltua aihetta olettaa, että kirjeen saaja olisi hyväksynyt kirjeen avaamisen. Kirjeen osoitekentässä oli ollut ensin A:n nimi ja sen alla teksti Perussuomalaiset. Puoluesihteeri oli oikeudettomasti avannut syytteessä tarkoitetun kirjeen. Helsingin KO:n tuomitsema 40 päiväsakkoa oli oikeudenmukainen seuraamus vastaajan syyksiluetusta rikoksesta. HO hyväksyi KO:n ratkaisun myös kärsimyksestä kirjeen lähettäneelle tuomitun korvauksen osalta. (Vailla lainvoimaa 5.2.2016)
- Uutiset
2.2.2016 9.20
Erittäin aggressiivisesti poliiseja kohtaan kiinniottotilanteessa käyttäytynyt humalainen syyllistyi virkamiehen vastustamisen asemasta virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen - 5 kuukautta ehdotontaMiehen, joka oli pyrkinyt käyttämään väkivaltaa poliiseja kohtaan, katsottiin syyllistyneen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Miehen esittämä uhkailu oli ollut vakavaa ja pitkäkestoista. Asiassa ei ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, että virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen olisi voitu katsoa tehdyn lieventävien asianhaarojen vallitessa. Mies tuomittiin 5 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 2.2.2016) - Uutiset
1.2.2016 10.32
Naapurilleen asiattomia puheluita soittanut ja tekstiviestejä usean kuukauden ajan lähettänyt nainen syyllistyi kotirauhan ja viestintärauhan rikkomiseen mutta ei kunnianloukkaukseenTaloyhtiön asukas (A) oli ilmoittanut vuonna 1951 syntyneelle naapurilleen talonyhtiön suunnitelmasta antaa naiselle varoitus. Nainen, jonka häiritsevä soittelu ja viestittäminen oli alkanut A:n puhelun jälkeen, tuomittiin kotirauhan ja viestintärauhan rikkomisesta yhteiseen 30 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan A:lle kärsimyksestä yhteensä 600 euroa. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 1.2.2016)
- Uutiset
29.1.2016 10.15
Postilakkoon vedonneelle palautettiin menetetty määräaika tyytymättömyyden ilmoittamista vartenValittaja (joka oli halunnut hakea muutosta päiväsakon rahamäärään) oli saattanut viivästyksen todennäköiseksi syyksi 19.11.2015 alkaneen postilakon, mikä oli vielä tuomion antamisajankohtana vaikuttanut postin kulkuun. Valittaja oli hakenut määräajan palauttamista OK 31 luvun 18 §:n mukaisessa määräajassa. Määräajan palauttamiseen oli erittäin painavat syyt. (Vailla lainvoimaa 29.1.2016)
- Uutiset
27.1.2016 13.36
Yhtiön sopimussakkovaatimukset voitiin hylätä kun yhtiöllä ei ollut liike- ja ammattisalaisuuden suojaamisen tarvetta - työntekijän korvausvaatimukset työsuhteen perusteettomasta päättämisestä voitiin hylätä kun yhtiö ei ollut laiminlyönyt muun työn tarjoamisvelvollisuuttaYhtiö ei ollut antanut vastuuasentajana/piippumestarina työskennelleelle työntekijälle erityiskoulutusta eikä yhtiö ollut osoittanut, että sillä olisi ollut sellainen suojan tarve, joka johtui liike- tai ammattisalaisuuden säilyttämisestä. Näin ollen kilpailukieltosopimus ei ollut pätevä ja yhtiön vaatimukset sopimussakon suorittamisesta voitiin hylätä. Myös työntekijän vaatimukset irtisanomisajan palkasta ja työsuhteen perusteettomasta päättämisestä voitiin hylätä, kun yhtiö ei ollut laiminlyönyt velvollisuuttaan tarjota työntekijälle muuta työtä. (Vailla lainvoimaa 27.1.2016)
- Uutiset
26.1.2016 8.03
Syyllistyi huumaamalla tehtyyn raiskaukseen vain 2 kuukauden kuluttua saamastaan aiemmasta ehdollisesta rangaistuksesta - aiempi ehdollinen vankeusrangaistus voitiin kuitenkin jättää panematta täytäntöön kun se oli kohtuullistaKO oli todennut, että koeajan lyhyt kuluminen sekä uuden rikoksen vakavuus olisivat puoltaneet ehdollisen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanoa. Kun otettiin kuitenkin huomioon asiaa nyt käsiteltäessä ehdollisesta rangaistuksesta kulunut aika sekä se, että aikaisempi ehdollinen vankeusrangaistus ei ollut kovin pitkä, KO oli katsonut olevan kohtuullista jättää ehdollinen vankeusrangaistus panematta täytäntöön. Vastaaja tuomittiin 8 kuukaudeksi vankeuteen. Rangaistusta alentavana oli otettu aiemmat, 6.5.2013 ja 19.9.2013 tuomiot. Kohtuullisena korvauksena kärsimyksestä pidettiin 3 000 euroa vaatimus enemmälti hyläten. Korvauksen määrä perusteltiin sillä, ettei teossa ollut käytetty väkivaltaa tai uhkauksia. Toisaalta kun nainen oli ollut puolustuskyvytön, oli teko ollut omiaan lisäämään naisen kärsimystä. (Vailla lainvoimaa 26.1.2016) - Uutiset
25.1.2016 15.24
Rappukäytävään päästetty ja naisen asuntoon vastoin tämän tahtoa tunkeutunut ja asunnossa naisen rintoja kosketellut ja purrut mies tuomittiin kotirauhan rikkomisesta ja seksuaaliseen tekoon pakottamisesta 6 kuukauden vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinKO oli katsonut selvitetyksi, että asiassa kuulemisesta kieltäytynyt mies oli päihtyneenä rappukäytävään päästyään tunkeutunut naisen asuntoon vastoin tämän tahtoa ja oli asunnossa kosketellut ja purrut naiset rintoja väkivallalla pakottamalla. Menettely täytti kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistön. Mies oli myös menetellyt pakottamista seksuaaliseen tekoon koskevan syytekohdan teonkuvauksen mukaisesti. Mies tuomittiin yhteiseen 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja korvaamaan naiselle kärsimyksestä yhteensä 1 900 euroa ja kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 400 euroa. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 25.1.2016)
- Uutiset
25.1.2016 11.08
Luontevana ei voitu pitää ajatusta siitä, että asianomistaja olisi hakeutunut seksuaaliseen kanssakäymiseen isähahmonaan pitämänsä henkilön kanssa - vastaaja tuomittiin raiskauksesta 2 vuodeksi vankeuteen ja vahingonkorvauksiinNäyttöä kokonaisuutena arvioituaan HO päätyi katsomaan, että vastaajan syyllisyydestä ei jäänyt järkevää epäilyä. KO:n tuomiota ei syyksilukemisen osalta muutettu. HO hyväksyi KO:n rangaistuksen mittaamisen. Aihetta rangaistuksen alentamiselle ei ollut. HO hyväksyi KO:n perustelut ja tuomitun kärsimyskorvauksen määrän. (Vailla lainvoimaa 25.1.2016) - Uutiset
25.1.2016 6.04
Yksilöitä rangaistaan työturvallisuusrikoksista useammin kuin yhteisöjäKeskimäärin ajanjaksolla 2010–2014 yhteisösakkoja tuomittiin vain noin joka neljännessä työturvallisuusrikostapauksessa. Keskimääräinen yhteisösakko oli 10 700 euroa. Tyypillisin tuomittu sakko oli 5 000 euroa. Tuomituista henkilöistä 26 prosenttia oli ylintä johtoa, 38 prosenttia keskijohtoa ja 33 prosenttia työnjohtoa. Ylimmän johdon sakkojen keskiarvo oli 29 päiväsakkoa ja 1 725 euroa, keskijohdon 26 päiväsakkoa ja 1 123 euroa, sekä työnjohdon 24 päiväsakkoa ja 757 euroa.
- Uutiset
22.1.2016 16.16
Yli 18 kilon painoisella kivellä uhria kasvoihin lyönyt, kiven uhrin kasvojen päälle pudottanut ja uhrin kalliolta jäälle pudottanut 17-vuotias syyllistyi nuorena henkilönä tehtyyn tapon yritykseen eikä käräjäoikeuden tehokaan katumisen vuoksi syyksi lukemaan törkeään pahoinpitelyyn - 3 vuotta vankeuttaHO katsoi selvitetyksi, että vastaaja oli lyönyt maassa selällään maannutta A:ta kaksi kertaa 18,3 kilon painoisella kivellä päähän kasvoihin ja sitten suorilla jaloilla seisten pudottanut kiven tämän kasvojen päälle. Vastaajan oli täytynyt pitää A:n kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena raskaalla kivellä päähän lyömisestä sekä sen pudottamisesta kasvoille. Tämän jälkeen vastaaja oli vetänyt A:n 8,5 metrin matkan kalliota pitkin ja pudottanut hänet kallion päältä järven jäälle. Vastaaja oli menettelyllään syyllistynyt nuorena henkilönä tehtyyn tapon yritykseen. Vastaaja ei ollut ryhtynyt mihinkään sellaisiin toimiin, jotka olisivat osoittaneet RL 5 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitettua tehokasta katumista. (Vailla lainvoimaa 22.1.2016)