Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- hovioikeu
- Ilman sanoja
- KKO
11260 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
1 - 50 .......... 10451 - 10500 10501 - 10550 10551 - 10600 10601 - 10650 10651 - 10700 10701 - 10750 10751 - 10800 10801 - 10850 .......... 11251 - 11260
- Uutiset
22.3.2016 14.27
Eivät saaneet käräjäoikeuden täydennyskehotusta tiedoksi osoitteenmuutoksen vuoksi - käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää takaisinsaantihakemusta ilmoittamallaan perusteella tutkimatta
KO:n ei olisi tullut jättää takaisinsaantihakemusta ilmoittamallaan perusteella tutkimatta. Koska KO:ssa oli tapahtunut tältä osin menettelyvirhe, KO:n päätös oli kumottava ja asia oli palautettava KO:een. (Vailla lainvoimaa 22.3.2016) - Uutiset
21.3.2016 9.21
Iltakävelyllä ollutta pariskuntaa ilmakiväärillä uhkaillut mies tuomittiin laittomasta uhkauksesta vankeuteen ja vahingonkorvauksiinAsianomistajien luotettavina pidettävillä kertomuksilla oli näytetty, että vastaaja oli ikkunassa osoittanut aseella kohti asianomistajia. Vastaaja oli kuullut naisen huudon ja tuolloin hänelle oli varmistunut, että asianomistajat olivat ottaneet aseen nostamisen riittävän vakavasti. Vastaajan menettely täytti laittoman uhkauksen tunnusmerkistön. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 21.3.2016) - Uutiset
16.3.2016 15.12
Valheellisen vihjauksen ja tiedon naisen nykyiselle ja entiselle esimiehelle sekä sanomalehdelle antanut mies syyllistyi kunnianloukkaukseen
Mies tuomittiin kunnanloukkauksesta 15 päiväsakon rangaistukseen ja korvamaan naiselle kärsimyksestä 2 000 euroa. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.3.2016) - Uutiset
15.3.2016 15.02
Pysäköinnintarkastajalla ei ollut oikeutta pysäyttää kävelykadulla ajanutta autoa - tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoihin ja korvauksiin auton rikkoutuneesta peilistä
Vastaaja ei ollut pysäköinnintarkastajana oikeutettu pysäyttämään kadulla ajavaa kulkuneuvoa. Sen vuoksi sillä, oliko hän esittänyt havaittavan pysäytysmerkin, ei ollut merkitystä. Videotallenteelta ilmeni mm., että autoilijan väistäessä pysäköintitarkastajaa tarkastaja oli kahdesti siirtynyt uudelleen autoilijan eteen ja että tarkastaja oli itse törmännyt autoilijan kertomalla tavalla ajoneuvon vasempaan kylkeen. Pysäköinnintarkastaja oli menetellyt syytteessä kuvatuin tavoin. (Vailla lainvoimaa 15.3.2016) - Uutiset
8.3.2016 11.11
Hirveä moottorikelkasta Lemmenjoen kansallispuistossa ampunut ja eläimen myöhemmin lopettanut tuomittiin vankeusrangaistukseen ja menettämään valtiolle 5 000 euron moottorikelkan arvo ja kivääri tähtäimineen
Vastaaja tuomittiin metsästysrikoksesta, maastoliikennerikkomuksesta, luonnonsuojelurikkomuksesta ja metsästysrikkomuksesta yhteiseen 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Vastaaja tuomittiin lisäksi menettämään valtiolle rikoksentekovälineenä käyttämänsä Polaris RMK 600-merkkisen moottorikelkan arvo 5 000 euroa sekä Tikka-merkkinen kivääri ja Leupold-merkkinen kiikaritähtäin. Vastaaja määrättiin metsästyskieltoon 25.3.2017 asti. (Vailla lainvoimaa 8.3.2016) - Uutiset
7.3.2016 14.26
Kuntokeskuksen suihkussa käyneen alastoman naisen katseleminen ei täyttänyt kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä
Pelkkä toisen alastoman kehon katselemisen ei katsottu täyttäneen kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä vaikka katseleminen olisi tapahtunut ilman toisen suostumusta ottaen huomioon, ettei tällainen menettely vielä osoittanut katselijalta tahallisen epäkunnioituksen tai häpäisemisen tarkoitusta katsottavaa kohtaan. Syyte kunnianloukkauksesta ja naisen 1 000 euron korvausvaatimus kärsimyksestä hylättiin. (Vailla lainvoimaa 7.3.2016) - Uutiset
7.3.2016 9.02
Jätteiden ohiviennistä yli 423 500 euron vahingonkorvaukset kuntien jätehuoltoyhtiölle - käräjäoikeuden tuomiota ei muutettu
Menettely, jossa vastaajayhtiö oli vastoin jätehuollosta annettuja määräyksiä sekä ilman kuntien jätehuoltoyhtiön suostumusta vienyt jätettä B Oy:lle laiminlyömällä käyttää kuntien jätehuoltoyhtiön punnituskorttia jätemaksun asianmukaista kohdistamista varten, osoitti vastaajayhtiön menettelyn olleen tahallista tai ainakin törkeän huolimatonta, kun otettiin vielä huomioon, että vastaaja oli ammattimaista jätteenkuljetusta harjoittava yritys. HO katsoi, että asiassa oli VahL 5:1 (puhdas varallisuusvahinko) tarkoittamat erittäin painavat syyt velvoittaa vastaajayhtiö korvaamaan sen kuntien jätehuoltoyhtiölle aiheuttama vahinko. (Vailla lainvoimaa 7.3.2016) - Uutiset
1.3.2016 13.32
Rollaattorilla suojatietä ylittänyt kuoli auton törmäyksestä – autoilijalle 60 päiväsakkoa kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta
Törmäyksen voimasta mies oli kaatunut ja hänelle oli tämän kaatumisen seurauksena aiheutunut vasemman olkaluun kaulan ja kyynärnivelen alueen murtumat. Mies oli löydetty elottomana sängystään sairaalassa kolme vuorokautta onnettomuuden jälkeen. Yhteentörmäyksellä oli ollut syy-yhteys miehen kuolemaan. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 1.3.2016) - Uutiset
29.2.2016 16.30
Naiselle katsottiin aiheutuneen tapon yrityksestä haittaluokan 16 mukainen vaikea aivovamma - käräjäoikeuden tuomiota 96 756 euron korvauksesta ei muutettu
KO oli arvioinut asiassa kahden eri asiantuntijalääkärin lausuntoa ja pitänyt asiassa näytettynä, että A:n, jonka avun tarve teon jälkeen on ollut päivittäinen, vammat olivat aiheuttaneet haittaluokan 16 mukaisen haitan. Vaatimus ei ollut ennenaikainen. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen. (Vailla lainvoimaa 29.2.2016) - Uutiset
19.2.2016 16.00
Työntekijällä oli oikeus purkaa työsopimus työnantajan palkanmaksun laiminlyöntien vuoksi ja oikeus korvaukseen työsuhteen perusteettomasta päättämisestä
Työnantajalla, joka oli jättänyt maksamatta kantajan palkat usean kuukauden ajalta ja maksanut niitä useamman kerran työsuhteen aikana myöhässä, katsottiin tällä tavoin rikkoneen ja laiminlyöneen työsopimuksesta ja laista johtuvia, työsuhteessa olennaisesti vaikuttavia velvoitteitaan niin vakavasti, ettei työntekijältä voitu kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista edes irtisanomisajan pituista aikaa. (Vailla lainvoimaa 22.2.2016) - Uutiset
18.2.2016 15.03
Pyörätuolista toista kaulalle puukolla iskenyt syyllistyi tapon yritykseenHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla uhria kaulavaltimon lähelle lyöneen, pyörätuolissa istuneen vastaajan katsottiin syyllistyneen pahoinpitelyrikoksen sijasta tapon yritykseen. Uhrille oli aiheutunut teräaseen viillosta kaulalle noin 3-4 senttimetriä pitkä ja 5-10 millimetriä syvä viiltohaava. Vastaaja tuomittiin 3 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 18.2.2016) - Uutiset
16.2.2016 14.35
Hampun siemeniä Alankomaista lähetetyssä takissa vastaanottanut syyllistyi huumausainerikoksen valmisteluun
Esitetyn näytön valossa asiassa ei ollut jäänyt järkevää epäilyä siitä, etteikö vastaaja ollut se henkilö, joka oli pyytänyt hampun siemenet toimittamaan ja ne maahan tuonut. Kun otettiin huomioon se, että vastaaja oli tuonut maahan suuren määrän hampun siemeniä, voitiin tästä riittävällä varmuudella päätellä, että hän oli tuonut siemenet maahan viljelläkseen hamppua huumausaineena käytettäväksi. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.2.2016) - Uutiset
16.2.2016 11.10
Ravintolatappeluun osallistunut syyllistyi vammantuottamukseen - ulkopuolisella asiakkaalla oli oikeus vahingonkorvauksiin silmään lentäneestä kaulaketjusta
HO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla ravintolatappeluun osallistunut ja vammantuottamuksesta tuomittu vastaaja oli tuomittu korvaamaan ravintolassa asiakkaana olleelle tilapäisestä haitasta ja silmävamman aiheuttamasta masennuksesta yhteensä 5 000 euroa, pysyvästä haitasta ja kosmeettisesta haitasta yhteensä 10 000 euroa ja aurinkolasien hankkimisesta 200 euroa. Ansion menetyksestä tuomittua 10 624,49 euron korvausta alennettiin 72,31 euroon. (Vailla lainvoimaa 16.2.2016) - Uutiset
15.2.2016 8.00
Ohi sujahtaneen poliisin siviili-Golfin perään kaahaamaan lähtenyt "köröttelijä" tuomittiin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 40 päivän vankeusrangaistukseen - elinsiirron saaneen vaimon terveys, maalla asuminen ja 6 lasta eivät käyneet perusteeksi määrätä ajokieltoa ehdollisena
Enimmillään vastaaja nopeus oli ollut ohitustilanteessa noin 190 kilometriä tunnissa. KO oli katsonut, että miehen syyksi luetun teon arvioinnissa ei ollut keskeistä se, mikä nopeus oli ollut enimmillään. Olennaista oli että mies käyttänyt erittäin kovaa nopeutta hyvin pitkän matkan, Iittalan kohdalta Pirkanhovin kohdalle ja vielä sen jälkeenkin. Miehen kyydissä oli ollut vaimo, jolle oli juuri tehty elinsiirto, ja kaksi lasta. Mies oli itse kertonut, että autossa oli viallinen rengas. Miehen ajonopeudelle ja ohittelulle ei ollut mitään järjellistä syytä. Nämä seikat huomioon ottaen mies oli tuomittava vankeusrangaistukseen. Ottaen huomioon teon törkeysarvostelussa kerrotut seikat eli pitkä ajomatka, kyydissä olleet henkilöt sekä viallinen rengas, josta vastaaja oli ollut tietoinen, ajokieltoa ei voitu määrätä ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 15.2.2016) - Uutiset
12.2.2016 14.19
Perättömät lastensuojeluilmoitukset tehnyt sisar tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiin perheelle
Nainen, joka oli tehnyt sekä kirjallisesti että puhelimitse aiheettomat ja paikkansa pitämättömät lastensuojeluilmoitukset sisarensa perheestä, tuomittiin kunnianloukkauksesta 40 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan perheen jäsenille kärsimyksestä aiheuttamansa vahingon. Valheelliset ja halventavat väitteet ulkopuoliselle taholle esitettynä täyttivät kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Järkevää epäilyä ei ollut jäänyt siitä, että ilmoitusten tekijä olisi ollut joku muu kuin perheen äidin sisar. (Vailla lainvoimaa 12.2.2016) - Uutiset
11.2.2016 11.27
Käräjäoikeuksien määrää vähennetään 27:stä 20:een – Tuomariliitto pelkää oikeusturvan puolesta, Asianajajaliitto vaatii karsitulta verkostolta parempaa tehokkuutta
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström on päättänyt käräjäoikeusverkoston tulevista tuomiopiireistä. Hallituksen esitys asiasta on tarkoitus eduskunnalle antaa syksyllä. Uudistus on määrä toteuttaa vuonna 2018. Jatkossa käräjäoikeuspaikkakuntia olisi 20, kun niitä nyt on 27. Käräjäoikeuspaikkakunnat olisivat: Espoo, Helsinki, Hämeenlinna, Joensuu, Jyväskylä, Kajaani, Kouvola, Kuopio, Lahti, Lappeenranta, Maarianhamina, Mikkeli, Oulu, Pori, Rovaniemi, Seinäjoki, Tampere, Turku, Vaasa ja Vantaa. Erillisiä kanslioita jäisi neljälle paikkakunnalle: Hyvinkäälle, Kemiin, Kokkolaan ja Ylivieskaan. Erillisiä istuntopaikkoja jää 12 paikkakunnalle: Inari (Ivalo), Kauhava, Kittilä, Kuusamo, Nurmes, Porvoo, Raasepori, Rauma, Salo, Savonlinna, Sodankylä ja Utsjoki. - Uutiset
8.2.2016 16.00
”Kavereiden naisiin ei kosketa” - nukkuvaa naista sohvalla kosketellut mies syyllistyi seksuaaliseen tekoon pakottamiseen mutta ei raiskaukseenAsiassa oli katsottu tulleen näytetyksi, että vastaaja oli naisen ollessa sohvalla nukkumassa tullut seisomaan hänen viereensä ja työntänyt käden A:n housujen sisään. A oli menettelyn alettua nukkunut ja ollut siten tiedottomassa ja puolustuskyvyttömässä tilassa. Kyseinen menettely täytti teosta riippuen joko RL 20 luvun 1 §:n tai 4 §:n mukaisen menettelyn. Asiassa esitetty selvitys ei ollut syyksilukemisen edellyttämällä varmuudella osoittanut vastaajan menettelyn edenneen sukupuoliyhteyden edellyttämän tunkeutumisen tasolle, vaan menettely kattoi A:n sukupuolielinten koskettelun ulkosynnyttimien päältä. HO katsoi, ettei vastaajan syyllistymisestä jäänyt varteenotettavaa epäilyä. KO:n tuomitsema 3 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus oli kuitenkin korotettava 6 kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
8.2.2016 12.45
Pään irtirepimisellä tekstiviestissä uhannut, asunnon ovea potkinut ja talon pihalla huudellut tuomittiin laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiin - asunnossa vieraana ollut ei kuitenkaan nauttinut kotirauhan suojaa häiriköitä vastaanSyyksilukeminen perustui vastaajan tunnustamiseen, jonka oikeellisuutta ei ollut aihetta epäillä, sekä KO:lle esitettyyn kirjalliseen todisteluun. Kotirauhan rikkomista koskeva syyte hylättiin siltä osin kuin siinä oli ollut kyse vierailulla olleen henkilön kotirauhan rikkomisesta. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
8.2.2016 11.02
Nukkuvan naisen raiskauksesta 1 vuotta 4 kuukautta ehdollista vankeutta ja 40 tuntia yhdyskuntapalveluaHO ei pitänyt vastaajan kuvaamaa vaihtoehtoista tapahtumainkulkua uskottavana eikä muuttanut KO:n tuomiota. KO oli todennut rangaistusseuraamuksen osalta mm., ettei kysymyksessä ollut suunnitelmallisesta teosta eikä teossa ollut ilmennyt sellaisia piirteitä, jotka olisivat osoittaneet vastaajassa poikkeuksellisen suurta syyllisyyttä. Teossa ei ollut käytetty väkivaltaa tai uhkauksia. Kohtuulliseksi korvaukseksi loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä oli arvioitu vastaajan myöntämät 2 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
8.2.2016 9.03
Kiinteistönomistajalla oli tapana tulla syytinkioikeudella asuvan naisen asuntoon tarkastamaan paikat – tuomittiin kotirauhan rikkomisesta sakkoihin mutta korvausvaatimus kärsimyksestä hylättiin
KO oli katsonut näytetyksi, että vuonna 1951 syntynyt mies oli häirinnyt naisen kotirauhaa tunkeutumalla oikeudettomasti naisen kotirauhan piirissä olevaan asuntoon ilman tämän suostumusta. Mies oli ollut tietoinen naisen kielteisestä suhtautumisesta miehen ilmoittamattomiin käynteihin. Näin ollen mies oli toiminnallaan syyllistynyt kotirauhan rikkomiseen. Vaikka mies oli oikeudettomasti tunkeutunut naisen kotiin, tunkeutumista ei ollut näytetty tehdyn varsinaisesti häiritsemistarkoituksessa. Tämän vuoksi naisen korvausvaatimus miestä kohtaan oli tullut kokonaisuudessaan hylätä. Myös syyte lievästä vahingonteosta oli hylätty. HO ei myöntänyt katkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.2.2016) - Uutiset
5.2.2016 14.33
Perussuomalaisten puolueen toimistolla toiselle osoitetun kirjeen avannut puoluesihteeri syyllistyi viestintäsalaisuuden loukkaamiseen ja oli vahingonkorvausvelvollinen kirjeen lähettäjälle - perusteltua aihetta olettaa, että puoluesihteerillä oli oikeus kirjeen avaamiseen ei ollut
Helsingin HO katsoi 4. helmikuuta antamassaan tuomiossa, ettei puolueen vuonna 2012 toimineella puoluesihteerillä ollut mitään perusteltua aihetta olettaa, että kirjeen saaja olisi hyväksynyt kirjeen avaamisen. Kirjeen osoitekentässä oli ollut ensin A:n nimi ja sen alla teksti Perussuomalaiset. Puoluesihteeri oli oikeudettomasti avannut syytteessä tarkoitetun kirjeen. Helsingin KO:n tuomitsema 40 päiväsakkoa oli oikeudenmukainen seuraamus vastaajan syyksiluetusta rikoksesta. HO hyväksyi KO:n ratkaisun myös kärsimyksestä kirjeen lähettäneelle tuomitun korvauksen osalta. (Vailla lainvoimaa 5.2.2016) - Uutiset
2.2.2016 9.20
Erittäin aggressiivisesti poliiseja kohtaan kiinniottotilanteessa käyttäytynyt humalainen syyllistyi virkamiehen vastustamisen asemasta virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen - 5 kuukautta ehdotontaMiehen, joka oli pyrkinyt käyttämään väkivaltaa poliiseja kohtaan, katsottiin syyllistyneen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Miehen esittämä uhkailu oli ollut vakavaa ja pitkäkestoista. Asiassa ei ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, että virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen olisi voitu katsoa tehdyn lieventävien asianhaarojen vallitessa. Mies tuomittiin 5 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 2.2.2016) - Uutiset
1.2.2016 10.32
Naapurilleen asiattomia puheluita soittanut ja tekstiviestejä usean kuukauden ajan lähettänyt nainen syyllistyi kotirauhan ja viestintärauhan rikkomiseen mutta ei kunnianloukkaukseen
Taloyhtiön asukas (A) oli ilmoittanut vuonna 1951 syntyneelle naapurilleen talonyhtiön suunnitelmasta antaa naiselle varoitus. Nainen, jonka häiritsevä soittelu ja viestittäminen oli alkanut A:n puhelun jälkeen, tuomittiin kotirauhan ja viestintärauhan rikkomisesta yhteiseen 30 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan A:lle kärsimyksestä yhteensä 600 euroa. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 1.2.2016) - Uutiset
29.1.2016 10.15
Postilakkoon vedonneelle palautettiin menetetty määräaika tyytymättömyyden ilmoittamista varten
Valittaja (joka oli halunnut hakea muutosta päiväsakon rahamäärään) oli saattanut viivästyksen todennäköiseksi syyksi 19.11.2015 alkaneen postilakon, mikä oli vielä tuomion antamisajankohtana vaikuttanut postin kulkuun. Valittaja oli hakenut määräajan palauttamista OK 31 luvun 18 §:n mukaisessa määräajassa. Määräajan palauttamiseen oli erittäin painavat syyt. (Vailla lainvoimaa 29.1.2016) - Uutiset
27.1.2016 13.36
Yhtiön sopimussakkovaatimukset voitiin hylätä kun yhtiöllä ei ollut liike- ja ammattisalaisuuden suojaamisen tarvetta - työntekijän korvausvaatimukset työsuhteen perusteettomasta päättämisestä voitiin hylätä kun yhtiö ei ollut laiminlyönyt muun työn tarjoamisvelvollisuutta
Yhtiö ei ollut antanut vastuuasentajana/piippumestarina työskennelleelle työntekijälle erityiskoulutusta eikä yhtiö ollut osoittanut, että sillä olisi ollut sellainen suojan tarve, joka johtui liike- tai ammattisalaisuuden säilyttämisestä. Näin ollen kilpailukieltosopimus ei ollut pätevä ja yhtiön vaatimukset sopimussakon suorittamisesta voitiin hylätä. Myös työntekijän vaatimukset irtisanomisajan palkasta ja työsuhteen perusteettomasta päättämisestä voitiin hylätä, kun yhtiö ei ollut laiminlyönyt velvollisuuttaan tarjota työntekijälle muuta työtä. (Vailla lainvoimaa 27.1.2016) - Uutiset
26.1.2016 8.03
Syyllistyi huumaamalla tehtyyn raiskaukseen vain 2 kuukauden kuluttua saamastaan aiemmasta ehdollisesta rangaistuksesta - aiempi ehdollinen vankeusrangaistus voitiin kuitenkin jättää panematta täytäntöön kun se oli kohtuullistaKO oli todennut, että koeajan lyhyt kuluminen sekä uuden rikoksen vakavuus olisivat puoltaneet ehdollisen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanoa. Kun otettiin kuitenkin huomioon asiaa nyt käsiteltäessä ehdollisesta rangaistuksesta kulunut aika sekä se, että aikaisempi ehdollinen vankeusrangaistus ei ollut kovin pitkä, KO oli katsonut olevan kohtuullista jättää ehdollinen vankeusrangaistus panematta täytäntöön. Vastaaja tuomittiin 8 kuukaudeksi vankeuteen. Rangaistusta alentavana oli otettu aiemmat, 6.5.2013 ja 19.9.2013 tuomiot. Kohtuullisena korvauksena kärsimyksestä pidettiin 3 000 euroa vaatimus enemmälti hyläten. Korvauksen määrä perusteltiin sillä, ettei teossa ollut käytetty väkivaltaa tai uhkauksia. Toisaalta kun nainen oli ollut puolustuskyvytön, oli teko ollut omiaan lisäämään naisen kärsimystä. (Vailla lainvoimaa 26.1.2016) - Uutiset
25.1.2016 15.24
Rappukäytävään päästetty ja naisen asuntoon vastoin tämän tahtoa tunkeutunut ja asunnossa naisen rintoja kosketellut ja purrut mies tuomittiin kotirauhan rikkomisesta ja seksuaaliseen tekoon pakottamisesta 6 kuukauden vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiin
KO oli katsonut selvitetyksi, että asiassa kuulemisesta kieltäytynyt mies oli päihtyneenä rappukäytävään päästyään tunkeutunut naisen asuntoon vastoin tämän tahtoa ja oli asunnossa kosketellut ja purrut naiset rintoja väkivallalla pakottamalla. Menettely täytti kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistön. Mies oli myös menetellyt pakottamista seksuaaliseen tekoon koskevan syytekohdan teonkuvauksen mukaisesti. Mies tuomittiin yhteiseen 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja korvaamaan naiselle kärsimyksestä yhteensä 1 900 euroa ja kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 400 euroa. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 25.1.2016) - Uutiset
25.1.2016 11.08
Luontevana ei voitu pitää ajatusta siitä, että asianomistaja olisi hakeutunut seksuaaliseen kanssakäymiseen isähahmonaan pitämänsä henkilön kanssa - vastaaja tuomittiin raiskauksesta 2 vuodeksi vankeuteen ja vahingonkorvauksiinNäyttöä kokonaisuutena arvioituaan HO päätyi katsomaan, että vastaajan syyllisyydestä ei jäänyt järkevää epäilyä. KO:n tuomiota ei syyksilukemisen osalta muutettu. HO hyväksyi KO:n rangaistuksen mittaamisen. Aihetta rangaistuksen alentamiselle ei ollut. HO hyväksyi KO:n perustelut ja tuomitun kärsimyskorvauksen määrän. (Vailla lainvoimaa 25.1.2016) - Uutiset
25.1.2016 6.04
Yksilöitä rangaistaan työturvallisuusrikoksista useammin kuin yhteisöjä
Keskimäärin ajanjaksolla 2010–2014 yhteisösakkoja tuomittiin vain noin joka neljännessä työturvallisuusrikostapauksessa. Keskimääräinen yhteisösakko oli 10 700 euroa. Tyypillisin tuomittu sakko oli 5 000 euroa. Tuomituista henkilöistä 26 prosenttia oli ylintä johtoa, 38 prosenttia keskijohtoa ja 33 prosenttia työnjohtoa. Ylimmän johdon sakkojen keskiarvo oli 29 päiväsakkoa ja 1 725 euroa, keskijohdon 26 päiväsakkoa ja 1 123 euroa, sekä työnjohdon 24 päiväsakkoa ja 757 euroa. - Uutiset
22.1.2016 16.16
Yli 18 kilon painoisella kivellä uhria kasvoihin lyönyt, kiven uhrin kasvojen päälle pudottanut ja uhrin kalliolta jäälle pudottanut 17-vuotias syyllistyi nuorena henkilönä tehtyyn tapon yritykseen eikä käräjäoikeuden tehokaan katumisen vuoksi syyksi lukemaan törkeään pahoinpitelyyn - 3 vuotta vankeutta
HO katsoi selvitetyksi, että vastaaja oli lyönyt maassa selällään maannutta A:ta kaksi kertaa 18,3 kilon painoisella kivellä päähän kasvoihin ja sitten suorilla jaloilla seisten pudottanut kiven tämän kasvojen päälle. Vastaajan oli täytynyt pitää A:n kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena raskaalla kivellä päähän lyömisestä sekä sen pudottamisesta kasvoille. Tämän jälkeen vastaaja oli vetänyt A:n 8,5 metrin matkan kalliota pitkin ja pudottanut hänet kallion päältä järven jäälle. Vastaaja oli menettelyllään syyllistynyt nuorena henkilönä tehtyyn tapon yritykseen. Vastaaja ei ollut ryhtynyt mihinkään sellaisiin toimiin, jotka olisivat osoittaneet RL 5 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitettua tehokasta katumista. (Vailla lainvoimaa 22.1.2016) - Uutiset
22.1.2016 10.31
Työnantajalleen kuuluvaa omaisuutta oikeudettomasti haltuunsa ottaneen kahvilatyöntekijän työsopimus olisi voitu purkaa eikä työntekijän irtisanoutumisen katsottu olleen pätemätön
KO:ssa esitetyn selvityksen perusteella oli voitu todeta, että kantaja oli oikeudettomasti ottanut haltuunsa työnantajalleen kuuluvaa omaisuutta, minkä perusteella työnantajalla olisi ollut oikeus purkaa kantajan työsopimus. Uskottavaa oli, ettei työnantaja ollut kuitenkaan halunnut leimata muiden läsnä ollessa kantajaa ja oli tarjonnut tälle tilaisuuden itse irtisanoutua. KO oli katsonut, ettei irtisanoutuminen ollut tapahtunut sellaisissa olosuhteissa, että työnantajan olisi ollut kunnianvastaista tai arvotonta vedota siihen. Irtisanoutuminen ei ollut pätemätön. Valitus HO:ssa peruttiin. (Vailla lainvoimaa 22.1.2016) - Uutiset
20.1.2016 16.07
Ladatulla haulikolla naapurin naista ja tämän karannutta hevosta osoitellut ja hevosen toiselle puolelle ampunut tuomittiin laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikkomuksesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiin
Naapurin mies, joka oli kohottanut ladatun haulikon hevostaan miehen pellolta hakeneen naisen suuntaan ja ampunut naista metrin päässä olevan hevosen toiselle puolelle, tuomittiin laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikkomuksesta yhteiseen 75 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan naiselle kärsimyksestä 800 euroa. (Vailla lainvoimaa 20.1.2016) - Uutiset
20.1.2016 15.11
Vahingoittuneesta televisiosta kahdesta vakuutusyhtiöstä korvausta hakenut tuomittiin petoksen yrityksistä sakkoihin
Vakuutusyhtiölle toimitetuissa vahinkoilmoituksissa televisiovahingon ajankohta oli ilmoitettu valheellisesti väärin siten, että se ajoittui vakuutusten ottamisen jälkeiseen aikaan, vaikka vahinko oli tapahtunut ennen vakuutusten ottamista. Teot olivat jääneet yritykseksi, koska vakuutusyhtiöissä oli huomattu annettujen tietojen totuudenvastaisuus eikä vakuutuskorvauksia ollut maksettu. HO alensi vastaajalle tuomitun päiväsakon rahamäärää. (Vailla lainvoimaa 20.1.2016) - Uutiset
18.1.2016 8.26
Vanhaksi akaksi talon pesutuvan oven edessä haukkunut ja tappamisella uhannut naapuri tuomittiin kunnianloukkauksesta ja laittomasta uhkauksesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiin
KO:n mukaan miehen tahallisesti käyttämä ilmaisu ”vanha akka” oli objektiivisesti arvioiden omiaan halventamaan asianomistajaa naisena. Laittoman uhkauksen osalta KO katsoi, että naisella oli ollut tilanteessa perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. Mies tuomittiin yhteiseen 35 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan naiselle henkisestä kärsimyksestä yhteensä 700 euroa. (Vailla lainvoimaa 18.1.2016) - Uutiset
12.1.2016 14.35
Edunvalvontajuttujen riidanalaisuuden kynnyksen ei pitäisi olla korkealla - käräjäoikeuden olisi tullut järjestää pääkäsittely asian riitauduttuaHO palautti edunvalvojan määräämistä koskevan asian KO:een, kun KO oli menetellyt virheellisesti jättäessään asian siirtämättä riita-asian käsittelyjärjestykseen. Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että asia tulee riitaiseksi, jos asiaan osallinen vastustaa hakemusta sellaisella perusteella, joka ei ole selvästi perusteeton tai oikeudellisesti merkityksetön. Riidanalaisuuden kynnyksen ei pitäisi olla korkealla. (Vailla lainvoimaa 12.1.2016) - Uutiset
12.1.2016 13.25
Siirtoluvalla ajanut kuljettaja syyllistyi ajoneuvorikkomukseen ajettuaan korjaamomatkalla syömään täysin päinvastaisessa suunnassa sijaitsevaan ravintolaan
Vaikka vastaajan tarkoituksena olikin ollut jatkaa matkaa Tampereen keskustasta kohti Ylöjärvellä sijaitsevaa korjaamoa ruokailun jälkeen, ajoneuvon kuljettaminen Tampereen Pispalasta kohti Tampereen keskustassa sijaitsevaa ravintolaa ei ollut KO:n mukaan siirtoluvassa tarkoitettua korjaamoajoa, koska Tampereen keskustassa sijaitseva ravintola oli ollut täysin päinvastaisessa suunnassa kuin Ylöjärvellä sijaitseva korjaamo. (Vailla lainvoimaa 12.11.2016) - Uutiset
11.1.2016 15.02
Oikeusprosessien keventämistä koskeva arviomuistio valmistui ja lähetettiin lausunnoille
Oikeusministeriö on lähettänyt lausunnoille arviomuistion, jossa harkitaan mahdollisuuksia keventää oikeudenkäyntiin liittyviä käytäntöjä rikos- ja riita-asioissa. Asiakirjassa pohditaan muun muassa käräjäoikeuksien, hovioikeuksien ja korkeimman oikeuden ratkaisukokoonpanojen keventämistä, rikosasioiden kirjallisen menettelyn käytön laajentamista käräjäoikeudessa, mahdollisuuksia lieventää syytetyn velvollisuutta olla henkilökohtaisesti läsnä oikeudenkäynnissä ja videoyhteyden käytön laajentamista sekä arvioidaan näiden muutosten mahdollisia säästövaikutuksia. - Uutiset
31.12.2015 14.35
Liikkeellä olleen auton virtalukosta avaimet vetänyt matkustaja tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoihin ja vuoden ajokieltoon
Matkustajana ollut nainen (veren alkoholipitoisuus 1,29 promillea), jonka oli selvitetty vetäneen liikkeellä olleen auton avaimet virtalukosta, jolloin auton rattilukko oli mennyt päälle ja auton kuljettaja oli menettänyt auton hallinnan, tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta yhteiseen 80 päiväsakon rangaistukseen. Koska nainen oli 5 vuoden aikana syyllistynyt kahdesti törkeään rattijuopumukseen, ajokiellon oli oltava vähintään yksi vuosi. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 11.03
Käräjäoikeus joutui selvittämään Ranskassa asuvan miehen isyyden laajan henkilö- ja kirjallisen todistelun perusteella miehen kieltäydyttyä DNA-testistä - mies velvoitettiin suorittamaan Suomessa asuvalle tyttärelleen elatusapua siitä kun hänelle oli todisteellisesti varattu mahdollisuus tunnustaa isyytensä
Miehen Ranskan lain mukainen oikeus kieltäytyä isyyden varmuudella osoittavasta DNA-testistä ja se seikka, ettei Suomen viranomaisilla ollut käytettävissään tehokkaita pakkokeinoja, oli johtanut siihen, että asiassa jouduttiin ottamaan vastaan henkilötodistelua väitetystä isyydestä. KO katsoi todistelun vastaanotettuaan, ettei asiassa jäänyt varteenotettavaa epäilyä siitä, etteikö mies olisi ollut Suomessa asuvan lapsen isä. Isyys vahvistettiin ja mies velvoitettiin suorittamaan vuonna 1999 syntyneelle tyttärelleen elatusapua siitä kun miehelle oli todisteellisesti varattu mahdollisuus tunnustaa isyytensä. Mies peruutti HO:lle tekemänsä tuomiovirhekantelun. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
28.12.2015 6.07
Alzheimerin-tautia sairastaneen perintö meni ensiksi laaditun testamentin mukaisesti kunnalle kun myöhemmin laadittua testamenttia pidettiin muotovirheen vuoksi pätemättömänä
Jälkikäteen laadittu asiakirja ei edes yhdessä testamentin edunsaajan ja todistajan (edunsaajan poika) kertomusten kanssa riittänyt asiassa näytöksi siitä, että A oli tehnyt myöhemmän testamentin kahden todistajan ollessa yhtä aikaa läsnä. KO julisti kunnan vaatimuksesta B:n hyväksi laaditun testamentin pätemättömäksi. HO:lla ei ollut aihetta arvioida näyttöä ja siitä tehtäviä johtopäätöksiä toisin kuin KO oli tehnyt. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015) - Uutiset
21.12.2015 16.01
Apulaisoikeuskansleri antoi käräjätuomarille huomautuksen virheellisestä menettelystä rangaistukseen tuomitsemisessa
Asiassa puheenjohtajana toiminut käräjätuomari myönsi selvityksessään tuomion olleen virheellinen, kun vastaaja oli tuomittu vahingonteosta siitä huolimatta, että syyteoikeus teosta oli vanhentunut. Käräjätuomarin virheestä ei apulaisoikeuskanslerin käytettävissä olevien tietojen mukaan ollut aiheutunut vahinkoa kysymyksessä olevan rikosasian asianosaisille, koska HO oli hylännyt käräjäoikeuden syyksilukeman vahingonteon syyteoikeuden vanhentumisen perusteella ja vapauttanut vastaajan tältä osin tuomitusta rangaistuksesta. Apulaisoikeuskansleri antoi käräjätuomarille huomautuksen virheellisestä menettelystä rangaistukseen tuomitsemisessa. - Uutiset
21.12.2015 12.15
Käräjäoikeudessa pohdittiin työpaikkakiusaamisen, luvattoman tupakoinnin, epäasiallisen käytöksen, luvattoman poissaolon sekä työajan väärinkäytön perusteella tehtyjen irtisanomisten laillisuutta – sairauslomalla olleen irtisanomiselle ei ollut perustetta mutta toisen työntekijän irtisanomiselle oliSatakunnan KO hylkäsi työntekijän, jonka irtisanomisen perusteeksi oli ilmoitettu työpaikkakiusaaminen, työpaikalla tapahtunut luvaton tupakointi, epäasiallinen käytös sekä työajan väärinkäyttö, kanteen perusteettomasta irtisanomisesta. Sen sijaan toisen työntekijän, jonka irtisanomisen perusteeksi oli ilmoitettu työpaikkakiusaaminen, työpaikalla tapahtunut luvaton tupakointi, epäasiallinen käytös sekä luvaton poissaolo, irtisanomiselle ei katsottu olleen asiallista ja painavaa perustetta ja yhtiö velvoitettiin korvaamaan työntekijälle laittomasta työsuhteen päättämisestä 8 kuukauden palkka. (Vailla lainvoimaa 21.12.2015) - Uutiset
16.12.2015 13.05
Muutaman kerran asianomistajaa kylkeen lyönyt sekä veitsellä oikeaan pohkeeseen viiltänyt ja haavan sitomista yrittänyt syyllistyi käräjäoikeuden tuomitseman törkeän pahoinpitelyn sijasta pahoinpitelyynOttaen huomioon teko-olosuhteet, vamman laatu sekä se, että vastaaja oli pyrkinyt poistamaan tekonsa seurauksia sitomalla haavan tekoa ei ollut kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. Vastaaja oli syyllistynyt pahoinpitelyyn. Vaikka pahoinpitely ei ollut törkeä, se oli kuitenkin lajissaan vakava. Oikeudenmukainen seuraamus vastaajan syyksi luetuista rikoksista (vahingonteosta, 3 näpistyksestä, lievästä vahingonteosta ja pahoinpitelystä) oli kohtuullistava tuomio huomioon ottaen 10 kuukauden vankeusrangaistus. (Vailla lainvoimaa 16.12.2015) - Uutiset
11.12.2015 13.25
Verenpainemittaajana esiintynyt ja lompakon asianomistajan kodista anastanut nuori nainen tuomittiin näpistyksestä sakkoihin ja vahingonkorvauksiin - tekijän henkilöllisyydestä ei jäänyt järkevää epäilystä
Syytteen mukaan alle 18-vuotias vastaaja oli anastanut A:n asunnosta kauppakassin sivutaskusta A:n lompakon, joka oli sisältänyt A:n henkilökortin, Kelakortin, pankkikirjan sekä rahaa 200 euroa. KO oli katsonut syytteen tulleen toteennäytetyksi ja tuomitsi vastaajan nuorena henkilönä tehdystä näpistyksestä 15 päiväsakon rangaistukseen ja vahingonkorvauksiin. A:n vaatimus henkisestä masennuksesta hylättiin perusteettomana. HO ei muuttanut KO:n tuomiota ja velvoitti vastaajan suorittamaan A:lle ja korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista HO:ssa 3.276,58 euroa. (Vailla lainvoimaa 11.12.2015) - Uutiset
9.12.2015 8.38
"Mopo- ja piikkimiitissä" toiseen moottoripyörään keulimalla noin 50 km:n tuntinopeudella törmännyt nuori moottoripyöräilijä tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta sakkoihin
Moottoripyöräilijän katsottiin ensinnäkin laiminlyöneen TLL 3 §:n mukaisen huolellisuusvelvollisuuden laiminlyömällä noudattaa olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta sekä lisäksi laiminlyönyt sovittaa ajonopeutensa sellaiseksi, kuin tilanne kokonaisuudessaan olisi edellyttänyt ottaen huomioon mm. useiden ihmisten läheisyys, hämärä sää, tien kunto ja muut olosuhteet. Edelleen teonkuvauksen mukaisesti tällainen keuliminen oli jo itsessään katsottava vaaraa aiheuttavaksi ajotavaksi, joka oli osaltaan ja varsinkin olosuhteisiin nähden liialliseen tilannenopeuteen yhdistettynä aiheuttanut sen, ettei vastaaja ollut kyennyt havainnoimaan tilannetta etukäteen ja säilyttämään ajoneuvoaan hallinnassaan, jolloin törmäys oli tapahtunut. (Vailla lainvoimaa 9.12.2015) - Uutiset
7.12.2015 11.50
Turuntiellä autonsa äkkijarrutuksella pysäyttänyt ja takana tullutta autoilijaa pitkien ajovalojen päällä pitämisestä puhuttelemaan mennyt tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoihin
Tapauksen kuvatuissa olosuhteissa vastaajan tekemälle äkkijarrutukselle ei ollut ollut hyväksyttävää syytä. Syyte liikenneturvallisuuden vaarantamisesta oli tullut teonkuvauksen mukaisesti kokonaisuutena toteennäytetyksi. Pysäyttämisen seurauksena muu liikenne oli estynyt ja vastaajan perään oli ajanut myös toinen auto. Vastaaja tuomittiin 20 päiväsakon rangaistukseen. HO jätti valittajan, joka ei ollut toimittanut HO:lle häneltä pyydettyä valituksen täydennystä, valituksen tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 7.12.2015) - Uutiset
4.12.2015 16.00
Kalatiskin 13 päivää vanhoista kalatuotteista huomautetulla työntekijällä ei ollut oikeutta purkaa työsopimusta - käräjäoikeuden tuomio kumottiin ja työntekijän vaatimukset hylättiin
Asiassa ei ollut näytetty, että kauppias olisi laiminlyönyt velvoitteitaan työnantajan edustajana niin vakavasti, että työntekijällä olisi asiassa kerrottujen tai aikaisempien tapahtumien johdosta ollut TSL 8 luvun 1 §:n 2 momentissa tarkoitettu peruste purkaa työsopimus. Näyttämättä oli jäänyt työilmapiirin olleen ainakaan siten ongelmallinen, että sillä olisi ollut merkitystä asian ratkaisemiselle. Asiassa ei ollut myöskään näytetty, että kauppias olisi yrittänyt heittää työntekijää kaloilla. Perusteita velvoittaa yhtiötä suorittamaan vahingonkorvausta tai korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä ei ollut. (Vailla lainvoimaa 4.12.2015) - Uutiset
4.12.2015 8.32
Avopuolisonsa pahoinpitelyistä tuomitun miehen toiminnalle ei ollut oikeuttamis- tai anteeksiantoperustetta - tuomittiin kolmesta pahoinpitelystä ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinMies oli mm. työntänyt naisen heidän kotonaan kumoon, lyönyt naista nyrkillä kasvoihin naisen ollessa pesemässä heidän 2-vuotiasta lastaan suihkukaapissa ja vielä sen jälkeen lyönyt nyrkillä kasvoihin naisen istuessa lapsi sylissään sängyllä. Mies oli myös puolisoiden kotipihalla tarttunut naista kiinni takaapäin ja repinyt hänet ulos autosta, jonka turvaistuimeen nainen oli ollut laittamassa heidän lastaan. Tämän jälkeen mies oli ottanut naista kiinni jaloista, kääntänyt hänet niin, että hän oli kaatunut maahan selälleen lyöden päänsä ja raahannut naista jaloista kiinni pitäen maata pitkin. Mies tuomittiin kolmesta pahoinpitelystä 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 1 800 euron vahingonkorvauksiin. (Vailla lainvoimaa 4.12.2015) - Uutiset
1.12.2015 14.04
Metsästysrikoksilla saatujen hirvien ruhoja kaupannut ja ruhoja kuljettanut tuomittiin laittoman saaliin kätkemisestä sakkoihin
Vastaaja X, joka oli hankkinut ja kaupannut kolmen aikuisen hirven ruhot vaikka hänen oli täytynyt tietää, että saaliit oli metsästysrikoksilla salakaatoina saatu tuomittiin laittoman saaliin kätkemisestä 60 päiväsakon rangaistukseen. Toinen vastaaja Y, joka oli kahdella eri kerralla kuljettanut yhteensä kolmen aikuisen hirven ruhot Savukoskelta Kuusamoon vaikka hänen oli täytynyt tietää, että saaliit oli metsästysrikoksilla salakaatoina saatu tuomittiin puolestaan 50 päiväsakon rangaistukseen. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa X:lle. (Vailla lainvoimaa 1.12.2015) - Uutiset
27.11.2015 10.29
Hammaslääkärin vastaanotolla kimmastunut tuomittiin hammaslääkärin pahoinpitelyn yrityksestä ja laittomasta uhkauksesta sakkoihinVastaajan oli näytetty potkaisseen kohti hammaslääkäriä osuen kaapin oveen, mutta ei hammaslääkäriin. Myöskään hammaslääkärin kertoman mukaan potku ei ollut osunut häneen. Syytteen pahoinpitelyn yrityksestä katsottiin tulleen näytetyksi. Vastaaja oli syyllistynyt myös laittomaan uhkaukseen, vaikka asiassa ei ollut esitetty vastaajan sanallisesti esittämiä uhkauksia eikä niitä ollut kuulunut tallenteeltakaan. Vastaajan käytös oli esitetyn henkilötodistelun ja äänitallenteen mukaan ollut kyseisessä tilanteessa niin raivokasta, että hammaslääkärillä oli ollut vastaaja ollessa lähietäisyydellä ja repäistyä hammaslääkärin maskin pois kasvoilta perusteltu aihe pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa tai toisen turvallisuuden sekä myös hammaslääkäriaseman omaisuuden olleen vakavassa vaarassa. (Vailla lainvoimaa 27.11.2015)
1 - 50 .......... 10451 - 10500 10501 - 10550 10551 - 10600 10601 - 10650 10651 - 10700 10701 - 10750 10751 - 10800 10801 - 10850 .......... 11251 - 11260