Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- arvonlisävero
- Uutiset
27.11.2019 11.30
KHO ei muuttanut yritysjärjestelypalveluiden arvonlisäverotuksesta annettua KVL:n ennakkoratkaisuaYhtiö on liiketoiminnan asiantuntijapalveluja tarjoava yritys, jonka päätoimialoina ovat muun muassa tilintarkastus, verokonsultointi, yritysjärjestelyt, liikkeenjohdon konsultointi ja liikejuridiikan palvelut. Yhtiön asiakkailleen tarjoamat liiketoimintaa tukevat asiantuntijapalvelut voivat koostua joko yksittäisistä palveluista tai erilaisten asiantuntijapalveluiden muodostamista palvelukokonaisuuksista. Yhtiö oli pyytänyt KVL:lta ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen: Ovatko myös hakemuksen kohdassa 1.1.2 (Muut Corporate Finance -palvelujen liitännäiset palvelut) kuvatut palvelut verottomia AVL 42 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitettuja rahoituspalveluja silloin, kun yritysjärjestelypalvelukokonaisuus johtaa tai tähtää osakekaupan toteuttamiseen? KVL oli katsonut, etteivät ennakkoratkaisuhakemuksen kohdassa 1.1.2 kuvatut palvelut ole AVL 42 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitettuja rahoituspalveluja. Yhtiö vaati KHO:ssa, että KVL:n päätös kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, että myös hakemuksen kohdassa 1.1.2 kuvatut palvelut ovat osa verotonta kokonaispalvelua ja siten AVL 42 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitetun rahoituspalvelun myyntiä, kun yritysjärjestelykokonaisuus johtaa tai tähtää osakekaupan toteuttamiseen. KHO tutki asian. Yhtiön valitus hylättiin. Ennakkoratkaisu ajalle 27.9.2018–31.12.2019. (Julkaisematon 27.11.2019) - Uutiset
26.11.2019 13.41
Uusi ohje: Kiinteistöhallintapalvelujen oman käytön arvonlisäverotusOhje on laadittu lähes kokonaan uudelleen aikaisempaa ohjetta täydentäen. Ohjeeseen on lisätty esimerkkejä ja uudempaa oikeuskäytäntöä. Ohje korvaa 15.11.2010 annetun ohjeen. Uusi ohje on voimassa 26. marraskuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
22.11.2019 11.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu riippumattomien henkilöyhteenliittymien suorittamien palveluiden arvonlisäverosta vapauttamisen edellytyksistäEUT katsoo belgialaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että kuudennen alv-direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan f alakohta on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle säännökselle, jonka mukaan arvonlisäverosta vapauttamisen edellytyksenä on se, että riippumattomat henkilöyhteenliittymät suorittavat palveluja yksinomaan jäsenilleen, mikä merkitsee sitä, että tällaiset yhteenliittymät, jotka suorittavat palveluja myös muille kuin jäsenilleen, ovat täysimääräisesti arvonlisäverovelvollisia myös jäsenilleen suorittamistaan palveluista. - Uutiset
19.11.2019 8.38
Arvonlisäverolakiin muutos vuoden 2020 alusta: anna ilmoitus vuodesta 2020 alkaenMyyjän eli tavaroiden siirtäjän on annettava 1. tammikuuta 2020 alkaen call off -varastoon siirrosta ilmoitus Verohallinnolle. Call off -varastoinnilla tarkoitetaan sitä, että tavaroiden myyjä siirtää tavaraa toiseen EU-maahan sellaiseen varastoon, josta ostajalla on myöhemmin oikeus ottaa nämä tavarat omistukseensa. Ostajan pitää olla tiedossa jo silloin, kun tavarat siirretään. - Uutiset
8.11.2019 10.07
KHO: Arvonlisäveron osuus ei ollut hankkeen tukikelpoinen kustannusELY-keskus oli voinut hylätä kaupunkien hakemuksen maaseudun kehittämisohjelmaan perustuvasta kehityshanketuesta siltä osin kuin hankkeen kustannuksiin sisältyi arvonlisäveroa. - Uutiset
8.11.2019 9.48
Arvonlisäveron erityisjärjestelmä -ohjetta on päivitettyOhjetta on päivitetty 1. marraskuuta 2019 voimaan tulleiden lakimuutosten vuoksi. - Uutiset
6.11.2019 9.38
KHO:n ratkaisu ravikilpailujen osallistumismaksujen arvonlisäverostaKHO katsoi, että koska A Oy:n järjestämien ravikilpailujen kaikki osallistumismaksut käytettiin kilpailujen sääntöjen velvoittamina palkintojen maksamiseen, näiden palkintojen maksaminen oli etukäteen vahvistettua ja yhtiölle pakollista unionin tuomioistuimen asiassa C-377/11, International Bingo Technology, annetussa tuomiossa tarkoitetulla tavalla. Näin ollen ja kun asiassa ei ollut edes väitetty, ettei A Oy olisi toiminut sääntöjen edellyttämällä tavalla, A Oy:n ei ollut katsottava saavan kilpailujen järjestämisestä tosiasiallista vastiketta, eikä A Oy:n ollut suoritettava osallistumismaksuista arvonlisäveroa. - Uutiset
4.11.2019 7.00
Verohallinto: Rahahuoltopalvelut ovat arvonlisäverollisiaEUT katsoi lokakuun alussa antamassaan tuomiossa, että käteisautomaattien hallinnointipalvelu oli arvonlisäverollinen palvelu. Verohallinnon näkemyksen mukaan myös muut rahahuoltopalvelut, kuten rahan arvokuljetuspalvelut ja rahan laskentapalvelut ovat arvonlisäverollisia, kun palvelun suorittamiseen ei liity tilisiirtojen toteuttamista. Tällaiset palvelut on käsiteltävä arvonlisäverollisina 1. tammikuuta 2020 alkaen. - Uutiset
9.10.2019 10.00
Verohallinto jatkaa arvonlisäveroilmoittamisen kehittämistä - uusi arvonlisäveroilmoitus käyttöön 2022Kehittämisen tavoitteina ovat alv-ilmoituksen tietosisällön kokonaisuudistus sekä yritysten toiminnassa syntyvän sähköisen taloustiedon nykyistä tehokkaampi hyödyntäminen. Verohallinto on päättänyt päivittää nykyistä arvonlisäveroilmoitusta. - Uutiset
8.10.2019 14.13
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu osamaksusopimuksella hankitun ajoneuvon arvonlisäverotuksestaOstaja hankki autoliike A Oy:lta uuden ajoneuvon osamaksusopimuksella. Osamaksusopimus siirrettiin B Oy:lle rahoitussaatavan vakuudeksi siten, että kaikki sopimukseen perustuvat oikeudet siirtyivät A Oy:lta B Oy:lle. Osamaksusopimuksen perusteella ostaja sai ajoneuvon käyttö- ja määräämisvallan ja maksettuaan täyden kauppahinnan ostajasta tuli ajoneuvon omistaja. KVL katsoi, että osamaksusopimuksen mukaan A Oy myi uuden ajoneuvon ostajalle siten, että ajoneuvon omistusoikeuden siirtymisen edellytyksenä oli kaikkien maksusuunnitelman mukaisten erien maksaminen. Osamaksukauppaa pidettiin A Oy:n suorittamana AVL 1 §:ssä tarkoitettuna verollisena tavaran myyntinä. Hakemuksessa kuvattua B Oy:n suorittamaa rahoituksen myöntämistä ja siihen liittyvää vakuuden asettamista pidettiin AVL 42 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaisena luotonantona ja muuna rahoituksen järjestämisenä ja siten AVL 41 §:ssä tarkoitetun verottoman rahoituspalvelun myyntinä. Ennakkoratkaisu ajalle 6.9.2019-31.12.2020. (Ei lainvoim. 8.10.2019) - Uutiset
27.9.2019 10.00
Uusi ohje laskutusvaatimuksista arvonlisäverotuksessa voimaan 27. syyskuutaVerohallinnon 27. syyskuuta 2019 voimaan tulevassa ohjeessa on huomioitu muutokset sähköisessä laskutuksessa sekä radio- ja televisiolähetyspalvelujen, sähköisten palvelujen ja telepalvelujen erityisjärjestelmien piiriin kuuluvien myyntien laskutuksessa. Lisäksi ohjeeseen on lisätty luku läpilaskutuksesta. Ohjeeseen on tehty myös muita tarkennuksia. Uusi ohje korvaa 21.12.2016 annetun ohjeen Laskutusvaatimukset arvonlisäverotuksessa. - Uutiset
26.9.2019 9.30
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu maksutilitys- ja maksupäätepalvelun arvonlisäverostaA Oy tarjosi kauppiasasiakkaille saman sopimuksen perusteella sekä maksutilityspalveluja että maksupäätepalveluja. A Oy oli suorassa sopimussuhteessa kauppiasasiakkaiden kanssa palvelujen toteuttamiseksi. A Oy oli maksulaitoslain mukainen luvanhaltija. KVL katsoi, että maksutilityspalvelu ja maksupäätepalvelu olivat itsenäisiä ja erillisiä palveluja. Kyseisiä palveluja voitiin myydä toisistaan riippumatta ja ne palvelivat toisistaan erillisiä tarkoituksia. Maksutilityspalvelu täytti maksuja ja tilisiirtoja koskevien liiketoimien erityisiä ja olennaisia tehtäviä AVL 42 §:n 1 momentin 4 kohdan ja arvonlisäverodirektiivin 135 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti ja oli siten AVL 41 §:n perusteella verotonta rahoituspalvelua. Merkitystä ei ollut sillä kenelle rahoituspalveluja tuotettiin. Maksupäätepalvelussa oli kyse verollisen palvelun suorittamisesta. (Ei lainvoim. 26.9.2019) - Uutiset
24.9.2019 10.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu lääketieteelliseen hoitoon liittyvien palveluiden vapauttamisesta arvonlisäverostaAlv-direktiivin 2006/112/EY 132 artiklan 1 kohdan b ja c alakohtaa on tulkittava siten, että lääketieteelliseen hoitoon liittyvät palvelut, joista on kyse pääasiassa ja jotka tarjoaa kliinisen kemian ja laboratoriodiagnostiikan erikoislääkäri, voidaan vapauttaa arvonlisäverosta kyseisen direktiivin 132 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla, jos ne eivät täytä kaikkia mainitun direktiivin 132 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun vapautuksen soveltamisedellytyksiä. Direktiivin 2006/112 132 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, ettei siinä säädetyn vapautuksen edellytyksenä ole, että asianomaisen lääketieteelliseen hoitoon liittyvän palvelun tarjoamiseen liittyy potilaan ja hoidon tarjoajan välinen luottamussuhde. - Uutiset
28.8.2019 11.40
KHO:n päätös pysäköinnin arvonlisäverokohtelustaYhtiön (A Oy) oli suoritettava arvonlisäveroa, kun se luovutti vastiketta vastaan nimeämättömälle autopaikalle osoitetun pysäköintioikeuden B-sarjan osakkeenomistajan osoittamille asiakkaille. Yhtiön toiminta oli AVL 29 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettua alueiden vuokrausta kulkuneuvojen paikoitusta varten. Yhtiön oli suoritettava arvonlisävero myös silloin, kun se luovutti vastiketta vastaan sähköautolle tarkoitetun pysäköintioikeuden. Kun sähkön myynti ei liittynyt verosta vapautettuun kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamiseen, sähkön myynnin verottomuudelle ei ollut perusteita. Yhtiölle ei ollut määrättävä maksettavaksi korvausta oikeudenkäyntikuluistaan vastaselityksen antamisesta. (Julkaisematon 28.8.2019) - Uutiset
5.8.2019 13.17
Verohallinto: Vakuutusmeklareiden suorittamat palvelut osittain arvonlisäverottomiaVerohallinto on kuluneen vuoden aikana kiinnittänyt huomiota vakuutusmeklareiden myymien palvelujen arvonlisäverotukseen. Vakuutusmeklarit suorittavat vakuutuksenottajille esimerkiksi vakuutusten hoitoon ja kilpailuttamiseen liittyviä palveluja. - Uutiset
29.7.2019 15.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu ikääntyneille tarjottavien palvelujen arvonlisäverostaArvonlisävero - Sosiaalihuolto - Uutiset
8.7.2019 15.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu asunto-osakeyhtiön sähkön luovuttamisen arvonlisäverotuksestaArvonlisäverotus, Liiketoiminnan käsite, Oman käytön verotus, Aurinkosähkölaitteisto, Sähköauton lataus (Ks. KHO:2021:20: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hyväksyttiin. KVL:n päätös kumottiin valituksenalaisilta osin) - Uutiset
4.7.2019 15.03
Hallinto-oikeus ei muuttanut verohallinnon ennakkoratkaisua arvonlisäveroasiassaHallinto-oikeus katsoi, että A myy varsinaiselle toimeksiantajalleen eli työn suorittajalle loppuasiakkaalle tapahtuvasta myynnistä erillistä verollista palvelua. Tämän palvelun verollisuus arvioidaan loppuasiakkaalle tapahtuvasta myynnistä itsenäisesti. A:n on käsiteltävä muodollisessa työsuhteessa olevalle työntekijälle myytävä palvelu arvonlisäverollisena myyntinään. Kun A omissa nimissään laskuttaa työn suorittajan tekemän työn loppuasiakkaalta, tämä myynti on käsiteltävä erillisenä arvonlisäverollisena palveluna. (Vailla lainvoimaa 4.7.2019. Ks. KHO2020:123) - Uutiset
4.7.2019 9.00
Hallinto-oikeuden äänestysratkaisu arvonlisäverollisesta palvelustaAsiassa oli ratkaistavana, oliko X:n hyväksi laskettavaa ja sen ennen työn suorittajalle tapahtuvaa maksua itselleen pidättämää palkkiota käsiteltävä vastikkeena X:n erillisestä verollisesta palvelun myynnistä työn suorittajalle. (Vailla lainvoimaa 4.7.2019. Ks. KHO:2020:123.) - Uutiset
3.7.2019 13.12
Uusi ohje: Rakentamispalvelun myynti ja oma käyttö arvonlisäverotuksessaOhjeessa käsitellään rakentamistoiminnan arvonlisäverotusta.