• PDF

Sopimuksen syntyminen ja asemavaltuutus

Oikeustieto 3/2012 s. 16–18
1.6.2012
Oikeustapauskommentti

Kirjoituksessa tarkastellaan Turun hovioikeuden tapausta 14.1.2011 (S 09/2202), jossa oli kyse valtuutetun henkilön tekemän sopimuksen sitovuudesta. Kantaja A oli ottanut yhteyttä B Oy:n toimitusjohtajaan asunto-osakkeiden ostoon liittyen ja toimitusjohtaja oli ohjannut A:n käymään neuvotteluja yhtiön kohdepäällikön C:n kanssa. A ja C olivat neuvotelleet kauppahinnasta ja A oli myöhemmin laatinut tarjousasiakirjat, jotka C allekirjoitti yhtiön puolesta ja palautti A:lle. Asiassa ilmaantuneiden uusien asianhaarojen seurauksena yhtiön toimitusjohtaja ei kuitenkaan suostunut kauppaan. Tämän jälkeen A nosti kanteen Tampereen käräjäoikeudessa, jossa hän vaati vahvistettavaksi, että A:n ja B Oy:n välille oli syntynyt osapuolia sitova kauppasopimus. Käräjäoikeus vahvisti, että osapuolten välille oli syntynyt sitova kauppasopimus ja velvoitti B Oy:n täyttämään sopimuksen ja korvaamaan sopimusrikkomuksesta aiheutuneet vahingot. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että C:llä oli B Oy:n kohdepäällikkönä ollut kelpoisuus päättää osakekaupoista, muun muassa sen perusteella, että toimitusjohtaja oli alun perin ohjannut A:n käymään neuvotteluja C:n kanssa, ja hän oli myös ollut tietoinen neuvottelujen kulusta. Kyseinen liiketoiminta oli myös suuruudeltaan varsin tavanomaista B Oy:n toiminnan näkökulmasta.

Asiasanat
• Sopimuksen syntyminen - Sopimus - Valtuutus

Lisätiedot
• Turun hovioikeus 14.1.2011, S 09/2202 (lainvoimainen)