Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

KKO 2016:42 ja lain sanamuoto

Tapani, Jussi

Oikeustieto 4/2016 s. 7–9
30.9.2016
Oikeustapauskommentti

Tiivistelmä

Kiperille rikosoikeudellisille tapauksille on tyypillistä, että niissä arvioidaan rikosvastuun laajuutta nimenomaan tavoitteellisen eli teleologisen tulkinnan ja rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen muodostamassa kontekstissa. Kyse on tällöin yksinkertaistaen siitä, millä tavoin teleologiset argumentit venyttävät sanamuodon määrittämään rangaistusvastuun ulointa rajaa. Toisinaan törmätään kuitenkin täysin päinvastaiseen tilanteeseen eli siihen, voivatko muun muassa teleologiset argumentit puoltaa sanamuodon sisälle mahtuvan menettelyn rajaamista rangaistusvastuun ulkopuolelle. Korkein oikeus on käsitellyt jälkimmäistä kysymyksenasettelua tuoreessa ratkaisussa KKO 2016:42. (Edilex-toimitus)

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.