Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vahingonkorvausvastuu kaupungin vuokraamalla liikennealueella liukastumisesta – katu vai yleinen alue?

Rikkilä, Petri

Oikeustieto 2/2015 s. 14–16
25.5.2015
Oikeustapauskommentti

Tiivistelmä

Kirjoittaja käsittelee Itä-Suomen hovioikeuden 18.12.2014 antamaa ratkaisua S 14/35/20, 899 (haettu valituslupaa). Tapauksessa oli kysymys siitä, että vakuutettu L oli kaatunut kävellessään kaupungin keskustassa sijainneen VR-Yhtymä Oy:n (VR) matkakeskuksen henkilökunnan oven edessä. Asiassa oli ratkaistava, oliko vahinkopaikka katu, kunnan hallinnassa oleva yleinen alue vai yleisen alueen osa, joka oli tarkoitettu käytettäväksi katuna. Hovioikeus piti selvitettynä, että L:n kaatumispaikka oli vuokrasopimuksessa kaupungin liikennepaikaksi vuokraamalla alueella. Kaupunki ei ollut riittävästi huolehtinut vuokraamansa alueen kunnossapidosta ja oli siten vahingonkorvausvastuussa kantajan kaatumistapaturmasta. (Edilex-toimitus)

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.