Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

”…ei luonnollisella järjellä vaan keinotekoisella juridisella järjellä ja oikeudellisella arvostelmalla”. Normit ja konstruktiot oikeudellisessa päättelyssä

Siltala, Raimo

Oikeustiede - Jurisprudentia LII:2019 s. 249–308
23.9.2020
Referee-artikkeli

Tiivistelmä

Kirjoituksessa perustellaan väite, jonka mukaan tuomarin tai muun lainsoveltajan oikeudellisessa ratkaisuharkinnassa on aina kaksi ainesosaa: yhtäältä oikeusnormit, jotka lainsäätäjä on yleisinä säädöksinä saattanut voimaan ja/tai jotka tuomioistuimet tai muut lainsoveltajat ovat ratkaisuillaan vahvistaneet, toisaalta oikeustieteessä eli oikeuskirjallisuudessa kehitetyt oikeudelliset konstruktiot eli oikeusopilliset konventiot. Toisin sanoen keskeisenä väitteenä on, että oikeustiede ja oikeudellinen päättely on vahvasti konstruktiivista aina perusteitaan myöten. Aihetta ei ole Suomessa aiemmin syvällisesti oikeustieteessä tarkasteltu, joten kirjoitus tarjoaa aiempaa täsmällisemmän kuvan tuomarin tai muun lainsoveltajan oikeudellisesta ratkaisuharkinnasta ja yleisemmin oikeudellisesta päättelystä.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.