Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Mielettömyyden määrittelijät – oikeushistoriallinen katsaus hulluuteen ja asiantuntijuuteen ranskalaisessa ja englantilaisessa rikosprosessissa 1700- ja 1800-luvuilla

Koskenniemi, Lauri

Oikeustiede–Jurisprudentia LI:2018 s. 177
2.9.2019
Referee-artikkeli

Tiivistelmä

Tämä oikeushistoriallinen artikkeli pyrkii vastaamaan kysymykseen siitä, miten ja miksi psykiatrit ja mielisairaus saivat merkittävän aseman juristien ja muodollisen lainopin hallitsemassa rikosprosessissa. Artikkelissa käsitellään oikeuspsykiatrian syntyä pureutumalla ranskalaisen ja englantilaisen rikosprosessin valistuksenjälkeisiin muutoksiin ja modernin psykiatrian historiaan. Samalla psykiatrian ja rikosprosessin suhde piirtyy tiedon systeemien ja professioiden vuoropuheluksi, jossa merkittävässä roolissa ovat niin juristit, lääkärit kuin maallikotkin. Artikkelissa huomion kohteena on tapa, jolla kaksi toisilleen aikaisemmin vierasta tietojärjestelmää, oikeustiede ja toisaalta mielen tiede, psykiatria, legitimoivat toisensa oikeussalin yhteiskunnallisesti vakiintuneella näyttämöllä. Vaikka psykiatrian ja oikeustieteen suhde on usein esitetty kilpailevina diskursseina ja professioina, ne itse asiassa oikeuttivat toisensa. Saattaen yhteen kaksi erilaista maailmankatsomusta – tieteellisprogressiivisen ja historiallis-jähmeän – muuttuva rikosprosessi mahdollisti keskustelun erilaisten yhteiskunnallisten näkemysten välillä. Maailmankuvien esittelijöinä toimivat juristit ja asiantuntijatodistajat, joita kuuntelivat niin oikeudenkäynnin osapuolet sekä tekoa ja tekijää arvioivat maallikot kuin oikeudenkäyntiä seuraava yleisökin. (Edilex-toimitus)

Aihealueet

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.