Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vertaisarvioitu

Oikeuspsykologinen näkökulma vastakuulusteluun

Marjosola, Henna

Oikeus 2/2021 s. 159–185
21.6.2021
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Artikkelissa tarkastellaan johdattelun, sosiaalisen painostuksen ja vaikeaselkoisten kysymysten hyväksyttävyyttä vastakuulustelussa. Vastakuulustelua koskevaa sääntelyä ja eettisiä ohjeistuksia tulkitaan hyödyntäen empiiristä oikeus- ja todistajanpsykologista tutkimustietoa lainopin tulkinta-apuna.

Sääntelyn perusteella artikkelissa otetaan lähtökohdaksi, ettei vastakuulustelussa tule pääsääntöisesti hyväksyä sellaisia menettelyjä, jotka voivat vaikeuttaa todistajankertomuksen virheetöntä esittämistä tai sen arviointia. Tällaiset menettelyt voidaan poikkeuksellisesti hyväksyä vain, jos ne ovat välttämättömiä asian perusteelliseksi selvittämiseksi eikä niitä voida korvata vähemmän haitallisilla keinoilla. Psykologiseen tutkimukseen nojaten artikkelissa kuitenkin esitetään, että määräävät ja implisiittiset johdattelevat kysymykset sekä kaikenlainen sosiaalinen painostus ja vaikeaselkoisten kysymysten esittäminen eivät tosiasiassa edistä asian perusteellista selvittämistä, vaan ne ovat omiaan vääristämään todistajankertomusta ja sen arviointia. Toisin kuin aiemmin on esitetty, menettelyjä ei myöskään voida pitää missään tilanteessa välttämättöminä asian perusteellisen selvittämisen kannalta. Siten mainitut menettelyt tulisi aina tulkita sääntelyn vastaisiksi menettelyiksi ja tuomioistuimen tulisi kategorisesti evätä niiden käyttö. Psykologista tutkimustietoa hyödyntäen artikkelissa nostetaan esiin näihin menettelyihin liittyviä ongelmia sekä kumotaan virheellisiä käsityksiä menettelyjen hyödyistä.

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.