Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Transsukupuolisten lisääntymiskyvyttömyys ja patologisointi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännössä

Piha, Otava

Oikeus 1/2018 s. 81
16.4.2018 12:01
Asiantuntija-artikkeli
Alkuperäinen julkaisupäivä: 16.4.2018

Tiivistelmä

Kommentaarin tarkoituksena on kriittisesti arvioida Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) oikeuskäytäntöä lisääntymiskyvyttömyysvaatimukseen ja transsukupuolisuuden patologisointiin liittyen ja peilata tätä Suomen lainsäädäntöön. Uusi käänne tapahtui huhtikuun 6. päivänä 2017, kun ihmisoikeustuomioistuimen viides jaosto tuomitsi Ranskan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan rikkomuksesta tapauksessa A.P., Garçon ja Nicot vs. Ranska (AGN). Ratkaisu osoittaa selkeästi ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan mukaisen yksityiselämän suojan rajat. Lisääntymiskyvyttömyyden vaatiminen
sukupuolen vahvistamisen edellytyksenä ei ole ihmisoikeussopimuksen mukaista, sillä silloin transsukupuoliset joutuvat luopumaan henkilökohtaisesta koskemattomuudestaan voidakseen nauttia sukupuoli-identiteettinsä täysimääräistä tunnustusta. Sen sijaan ratkaisu edelleen jättää jäsenvaltioille laajan harkintamarginaalin transsukupuolisuuden patologisoinnissa, sillä jäsenvaltioilla on oikeus vaatia psykologista transsukupuolisuuden diagnoosia sekä henkilöön käyviä lääketieteellisiä
tutkimuksia. Ratkaisulla on kuitenkin merkittäviä vaikutuksia Suomen ja 21 muun Euroopan neuvoston jäsenvaltion lainsäädännölle, jossa edelleen
edellytetään lisääntymiskyvyttömyyttä. (Edilex-toimitus)

Aihealueet

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.