Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vertaisarvioitu

Ajavatko Venäjän perustelut Krimin valtaukselle sen kansainvälisoikeudellisen doktriinin umpikujaan?

Lundstedt, Tero – Hannikainen, Lauri

Oikeus 4/2016 s. 445–465
15.12.2016
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Neuvostoliiton ja Venäjän federaation kansainvälisoikeudelliselle näkemykselle on ollut leimallista valtiosuvereenisuuden korostaminen. Kansainvälisessä yhteisössä on ollut vahva yksimielisyys siitä, ettei valtiorajoja voida muuttaa omavaltaisesti. Tätä taustaa vasten oli yllättävää, että Venäjän johto päätti vallata Krimin niemimaan Ukrainalta ja liittää sen omaan alueeseensa. Tässä artikkelissa tarkastellaan niitä tekijöitä, jotka saivat Venäjän valitsemaan kansainvälisesti tuomitun toimintamallin Krimillä, sekä analysoidaan Venäjän esittämiä kansainvälisoikeudellisia perusteluja toiminnalleen. Juridisessa analyysissa kumotaan kaikki nämä perustelut. Keskeisenä kysymyksenä tarkastellaan Krim-politiikan suhdetta ja vaikutusta Venäjän kansainvälisoikeudelliseen doktriiniin. Onko edessä doktriinin perustavanlaatuinen muutos, häivyttäminen taka-alalle, vaiko Janus-kasvoinen politiikka, jossa puhutaan yhtä mutta tehdään toista? (Edilex-toimitus)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.