Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Muotosäännösten tulkinta ja KKO 2011:32 – yhden ongelman täsmäratkaisu vai laajempi linjaus?

Tammi-Salminen, Eva

Lakimies 2012/6 s. 839

Referee-artikkeli

Tiivistelmä

Artikkelissa tarkastellaan korkeimman oikeuden ratkaisua KKO 2011:32 ja sen suhdetta oikeuskirjallisuudessa käytyyn keskusteluun muotovaatimusten arvioinnista. Oikeuskirjallisuudessa esitettyjen näkemysten mukaan muotosäännöksen sanamuodosta seuraavien vaatimusten täyttymättä jääminen ei välttämättä johda oikeustoimen pätemättömyyteen. KKO:n ratkaisussa oli kyse kiinteistön lahjakirjaan liitetyn, lahjansaajan puolison avio-oikeuden poissulkevan ehdon pätevyydestä. Lahjakirja oli laadittu maakaaren 2:1:n ankaran muotovaatimuksen mukaisesti kaupanvahvistajan vahvistamana. Menettelyssä ei kuitenkaan sellaisenaan ollut noudatettu avio-oikeuden poissulkevaa ehtoa koskevan, avioliittolain 66 §:ssä olevan muotosäännöksen vaatimusta kahdesta todistajasta.

Aihealueet

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.