Edilexissä on huoltokatko torstaina 25.4.2024. Palvelussa on tilapäisiä häiriöitä kello 7.00-8.30 välisenä aikana. Pahoittelemme huoltokatkosta aiheutuvaa haittaa.

Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Hallinto-oikeustuomarin esteellisyys, verotus ja KHO 2010:83

Myrsky, Matti

Lakimies 3/2011 s. 585–590
15.5.2011
Oikeustapauskommentti

Tiivistelmä

Artikkelissa otetaan tarkasteluun ratkaisussa KHO 2010:83 esille tullut erityiskysymys tuomarin ennakkoasenteen mahdollisesta vaikutuksesta: Oikeudenkäymiskaaren 13 luvun 7.2 §:n mukaan tuomari on esteellinen käsittelemään samaa asiaa tai sen osaa uudelleen samassa tuomioistuimessa, jos on perusteltua aihetta epäillä hänellä olevan asiaan ennakkoasenne hänen asiassa aikaisemmin tekemänsä ratkaisun tai muun erityisen syyn vuoksi. Kysymys on tässä tapauksessa ollut siitä, oliko perusteltua aihetta epäillä ennakkoperintäasiaan osallistuneella tuomarilla olevan asiaan ennakkoasenne hänen aikaisemmin esittelemänsä ratkaisun vuoksi. Ratkaisun perustelujen mukaan pelkästään aikaisempaan käsittelyyn osallistuminen ei estä tuomaria tutkimasta asiaa, vaan tuomarin esteellisyyden perustana tulee olla jokin erityinen syy. Esteellisyys ei voi syntyä pelkästään samanlaiseen oikeuskysymykseen aikaisemmassa ratkaisutoiminnassa otetun kannan vuoksi.

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.