Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Rekisteristä poistetun yhtiön puhevallan käyttö ja perusoikeusargumentaatio yhtiöoikeudessa – KKO 2010:84

Pihlajarinne, Taina

Lakimies 2/2011 s. 408–417
11.4.2011
Oikeustapauskommentti

Tiivistelmä

Tapaus KKO 2010:84 koski tilannetta, jossa rekisteristä poistettua osakeyhtiötä vastaan oli nostettu kanne eikä yhtiölle ollut valittu OYL 20 luvun 21 §:ssä tarkoitettua edustajaa. Korkein oikeus päätyi siihen, että OYL 20 luvun 22 §:ää on perusteltua tulkita siten, että kanteeseen vastaaminen ei edellytä selvitystilaan asettamista silloin, kun poistetulla yhtiöllä ei ole varoja selvitystilamenettelyn

kustannuksiin. Tällöin yhtiön puolesta voivat toimia OYL 20 luvun 21 §:n 1 momentissa tarkoitetut edustajat.

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.