• PDF

KKO 2006:64 – Tahallisuus ja huumausaineen laatu

Lakimies 1/2007 s. 109–118
15.2.2007
Oikeustapauskommentti

Kommentoitavassa tapauksessa MT ja OT olivat saamansa toimeksiannon mukaisesti kuljettaneet reppua, jossa oli ollut 2 522 grammaa amfetamiinia. He olivat olleet tietoisia siitä, että reppu sisälsi jotakin huumausainetta. Menettely täytti näin huumausainerikoksen (RL 50:1) edellytykset. MT ja OT olivat kuitenkin kiistäneet tienneensä repussa olleen huumausaineen laadun ja siten sen vaarallisuuden. Tapauksessa oli kyse siitä, täyttyikö tahallisuusvaatimus suhteessa huumausainerikoksen kohdetta koskevaan kvalifiointiperusteeseen "erittäin vaarallinen huumausaine" (RL 50:2:n 1 kohta ja 50:5.2). Esillä oli myös tahallisuus suhteessa RL 50:2:n 1 kohdassa esiintyvään määrälliseen kvalifiointiperusteeseen "suuri määrä huumausainetta".

Asiasanat
• Huumausaine - Huumausainerikos - Tahallisuus (rikosoikeudessa) - Tunnusmerkistöerehdys