Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Kättä pidempää ne bis in idem -kiellosta. Kirja-arvostelu teoksesta Helenius, Dan: Ne bis in idem i den finska och europeiska straffprocessrätten

Vuorenpää, Mikko

Lakimies 6/2019 s. 852–858
13.11.2019
Kirja-arvostelu

Tiivistelmä

Yksi viimeisten vuosien keskustelluimmista kysymyksistä suomalaisessa rikosprosessioikeudessa on ollut niin sanottu ne bis in idem -kielto. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) ratkaisun Ruotsalainen v. Suomi (16.6.2009) jälkeen Suomessa käsiteltiin ylimpiä tuomioistuimia myöten lukuisia juttuja, joissa korkein oikeus yritti linjata, millä perusteilla aiemmin hallinnollisessa menettelyssä määrätty veronkorotus estää veropetossyytteen käsittelyn. Ja vastaavasti korkein hallinto-oikeus teki parhaansa linjatessaan sitä, milloin veropetostuomio estää samaa verojenvälttämistä koskevan veronkorotuksen määräämisen. Dan Heleniuksen aihevalintaa voidaan pitää ajankohtaisena ja käytännössä erittäin merkityksellisenä. Samaten on helppoa katsoa, että Heleniuksen tutkimusaihe on myös teoreettisesti hyvin haastava. Onhan oikeusvoiman ulottuvuus jo ennen yllä sanottuja EIT:n, KKO:n ja KHO:n ratkaisuja ollut yksi suomalaisen prosessioikeudellisen tutkimuksen kestokysymys. (Edilex-toimitus)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.