Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Analytiikan puolesta: Hohfeldin kehikosta perusoikeuksien aikakaudella

Kurki, Visa

Lakimies 3–4/2015 s. 434–458
23.6.2015
Referee-artikkeli

Tiivistelmä

Perusoikeuslähtöisen oikeusajattelun sekä erilaisten soft law -instrumenttien merkityksen kasvu on tämän artikkelin kirjoittajan kokemuksien perusteella vähentänyt oikeustieteen tutkijoiden kiinnostusta ”puhtaan” analyyttisiin, usein formaaliin logiikkaan perustuviin työkaluihin, kuten Wesley Newcomb Hohfeldin esittelemään kehikkoon oikeussuhteista. Hohfeldin teorian ”Teko X on joko sallittu tai kielletty” -tyyppiset kahtiajaot voivatkin vaikuttaa kovin yksinkertaistavilta ja todellisuudesta vieraantuneilta, kun oikeusdogmatiikka painottaa yhä enemmän perusoikeuksien välistä punnintaa. Kirjoittaja pyrkii artikkelillaan osoittamaan, että Hohfeldin teoria on kuitenkin edelleen käyttökelpoinen ja ajankohtainen. Hän esittelee ensinnäkin Hohfeldin teoriaa oikeussuhteista viimeaikaisen tutkimuksen valossa ja käsittelee erityisesti sellaisia kysymyksiä, jotka eivät ole ilmeisiä Hohfeldin alkuperäisen esityksen perusteella. Toiseksi kirjoittajan agendana on näyttää esimerkkien avulla, miten analyyttiseksi luonnehdittavalla teorialla edelleen on käyttötarkoituksensa perusoikeuksien saamasta jalansijasta huolimatta. (Edilex-toimitus)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.