Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

KKO 2024:20 – Jaa/Ei/Tyhjä/Poissa? Korkeimman oikeuden täysistuntoratkaisu vangitsemisen laillisten perusteiden ja ihmisoikeusvelvoitteiden yhteensopivuudesta

Dahlberg, Maija

Lakimies 3–4/2024 s. 526–536
13.6.2024
Oikeustapauskommentti

Tiivistelmä

Tässä oikeustapauskommentissa tarkastellaan korkeimman oikeuden 4.3.2024 antamaa täysistuntoratkaisua KKO 2024:20. Tapauksessa on kyse siitä, mahdollistavatko pakkokeinolain (806/2011) säännökset niin sanottujen ylitörkeiden rikosten tapauksessa epäillyn vangitsemisen todennäköisin syin pelkän epäillyn rikoksen vakavuuden perusteella. Taustalla on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen pakkokeinolain uudistamisen jälkeen vuonna 2016 tarkentunut tulkinta vangitsemisen edellytyksistä. Korkeimman oikeuden ratkaistavana oli, onko kyseessä oleva pakkokeinolain säännös ja perus- ja ihmisoikeusvelvoitteet mahdollisesti perustuslain (731/1999, PL) 106 §:n tarkoittamalla tavalla ilmeisessä ristiriidassa.

Oikeustapauskommentissa analysoidaan korkeimman oikeuden ratkaisun perusteluita valtiosääntöoikeudellisesta näkökulmasta. Tapauksen keskeinen valtiosääntöoikeudellinen ongelma on etusijasäännöksen tulkinta ja soveltaminen (PL 106 §) eli se, kuinka ilmeisyysvaatimuksen argumentoidaan täyttyvän ja miten etusijan antaminen perustuslain säännökselle on tarkasteltavassa ratkaisussa ymmärretty.

(Edilex-toimitus)

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.