Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vertaisarvioitu

Oikeuskirjallisuuden roolista perustuslakivaliokunnan ratkaisutoiminnassa

Koskentausta, Lauri

Lakimies 7–8/2022 s. 1133–1157
14.12.2022
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Oikeustieteellisessä keskustelussa on käsitelty kysymystä oikeuskirjallisuuden merkityksestä tuomioistuinten ratkaisuissa, mutta oikeuskirjallisuuden merkityksestä perustuslakivaliokunnassa ei ole juurikaan kirjoitettu. Oikeuskirjallisuudesta piirtyy kuva, että perustuslakivaliokunnassa oikeuskirjallisuudella on merkitystä lähinnä vain poikkeuksellisesti yleisten oppien kehittelyssä ja käsitteiden muodostamisessa. Artikkelin tarkoituksena onkin systematisoida tietoa siitä, millaista vuorovaikutusta tapahtuu oikeustieteellisen tutkimuksen ja käytännön välillä perustuslakivaliokunnassa. Yhtenä näkökulmana peilataan tutkimusteemaa keskusteluun, jota prosessioikeuden piirissä on käyty oikeuskirjallisuuden merkityksestä tuomioiden perusteluissa. Yhtenä mielenkiinnon kohteena artikkelissa on kysymys siitä, ovatko kaikki perustuslakivaliokunnan lausunnoissa ja mietinnöissä olevat oikeuskirjallisuusviittaukset asiantuntijalausunnoista lähtöisin, vai onko valiokunta ollut myös jossain määrin itsenäinen viittauksien lisäämisessä ratkaisuihinsa.

Artikkelissa pyritään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: Millainen merkitys oikeuskirjallisuudella on perustuslakivaliokunnan lausunnoissa ja mietinnöissä? Millainen merkitys oikeuskirjallisuudella on perustuslakivaliokunnan kuulemien asiantuntijoiden lausunnoissa? Onko kirjallisuudella merkitystä laajemmin kuin yleisten oppien ja käsitteen muodostamista koskevissa asioissa?

(Edilex-toimitus)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.