Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vertaisarvioitu

Sähköinen allekirjoitus ja muotomääräys – tarkastelussa maakaaren säännös valtakirjasta

Savolainen, Hanna

Lakimies 1/2022 s. 96–117
28.2.2022
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Sähköiset allekirjoitukset ovat nykyisin varsin yleisesti käytössä. Niinpä allekirjoituksen pätevyyden kyseenalaistaminen voi tuntua yhtä absurdilta kuin riita kuulakärkikynällä allekirjoitetun sopimuksen pätevyydestä, koska sitä ei ollut allekirjoitettu ”oikealla” mustekynällä1. Lainsäädännössä kuitenkin vain tietynlaiset, ns. hyväksytyt sähköiset allekirjoitukset rinnastetaan oikeusvaikutuksiltaan käsin kirjoitettuihin allekirjoituksiin, mutta niiden käyttö on jäänyt vähäiseksi. Liike-elämässä, pankkimaailmassa samoin kuin viranomaistoiminnassa laajalti käytössä olevat sähköiset allekirjoitukset puolestaan ovat niin sanottuja kehittyneitä sähköisiä allekirjoituksia, joiden oikeusvaikutuksista ei suoraan säädetä laissa. Vaikka valtiovallan linjauksena on jo pitkään ollut sähköisen asioinnin edistäminen ja joka pitkälti jo toteutuukin viranomaisasioinnissa, tietyt muotovaatimukset näyttäisivät estävän sähköisen muodon käyttämiseen. Tässä artikkelissa kysymystä tarkastellaan vuonna 2016 voimaantulleen lainsäädännön valossa. Aihetta lähestytään esimerkkitapauksen avulla tarkastelemalla muotosäännöksen nykyisen, perinteistä allekirjoitusta edellyttävän tulkinnan rinnalla tulkintaa, jossa sallittaisiin myös sähköinen muoto. (Edilex-toimitus)

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.