Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vertaisarvioitu

Letter of intent och ansvarsgrundande tillit

Klami-Wetterstein, Paula

JFT 5–6/2007 s. 493–513
15.10.2007
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Den juridiska karaktären av letter of intent tycks inte vara helt fastställd, utan de flesta ställningstaganden formuleras som en vag huvudregel om att ett letter of intent vanligtvis inte medför någon avtalsbundenhet. Huvudregeln kompletteras med olika undantagssituationer samt med konstaterandet om att ersättningsskyldighet kan aktualiseras ifall avtalsförhandlingarna strandat och den ena kontrahenten anses ha handlat culpöst. Det har dock inte närmare preciserats hur ett letter of intent kan påverka ansvarsbedömningen – troligtvis eftersom frågan inte som sådan har aktualiserats i finsk rättspraxis. Allmänna ansvarsbestämmelser skulle svårligen kunna tillämpas i praktiska situationer. Samma problem gäller regleringen av det prekontraktuella ansvaret i övrigt: de områden där en reglering verkligen

skulle behövas är alltför varierande för att inrymmas under enhetliga regler.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.