Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

HD 2016:86 – skadeståndslagen och en ”indirekt tredje mans sakskada”

Sisula-Tulokas, Lena

JFT 2017/1 s. 91
21.4.2017
Oikeustapauskommentti
Alkuperäinen julkaisupäivä: 21.4.2017

Tiivistelmä

Artikeln behandlar frågeställningen i det nyt fallet HD 2016:86. En av skadeståndsrättens klassiska frågeställningar är vilka skador som ska omfattas av det skadeståndsrättsliga skyddet. Var går gränserna för ersättningsgilla skador enligt skadeståndslagen (SkL)? Grovt förenklat är grundförutsättningen för skadestånd att det finns ett orsakssamband mellan den skadeframkallande handlingen och skadan. Sen finns det – igen grovt förenklat – två huvudmetoder för att minimera risken att skadeståndsansvaret blir oöverskådligt omfattande. Den ena är adekvansläran, som skär bort ansvaret för avlägsna och oväntade skador. Den andra är SkL:s indelning i skadetyper. Vissa skadetyper, såsom personskador och sakskador, är så gott som alltid ersättningsgilla, medan andra ersätts bara under särskilda förutsättningar. (Edilex-toimitus)

Aihealueet

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.