Lähde: Finlex-tietokanta

Virkavelvollisuuden rikkominen
Esteellisyys
Vähäisyys
Tietosuojarikos
Käyttötarkoitussidonnaisuus

Ratkaisunumero:	102941
Diaarinumero:	R 22/625
Antopäivä:	25.1.2023
Asianumero:	VaaHO:2023:3

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

B oli ostanut A:n vaimolta C:ltä ja tämän yhtiökumppani D:ltä irtaimen esineen. B oli maksanut esineen puhelimellaan kaupantekotilaisuudessa. C:lle oli myöhemmin ilmennyt, että kaupan kuitissa maksajaksi oli merkitty B:n sijasta X Oy, ja maksutapahtuman viestinä oli ollut virheellisesti ”peräkärry”. Samaan aikaan kun irtaimen esineen kauppa oli riitautunut, ylikonstaapelina toiminut A oli käynnistänyt esiselvityksen siitä, oliko asiassa aihetta epäillä rikosta, ja tehnyt poliisin Rikitrip- tietojärjestelmästä haun B:n nimellä ja hänen henkilötunnuksellaan.

Kysymys siitä, onko A:lla ollut virkatehtävään perustuva oikeus tehdä hakuja Rikitrip-järjestelmästä B:n tiedoilla, onko A ollut esteellinen tekemään haut ja onko A rikkonut asiassa virkavelvollisuuksiaan joko tahallaan tai huolimattomuudesta.

Tietosuojarikoksen osalta kysymys on siitä, onko A hankkinut B:n tietoja niiden käyttötarkoituksen kanssa yhteensopimattomalla tavalla ja siten loukannut tämän yksityisyyden suojaa.

KESKI-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 17.5.2022 NRO 120676

Vastaaja

A

Asianomistaja

B

Kuultavat

Tietosuojavaltuutettu
Valtiokonttori

Asia

Tietosuojarikos

Syyttäjän rangaistusvaatimukset

1.Virkavelvollisuuden rikkominen tai tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen
5650/R/0000460/21
Rikoslaki 40 luku 9 § 1
Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa 2 luku 4 §
Poliisilaki 1 luku 5 §
Esitutkintalaki 2 luku 8 §
Hallint...