Lähde: Finlex-tietokanta

Oikeusapu - Avustajan palkkio

Ratkaisunumero:	206
Diaarinumero:	H 22/387
Antopäivä:	20.5.2022
Asianumero:	VaaHO:2022:6

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Asianomistajan avustajaksi oikeusapulain nojalla määrätyllä avustajalla ei ollut oikeutta palkkioon hovioikeudesta, kun vastaajan haettua säädetyssä järjestyksessä muutosta käräjäoikeuden tuomioon tälle ei ollut myönnetty jatkokäsittelylupaa, ja asia oli ratkaistu vastauksia pyytämättä (OK 25a:13).

Ratkaisu, jota asia koskee

Vaasan hovioikeuden päätös 19.4.2022 nro 116164

Asia

Avustajan palkkio

Hakija

Asianajaja A

Vastapuolet

Aluesyyttäjä B
C

OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSA

Selostus asiasta

Oulun oikeusaputoimisto on 15.12.2021 antamallaan päätöksellä nro 10107693921395 myöntänyt D:lle pahoinpitelyä koskevassa asiassa oikeusapua valtion varoista ilman perusomavastuuta ja määrännyt hänen avustajakseen asianajaja A:n 25.2.2021 lukien.

D on Pohjanmaan käräjäoikeudessa asiassa R 20/1966 asianomistajana vaatinut C:lle rangaistusta kohdassa 1.2 ensisijaisesti pahoinpitelystä ja vaatinut kohdassa 3 yksin C:lle rangaistusta vapaudenriistosta. D on lisäksi yhtynyt syyttäjän rangaistusvaatimukseen pahoinpitelystä kohdassa 2. D on vielä vaatinut, että C velvoitetaan suorittamaan hänelle vahingonkorvauksia laillisine viivästyskorkoineen kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta kohdissa 1.2, 2 ja 3 sekä kärsimyksestä kohdissa 1.2 ja 3.

Pohjanmaan käräjäoikeus on 17.12.2021 antamallaan tuomiolla nro 155081 lukenut C:n syyksi D:hen kohdistuneen pahoinpitelyn kohdissa 1.2 ja 2 ja tuominnut hänet niistä yhteiseen sakkorangaistukseen ja suorittamaan valtiol...