Lähde: Finlex-tietokanta

Ulosmittaus - Ulosottokaari - Ulosmittausjärjestys

Ratkaisunumero:	56
Diaarinumero:	U 15/895
Antopäivä:	04.02.2016
Asianumero:	VaaHO:2016:1

OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSA

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Kysymys siitä, missä ajassa ulosotossa olevan saatavan tulisi kertyä, jotta palkan lisäksi ei ulosmitattaisi muuta omaisuutta.

KESKI-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖS 9.7.2015

Asia: Ulosottovalitus

Valittaja: A

Vastapuolet: B ja C

Muut: Kihlakunnanulosottomies D

SELOSTUS ASIASTA

Valituksen kohteena oleva täytäntöönpanotoimi

Keski-Suomen ulosottoviraston päätös 21.1.2015 no 41623/6160/2015 koskien kiinteistön ulosmittausta. Päätöksellä on ulosmitattu A:n omistama 1/2 osaa X:n kunnassa sijaitsevasta Y -nimisestä tilasta.

Valittajan vaatimus perusteineen

Valittaja A on pyytänyt, että kiinteistön ulosmittaus kumottaisiin. A:lta menee velkoihin ulosoton kautta 500-700 euroa kuukaudessa ja A:lla on vakituinen työ postissa. A:n mielestä tuon pitäisi riittää velkojen maksuun, ettei kotitaloa ja hänen 12-vuotiaan tyttärensä mummolaa tarvitsisi myydä. A on ilmoittanut voivansa mahdollisuuksiensa mukaan maksaa enemmänkin velkoja kuin mitä ulosottomies vie palkasta.

A on asunut eron jälkeen vuoden 2014 alusta lähtien nyt ulosmitatulla kiinteistöllä (Z2). Osoitteessa Z1 sijaitsevaan kiinteistöön ei mene muuta kuin posti. Hänen rinnakkaisosoitteensa on myös Z2. Osoitteessa Z1 sijaitsevalla kiinteistöllä ei voi edes asua, koska pakkanen särki sieltä kaksi lämpöpatteria eikä siellä ole ollut sähköjä yli vuoteen.

A:n mielestä ulosmitattu kiinteistö on hänen vakituinen asuntonsa eikä ulosottokelpoista omaisuutta, kos...