Lähde: Juhani-tietokanta

Avunanto - Rikoskumppanuus - Anastusrikos (RL 28 ja 31 luku) - Varkaus - Syyte hylätty

Vastaaja oli myöntänyt olleensa ainoastaan mukana K:n kuljettamassa autossa K:n suorittaessa anastusteon. Kirjallisina todisteina esitetyistä valokuvista oli pääteltävissä pelkästään se, että toiset pihaan johtavat jalanjäljet kuuluivat todennäköisesti vastaajalle. Valokuvista ei ollut kuitenkaan nähtävissä sitä, että jalanjäljet johtaisivat leikkimökkiin, josta anastettu kameralaukku oli löytynyt piilotettuna. Todetut seikat eivät olleet riittävä näyttö siitä, että vastaaja olisi tekijäkumppanuudeksi katsottavalla tavalla osallistunut anastusrikoksen tekemiseen taikka muutenkaan toimellaan edistänyt K:n tekoa. Pelkästään se seikka, että vastaajan kangaslaukku oli löytynyt anastetun omaisuuden vierestä, ei riittänyt selvitykseksi vastaajan osallistumisesta K:n anastusrikokseen. Syyte oli hylättävä.

Aihealueet
• Rikos- ja prosessioikeus
• 1 Rikosoikeus
• 1.1 Rikokset