Lähde: Finlex-tietokanta

Isyys - Isyyden vahvistaminen - Kanneaika - Perustuslaki - Perusoikeudet - Yhdenvertaisuus

Ratkaisunumero:	531
Diaarinumero:	S 10/129
Esittelypäivä:	--
Antopäivä:	04.05.2010
Asianumero:	VaaHO:2010:2

KÄSITTELY HOVIOIKEUDESSA

SEINÄJOEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 14.12.2009

Asia: Isyyden vahvistaminen

Kantaja: A

Vastaajat: B:n oikeudenomistajat: C, D, E, F, G, H

Vireille: 22.6.2009

KANNE

Vaatimukset

A on vaatinut, että käräjäoikeuden on vahvistettava, että B on A:n isä.

Lisäksi A on vaatinut, että vastaajat velvoitetaan korvamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa 2.617,63 eurolla laillisine korkoineen kuukauden kuluttua

tuomion antopäivästä lukien.

Perusteet

A on syntynyt avioliiton ulkopuolella 5.7.1962 Ähtärissä I:n ja B:n yhteisenä
lapsena.

Alavuden kihlakunnanoikeus on päätöksellään 25.3.1963 § 6 vahvistanut B:n
elatusvelvollisuuden A:han nähden.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on A:n pyynnöstä ja B:n perillisten
suostumuksella tehnyt DNA-tutkimuksen isyydestä ja tämän perusteella
lausunnossaan 2.2.2009 toteaa, että ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että B
olisi siittänyt lapsen A:n. Isyysindeksi on 465 vastaten todistusvoimaa 99,8
prosenttia.

On siis selvää, että B on ollut I:n kanssa sukupuoliyhdynnässä lapsen siittämisaikana ja voidaan pitää todistettuna, että B on siittänyt A:n.

B ei ole eläessään halunnut tunnustaa isyyttään A:han nähden, vaikka A on sitä häneltä pyytänyt.

A:n äiti I on isyyslain voimaantulon jälkeen pyytänyt Ähtärin lastenvalvojaa
selvittämään B:n isyyden, mutta lastenvalvoja ei ole sitä tehnyt. I on määräajassa päättänyt vahvistuttaa isyyden.

A on saanut vasta maaliskuussa 2009 tietää, että Ähtärin lastenvalvoj...