Lähde: Finlex-tietokanta

Vahingonteko

Ratkaisunumero:	115755
Diaarinumero:	R 17/875
Antopäivä:	12.4.2018
Asianumero:	THO:2018:4

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Vuokralainen oli vahingoittanut vuokranantajan asuntoa siten, että hänen menettelystään oli riidattomasti aiheutunut 7.165,11 euron vahinko. Hovioikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla aiheutetun vahingon määrää ei pidetty erittäin suurena taloudellisena vahinkona, eikä vuokralaisen syyksi luettu vahingonteko siten ollut törkeä.

PIRKANMAAN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 21.3.2017

---

Syyttäjän rangaistusvaatimus

1 Törkeä vahingonteko

30.5.2016 Tampere

A on oikeudettomasti vahingoittanut B:n omaisuutta vuokraamassaan asunnossa osoitteessa --- rikkomalla vessan oven, tuuletusikkunan ja lieden, töhrimällä asunnon pintoja, sekä jättämällä asunnon sotkuiseen kuntoon.

Vahingonteolla on aiheutettu erittäin suurta taloudellista vahinkoa ja se on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

---

Vastaus

A on tunnustanut menetelleensä syytteen teonkuvauksessa kerrotulla tavalla, mutta hän on katsonut kyseessä olleen perusmuotoinen vahingonteko, koska vahinkojen määrä ei ole ollut suuri. A on kertonut kaikkien vahinkojen aiheutuneen 30.5.2016.

---

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU

Syyksilukeminen

A on syyllistynyt siihen, mistä hänelle on vaadittu rangaistusta.

Perustelut

---

Vastaajan teonkuvauksen mukainen menettely ja aiheutetun vahingon määrä ovat riidattomia. Arvioitavaksi tulee se, onko kyse törkeästä vahingonteosta vai perusmuotoisesta vahingonteosta.

Täsmällistä määrää vahingon "erittäin suurelle määrälle" ei ole annettavissa. Rahamäärän tulkinnassa voidaan tukeutua törkeää varkautta, tö...