Lähde: Finlex-tietokanta

Kotirauhan rikkominen

Ratkaisunumero:	107700
Diaarinumero:	R 17/1703
Antopäivä:	21.2.2018
Asianumero:	THO:2018:9

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

A:lle ja hänen pojalleen B:lle oli vaadittu rangaistusta kotirauhan rikkomisesta sillä perusteella, että he olivat yhdessä oikeudettomasti tunkeutuneet tai jääneet C:n ja hänen tyttärensä D:n kotirauhan suojaamaan paikkaan eli heidän vapaa-ajanasuntonsa rantaan poistumiskäskyistä huolimatta, sekä lisäksi C:n ja D:n esittämän laajennetun teonkuvauksen mukaisesti sillä perusteella, että A ja B olivat rikkoneet heidän kotirauhaansa meluamalla ja moottoriveneen rantaviivan tuntumaan ohjaamalla.

Edellä mainittu kiinteistö oli yksin C:n aviopuolison / D:n isän omistama. A:n ja B:n käyttämä vene oli ollut sen ja eräiden muiden kiinteistöjen yhteisellä vesialueella.

Keskeiset asiassa ratkaistavat kysymykset koskivat kotirauhan suojan henkilöllistä ja alueellista ulottuvuutta. Hovioikeus katsoi tuomiossaan lausumillaan perusteilla, että myös kiinteistön omistajan täysi-ikäinen ja omassa asunnossaan asuva tytär D nautti kotirauhan suojaa kiinteistöllä oleskellessaan. Hovioikeus katsoi niin ikään tuomiossaan lausumillaan perusteilla, että A:n ja B:n käyttämä vene oli ollut kotirauhan suojan piiriin kuuluvalla alueella ja että A ja B olivat laiminlyödessään D:n antamien poistumiskehotusten noudattamisen syyllistyneet kotirauhan rikkomiseen. Heidän ei katsottu rikkoneen muilla tavoin C:n ja D:n kotirauhaa.

VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 7.9.2017

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vireille

19.05.2017

Syyttäjän rangaistusvaatimukset

1.Kotirauhan rikkominen
- - -
Rikoslaki 24 luku 1 §

24.07.2...