Lähde: Finlex-tietokanta

Ympäristön turmeleminen - Eri vastuuhenkilöiden asema - Rangaistuksen mittaaminen - Oikeushenkilön rangaistusvastuu - Yhteisösakko

Ratkaisunumero:	1289
Diaarinumero:	R 12/988
Antopäivä:	17.6.2013
Asianumero:	THO:2013:7

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU HOVIOIKEUSKÄSITTELY

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Yhtiön kiinteistössä oli säilytetty ympäristöluvan vastaisesti betonijätettä. Kysymys entisen toimitusjohtajan, nykyisen toimitusjohtajan, käyttöpäällikön ja kahden betoniasemanhoitajan syyllistymisestä ympäristön turmelemiseen. Kysymys myös rangaistuksen mittaamisesta ja yhteisösakkoon tuomitsemisen edellytyksistä.

LÄNSI-UUDENMAAN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 5.4.2012

SELOSTUS ASIASTA

Syyttäjän rangaistusvaatimus

1. YMPÄRISTÖN TURMELEMINEN 
(6450/R/0001035/08)
Rikoslaki 48 luku 1 § 1-3
Ympäristönsuojelulaki 1 luku 7 § ja 8 §
Jätelaki 3 luku 6 § 6 ja 10 kohta sekä 19 §

1.1.2007 - 19.2.2008 LOHJA

A, B, C, D ja E ovat G Oy:n toiminnassa tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

• saattaneet, päästäneet tai jättäneet ympäristöön esineen, ainetta tai muuta sellaista lain tai sen nojalla annetun säännöksen taikka yleisen tai yksittäistapausta koskevan määräyksen vastaisesti, ja/tai
• säilyttäneet ainetta, valmistetta, seosta, tuotetta tai esinettä ympäristönsuojelulain nojalla annetun säännöksen vastaisesti taikka jätelain 60 §:n 1 momentissa mainitun säännöksen, jätelain nojalla annetun säännöksen, yksittäistapausta koskevan määräyksen tai kiellon vastaisesti, siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan ympäristön pilaantumista, muuta vastaavaa ympäristön haitallista muuttumista tai roskaantumista taikka vaaraa terveydelle.

A, B, C ja E o...