Lähde: Finlex-tietokanta

Metsästysrikos, Karhun metsästys, Haaska

Ratkaisunumero:	543
Diaarinumero:	R 06/564
Esittelypäivä:	--
Antopäivä:	14.06.2007
Asianumero:	RHO:2007:5

Diaarinumero: R 06/564
Pääkäsittely: 3.5.2007
Ratkaisunumero: 543
Antamispäivä: 14.6.2007

ASIAN KÄSITTELY KÄRÄJÄOIKEUDESSA

ASIAN KÄSITTELY HOVIOIKEUDESSA

HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

ASIAN KÄSITTELY KÄRÄJÄOIKEUDESSA

Syyttäjän vaatimukset

Syyttäjä vaati A:lle, B:lle, C:lle, D:lle, E:lle ja F:lle rangaistusta metsästysrikoksesta katsoen, että he olivat metsästysasetuksen 13 §:n vastaisesti ravintoon liittyvää houkutinta käyttäen metsästäneet karhun.

Syyttäjän mukaan A ja E ovat koiran kanssa pyyntitarkoituksessa lähteneet etsimään ja hätyyttämään karhua tiedossaan olleen haaskan lähettyviltä muiden vastaajien ollessa ampuma-aseiden kanssa väijymässä karhua passissa tietoisena siitä, että karhun metsästys aloitetaan haaskalta. Karhu on paennut A:n ja E:n edestä kohti passiketjua, jolloin B ja D ovat kumpikin ampuneet kaksi laukausta kohti karhua ja tappaneet sen.

Syyttäjä vaati myös, että valtiolle tuomitaan menetetyiksi jutussa takavarikoidut, rikoksen tekemisessä käytetyt B:n omistama kivääri ja D:n omistama kiikarikivääri 4 patruunaa sisältävine lippaineen sekä karhun talja päineen ja siitinluu.

Lisäksi syyttäjä vaati vastaajien määräämistä metsästyskieltoon.

Vastaus ja perusteet

Vastaajat A, B, D, E ja F ovat kiistäneet syytteen kokonaisuudessaan ja vaatineet sitä hylättäväksi. Kyseessä on ollut luvallinen ja laillinen karhunmetsästys karhukoiraa apuna käyttäen. Väite haaskan käyttämisestä houkuttimena on perä...