Lähde: Finlex-tietokanta

Mesästysrikos, Avunanto, Tahallisuus, Metsästyslaki 2 §, RL 48a luku 1 § 1 mom 1 kohta, RL 5 luku 3 § 1 mom

Ratkaisunumero:	751
Diaarinumero:	R 04/310
Esittelypäivä:	--
Antopäivä:	07.09.2004
Asianumero:	RHO:2004:8

Esittely 22.6.2004

Diaarinumero R 04/310
Esittely 22.6.2004
Taltionumero 751
Antamispäivä 7.9.2004

ASIA KÄSITTELY LAPIN KÄRÄJÄOIKEUDESSA 2.3.2004

A ja B olivat lokakuussa 2003 ajaneet henkilöautolla metsäautotietä hirvimetsälle B:n toimiessa kuljettajana ja A:n istuessa kyydissä. B oli pysäyttänyt auton, kun A oli sanonut hänelle, että "katso tuolla on metso". Heti tämän jälkeen A oli ampunut metsoa kiväärillä auton välittömästä läheisyydestä. B oli yhdessä A:n kanssa ollut myös etsimässä tämän ampumaa metsoa.

Syyttäjä vaati, että A tuomitaan rangaistukseen metsästysrikoksesta ja metsästyskieltoon ja että A määrätään menettämään valtiolle rikoksentekovälineenä käytetty kivääri ja ammuttu metso. Lisäksi syyttäjä vaati B:n tuomitsemista avunannosta metsästysrikokseen ja tämän määräämistä metsästyskieltoon.

Käräjäoikeus luki A:n syyksi metsästysrikoksen ja tuomitsi hänet sakkorangaistukseen sekä vaadittuihin menettämisseuraamuksiin ja metsästyskieltoon yhdeksi vuodeksi. B:n osalta käräjäoikeus katsoi jääneen luotettavasti selvittämättä, että tämä olisi syyllistynyt avunantoon metsästysrikokseen.

VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA

Syyttäjä vaati valituksessaan, että A:lle tuomittua rangaistusta korotetaan ja metsästyskieltoa pidennetään. B:n osalta syyttäjä toisti käräjäoikeudessa esittämänsä vaatimukset, että B tuomitaan avunannosta metsästysrikokseen ja määrätään metsästyskieltoon.

Syyttäjä lausui A:n osalta, ett...