Lähde: Juhani-tietokanta

Asunto-osakeyhtiö - Yhtiön rakennus ja huoneistot - Kunnossapitovastuu - Asunto-osakeyhtiö - Yhtiökokouksen päätöksen moittiminen - Osakkeenomistajien yhdenvertaisuus

Kantajan kertomuksella oli selvitetty, että remontin jälkeenkään kiertovesipumppu ei ollut tullut tarpeettomaksi. Vesi tuli nopeammin, mutta ei niin nopeasti kuin kiertovesipumpulla. Vesi myös jäähtyi matkalla. Yhtiö ei ollut näyttänyt, että kantaja olisi ilman kiertovesipumppua samassa asemassa kuin pumpulla varustetun huoneiston haltija. Yhtiökokouksen päätös oli tältä osin asunto-osakeyhtiölain 1 luvun 10 §:n ja 23 luvun 2 §:n nojalla osakkeenomistajien yhdenvertaisuutta loukkaavana mitätön. Kysymys myös autojen pysäköinnin järjestämisestä.

Aihealueet
• Yritystoiminta
• 2 Yhteisöt
• 2.3 Asumisyhteisöt