Lähde: Finlex-tietokanta

Ylimääräinen muutoksenhaku - Kantelu
Kanteluoikeus

Ratkaisunumero:	549
Diaarinumero:	S 17/830
Antopäivä:	11.10.2017
Asianumero:	I-SHO:2017:9

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Hovioikeuden päätöksestä tarkemmin ilmenevillä perusteilla hovioikeus katsoo, ettei käräjäoikeuden puheenjohtajalla ole oikeutta kannella hakemusasiassa annetusta käräjäoikeuden päätöksestä, koska asiassa ei ollut ilmennyt sellaista erityistä syytä tai voimakasta julkista intressiä, jota tuomarin kanteluoikeuden käyttämisen on katsottu edellyttävän.

ITÄ-SUOMEN HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖS 11.10.2017

Asian aikaisemmat vaiheet

Käräjänotaari A on 17.7.2017 päivätyssä kantelussaan hovioikeudelle vaatinut, että hovioikeus poistaa käräjäoikeuden 10.7.2017 antaman päätöksen nro 17/11174, jolla asianajaja B on määrätty pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi C:n ja D:n kuolinpesiin, ja että asia palautetaan käräjäoikeuteen asian käsittelyn jatkamiseksi.

Perustelujen mukaan hakemus pesänselvittäjän ja -jakajan määräämiseksi C:n ja D:n kuolinpesiin oli annettu tiedoksi E:lle 21.6.2017. E on 29.6.2017 antanut lausuman, jossa hän on ehdottanut pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi asianajaja F:ää eli toista henkilöä kuin hakemuksessa oli pyydetty. E:n lausuma oli jäänyt erehdyksessä kirjaamatta ja huomioon ottamatta päätöstä tehtäessä. Oikeudenkäynnissä on tapahtunut virhe, joka on voinut olennaisesti vaikuttaa jutun lopputulokseen.

Tämä hovioikeus on 28.7.2017 antamallaan päätöksellä nro 415 jättänyt kantelun tutkimatta, koska käräjäoikeuden päätös ei ollut ollut tuolloin vielä lainvoimainen ja koska E oli ilmoittanut tyytymättömyyttä päätöksee...