Lähde: Finlex-tietokanta

Ojitus, Tuomioistuimen toimivalta

Ratkaisunumero:	1319
Diaarinumero:	S 03/591
Esittelypäivä:	--
Antopäivä:	05.10.2004
Asianumero:	I-SHO:2004:13

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU

HOVIOIKEUSKÄSITTELY

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

PIEKSÄMÄEN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 21.3.2003

KANNE

Vaatimukset

K vaatii, että T velvoitetaan suorittamaan K:lle

1. vahingonkorvauksena ojan peittämisestä aiheutuneista kustannuksista 84,13 euroa laillisine korkoineen haasteen tiedoksiantamisesta 30.10.2002 lukien,

2. ojan sijainnin selvittämiskuluista 253,13 euroa laillisine korkoineen 30.10.2002 lukien,

3. korvauksena luvattomasta käytöstä 980,00 euroa laillisine korkoineen 30.10.2002 lukien,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Perustelut

Vaatimusten perusteena on se, että T on vuonna 1994 kaivanut imeytysojan omistamansa tilan A ja K:n omistaman tilan B rajalle niin, että osa ojasta, runsaat kolme metriä, on kaivettu tilan B alueelle, minkä seikan K oli havainnut vuonna 1998. T:llä ei ole ollut lupaa eikä oikeutta kaivaa ojaa tilan B alueelle. Menettelyllään T on käyttänyt luvatta K:n kiinteistöä.

K on esittänyt T:lle vaatimuksen ojan poistamisesta K:n tilan alueelta 20.8.1999 mennessä. T on vastustanut vaatimusta ja kiistänyt ojan olevan K:n maalla. K on sen vuoksi suorituttanut maastomittauksen, jonka on toimittanut Etelä-Savon Maanmittaustoimiston maanmittausteknikko.

K on T:n kieltäydyttyä ojan poistamisesta teettänyt työn itse.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

VASTAUS

Vaatimukset

T vastustaa kannetta ja vaatii sen hylkäämistä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMION PERUSTELUT

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Johtopäätökset

T:n kaiva...