Lähde: Finlex-tietokanta

Pahoinpitely
Rikokseen osallisuus
Rikoskumppanuus

Ratkaisunumero:	1028 5448
Diaarinumero:	R 16/2025/13
Antopäivä:	23.5.2025
Asianumero:	HelHO:2025:7

A:n kanssavastaajat olivat leikanneet B:n hiuksia sekä lyöneet häntä kasvoihin A:n kuvatessa tätä menettelyä lähietäisyydeltä. A oli myöhemmin levittänyt pahoinpitelystä saatua tallennetta.

Hovioikeus katsoi, että A:n ja muiden kanssavastaajien välillä oli ollut etukäteinen yhteisymmärrys teon tekemisestä. Lisäksi hovioikeus katsoi, että hiusten leikkaaminen tekotapana viittasi siihen, että teon ensisijaisena tarkoituksena oli ollut nöyryyttää B:tä. Tietoisuus kuvaamisesta oli ollut omiaan lisäämään nöyryytyksen kokemusta. Hovioikeus piti myös ilmeisenä, että pahoinpitelyyn oli ryhdytty ainakin osittain videotallenteen saamiseksi sen myöhempää levittämistä varten. Edellä mainittujen seikkojen perusteella hovioikeus katsoi A:n menettelyn olleen tässä tapauksessa teon tarkoitukseen ja seurauksiin sekä toisaalta varsinaisen väkivallan lievyyteen nähden niin olennaista, että A:n oli katsottava toimineen käräjäoikeuden syyksilukemin tavoin pahoinpitelyn kanssavastaajien tekijäkumppanina.

HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 1022 4378 7.11.2024

Asia R 706/2024/9807

SELOSTUS ASIASTA

Syyttäjä on käräjäoikeudessa vaatinut A:lle rangaistusta kohdassa 3 yhdessä kanssavastaajien kanssa tehdystä pahoinpitelystä nuorena henkilönä seuraavalla teonkuvauksella:

A, C ja D ovat yhdessä alle 18-vuotiaina tehneet ruumiillista väkivaltaa B:lle. C ja D ovat leikanneet B:n hiuksia ja D on lyönyt B:tä kasvoihin. A on kuvannut lähietäisyydeltä D:n puhelimel...