Lähde: Finlex-tietokanta

Todistelu - näytön arviointi
Syyttömyysolettama
Huumausainerikos

Ratkaisunumero:	123342
Diaarinumero:	R 18/347
Antopäivä:	1.6.2018
Asianumero:	HelHO:2018:11

Kirjoita tähän

Vantaan käräjäoikeuden tuomio 15.12.2017, nro 17/152115

Syyttäjän rangaistusvaatimukset

1. Huumausainerikos
9010/R/0004819/17
Rikoslaki 50 luku 1 §
19.05.2017 Vantaa

X on laittomasti tuonut postitse Hollannista maahan huumausainetta eli 1,0 grammaa heroiinia.

2. Huumausainerikos
9010/R/0004819/17
Rikoslaki 50 luku 1 §
21.06.2017 Vantaa

X on laittomasti tuonut postitse Hollannista maahan huumausainetta eli 9,8 grammaa amfetamiinia.

Syyttäjän muu vaatimus

Rikosuhrimaksu syytekohdassa 1

X on velvoitettava suorittamaan rikosuhrimaksu 80 euroa.

Laki rikosuhrimaksusta 2 § ja 3 §

Vastaus

Vastaaja X on kiistänyt syytteen. Hän ei ollut tehnyt syytteessä tarkoitettuja tilauksia.

Todistelu

Kirjalliset todisteet

Syyttäjä:

Syytekohta 1
 1. Tullilaboratorion tutkimusseloste nro 17-02581, 11.8.2017 (esitutkintaptkin liite 1)
2. Kuva postilähetyksestä (esitutkintaptk:n liite 2)
3. Ote X:n tiliotteesta (esitutkintaptk:n liite 7)

Syytekohta 2
 4. Tullilaboratorion tutkimusseloste nro 17-03181, 25.7.2017 (esitutkintaptk:n liite 5)
5. Kuva postilähetyksestä (esitutkintaptk:n liite 6)
6. Pöytäkirja takavarikosta (esitutkintaptkm liite 4.3)

Vastaaja X:

Syytekohta 2
1. Pöytäkirja takavarikosta (liite 4.3)

Henkilötodistelu
- vastaaja X todistelutarkoituksessa

Tuomion perustelut

Syyksilukeminen

X on kiistänyt tehneensä syytteessä tarkoitettuja tilauksia.

X on kertonut, ettei hän ollut käyttänyt huumausaineita eikä kukaan hänen ystävistäkään ollut niitä kä...