Lähde: Finlex-tietokanta

Muutoksenhaku - kantelu
Poissaolo oikeudesta vastaajana - noutomääräys

Ratkaisunumero:	113735
Diaarinumero:	R 18/605
Antopäivä:	27.3.2018
Asianumero:	HelHO:2018:15

Rikosasian vastaaja oli määrätty oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 8 luvun 5 §:n 1 momentin nojalla tuotavaksi käräjäoikeuden istuntoon. Kysymys siitä, oliko vastaajalla oikeus kannella noutomääräyksestä.

HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖS 25.1.2018

Käräjäoikeuden päätös
A oli ollut rikosasian vastaajana poissa käräjäoikeuden istunnosta, johon hänet oli haastettu saapumaan henkilökohtaisesti 600 euron sakon uhalla. Käräjäoikeus on oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 8 luvun 5 §:n 1 momentin nojalla tuominnut A:n 600 euron uhkasakkoon ja määrännyt, että A on tuotava myöhempään istuntoon, joka järjestetään viiden vuorokauden kuluttua siitä, kun A on otettu kiinni.

Asian on käräjäoikeudessa ratkaissut käräjätuomari Riikka Rask.

HELSINGIN HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖS 27.3.2018

Asia
Kantelu tuotavaksi määräämisestä

Kantelija 
A

Vastapuoli
Syyttäjä

Kantelu
A on vaatinut, että noutomääräys kumotaan ja häntä ei määrätä tuotavaksi istuntoon.

Vastaus
Syyttäjä on vaatinut, että kantelu hylätään perusteettomana.

Hovioikeuden ratkaisu

Perustelut

(a) Tapahtumat

A ei ole saapunut käräjäoikeuden pääkäsittelyyn. Käräjäoikeus on pöytäkirjasta ilmenevällä tavalla määrännyt A:n noudettavaksi uuteen pääkäsittelyyn tai sitä ennen erikseen sovittavaan istuntoon, mikä pidetään viiden päivän sisällä kiinniottamisesta.

Käräjäoikeus on toimittanut A:n käräjäoikeudelle toimittaman kantelukirjelmän ja siihen liittyvät käräjäoikeuden asiakirjat hovioikeuteen...