Lähde: Finlex-tietokanta

Pahoinpitely
Ne bis in idem - turvaamistoimenpiteet - sijoittaminen vankilassa

Ratkaisunumero:	107665
Diaarinumero:	R 16/939
Antopäivä:	24.2.2017
Asianumero:	HelHO:2017:4

Vankeusvangit A, B ja C olivat epäiltyinä vankilan ulkoilupihalla 17.12.2014 tapahtuneista pahoinpitelyistä. Heitä oli epäillyn pahoinpitelyn jälkeen vankeinhoitoviranomaisen tekemän päätöksen perusteella pidetty erillään muista vangeista 19.12.2014 - 2.1.2015. Lisäksi heidät oli 2.1.2015 lukien sijoitettu vankilan varmuusosastolle. Syyttäjä vaati käräjäoikeudessa A:lle, B:lle ja C:lle rangaistusta vankilan ulkoilupihalla tehdystä pahoinpitelystä. A, B ja C vaativat, että syyte tulee jättää ne bis in idem -periaatteen johdosta tutkimatta, koska heille oli määrätty vankeinhoitoviranomaisten toimesta rangaistukset.

Vankien erillään pitämisen ja varmuusosastolle sijoittamisen ei katsottu olevan sellainen rikosoikeudellinen seuraamus, joka olisi estänyt kahteen kertaan syyttämistä ja rankaisemista koskevan kiellon (ne bis in idem) vuoksi syytteiden tutkimisen tuomioistuimessa. Syyte voitiin tutkia ja A, B ja C tuomittiin rangaistukseen pahoinpitelystä.

Hyvinkään käräjäoikeuden tuomio 8.3.2016

Syyte

Syyttäjä vaati A:lle, B:lle ja C:lle kullekin erikseen rangaistusta pahoinpitelystä. Syytteen mukaan A, B ja C olivat kukin yhdessä ja osin erikseen kohdistaneet vankilan ulkoilupihalla väkivaltaa toiseen vankiin syyllistynen menettelyllään pahoinpitelyyn.

Vaatimus syytteiden tutkimatta jättämisestä

Vastaajat A, B ja C vaativat, että heihin kohdistetut syytteet tulee jättää tutkimatta, koska heille oli jo määrätty rangaistus syytteiss...