Lähde: Finlex-tietokanta

Pakkokeinot - Vangitseminen - Tiedonsaantioikeus - Esitutkintakertomus - Oikeudenmukainen oikeudenkäynti

Ratkaisunumero:	1747
Diaarinumero:	R 15/2868
Antopäivä:	04.12.2015
Asianumero:	HelHO:2015:15

Kysymys vangittavaksi vaaditun henkilön puolustajan oikeudesta saada esitutkinnassa kertyneitä tietoja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin turvaamiseksi.

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU

HOVIOIKEUSKÄSITTELY

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖS 19.11.2015

Käräjäoikeus on päätöksellään määrännyt A:n pidettäväksi edelleen vangittuna, koska asian käsittelyssä ei ollut tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella vangittuna pitämisen perusteena olevan rikosepäilyn todennäköisyyttä tai vangittuna pitämisen erityisiä edellytyksiä tulisi arvioida toisin kuin vangitsemispäätöksessä.

A:ta epäiltiin edelleen todennäköisin syin tapon yrityksestä. Rikoksesta ei ollut säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta. Tutkittavana olevan rikoksen törkeys, rikoksen selvittämisen tärkeys sekä pakkokeinon käytöstä rikoksesta epäillylle tai muille aiheutuva oikeuksien loukkaus ja muut asiaan vaikuttavat seikat huomioon ottaen pakkokeinon käyttöä voitiin pitää puolustettavana. Vangittuna pitämistä ei ollut pidettävä asian laadun tai A:n henkilökohtaisten olosuhteiden vuoksi selvästi kohtuuttomana.

HELSINGIN HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖS 4.12.2015

Kantelu

A on kantelussaan vaatinut, että hänet määrätään heti päästettäväksi vapaaksi.

Vangittuna pitämiselle ei ollut edellytyksiä. A ei ollut puukottanut ketään.

A:n oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin oli loukattu. Poliisi ei ollut esittänyt selvitystä siit...