Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Helsingin HO 25.11.2015 1683

Lähde: Juhani-tietokanta

Vahingonkorvaus - Korvausvelvollisuuden edellytykset - Syy-yhteys - Potilasvahinkolaki - Potilasvahinko - Potilasvahinkolaki - Potilasvahingon korvaaminen - Haittaluokitus

Diaarinumero:S 15/959
Antopäivä:25.11.2015

Kantajalle oli asennettu selkäytimen epiduraalistimulaattori. Koska aiheutunut lisähaitta oli jäänyt vähäisemmäksi kuin haittaluokka 7 tai 8, hovioikeus katsoi, että kysymys ei ollut ollut potilasvahinkolain 2 §:n 1 momentin 7 kohdassa tarkoitetusta vaikeasta sairaudesta tai vammasta. Hovioikeus katsoi myös, ettei kantajalla toimenpiteen jälkeen todettua vaikeaa masennusta ollut pidettävä todennäköisenä seurauksena stimulaatiotoimenpiteestä.

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.