Lähde: Finlex-tietokanta

Vangitun kantelu - Tuomarin esteellisyys - Oikeudenmukainen oikeudenkäynti

Ratkaisunumero:	2920
Diaarinumero:	R 05/2634
Antopäivä:	14.9.2005
Asianumero:	HelHO:2005:8

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU

HOVIOIKEUSKÄSITTELY

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

VANTAAN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 16.8.2005

SELOSTUS ASIASTA

Syyttäjän rangaistusvaatimus

1. TÖRKEÄ HUUMAUSAINERIKOS
(6840/R/0000504/05)
Rikoslaki 50 luku 2 § (1304/93)
Rikoslaki 5 luku 3 §

13.1.2005 VANTAA

A, C ja B ovat yhdessä tuoneet laittomasti maahan levitystarkoituksessa 1919 grammaa amfetamiinia siten, että

• C on tuonut vartaloonsa teipattuna huumausaineen maahan ja luovuttanut sen edelleen kuljetettavaksi B:lle ja
• B on kuljettanut huumausaineen Tampereelle A:lle luovutettavaksi.

Huumausainerikoksen kohteena on suuri määrä erittäin vaarallista huumausainetta, sillä on tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä ja sitä on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.

2. TÖRKEÄ AMPUMA-ASERIKOS
(6750/R/0000546/05)
Ampuma-aselaki 9 §, 18 §, 102 § (1/98)

1.6.2004 - 13.1.2005 TAMPERE

A on laittomasti pitänyt hallussaan pienikokoiseksi, sauvanmalliseksi taskulampuksi naamioitua kynäpistoolia ja siihen kuuluvia patruunoita. A on tällä menettelyllään pitänyt laittomasti hallussaan erityisen vaarallista ampuma-asetta.

Ampuma-aserikoksen kohteena on erityisen vaarallinen ampuma-ase ja sitä on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.

Syyttäjän muut vaatimukset

Ampuma-aseen menettäminen syytekohdassa 2
A on tuomittava menettämään valtiolle laittomasti hallussapitämänsä ase ja patruunat.
(Takavarikkopöytäkirja nro6750/R/546/05/KEY/1, kohdat 4-5))
Ampuma-aselaki 104 §

T...